如是觀
塵埃里的我們,染有現(xiàn)實(shí)最深的底色
——楊遙《補(bǔ)天余》
楊遙的小說大都將聚光燈投向沒落在現(xiàn)世塵埃里的小人物,但吊詭的是,他面對現(xiàn)實(shí)的這種抓地和深入,又有著散淡的氣質(zhì)。在與現(xiàn)實(shí)的疏離和切近之間,他的小說載沉載浮。新作《補(bǔ)天余》中,這種矛盾和張力尤甚。這或是因?yàn)椋绕鹬暗淖髌?,《補(bǔ)天余》的情節(jié)更淡了——這個關(guān)于靠撿石頭做投機(jī)生意的王二的故事,高低起落,無法圈點(diǎn),甚至難以提煉和概述其間的轉(zhuǎn)折和高潮。王二的命途進(jìn)程,都是斷斷續(xù)續(xù)地從“我”跟王二的幾次相遇來反映和推進(jìn)的,但要命的是,“我”跟王二也只是萍水相逢,一切純屬巧合。一旦情節(jié)推進(jìn)所依附的藤蔓如此飄忽,那就注定王二的故事是點(diǎn)斷式的。事實(shí)上,這個潦倒的投機(jī)者的故事,就是“平”的——曾經(jīng)做過其他小生意,發(fā)現(xiàn)撿石頭也能賺錢后,就轉(zhuǎn)了行。對于石頭,他似乎懂一些,但俗氣和精于小算盤的本色,從一開始就決定他不可能發(fā)家,只會更潦倒。
看來缺乏姿色的故事,實(shí)則染有現(xiàn)實(shí)最深的底色——無奈的,平淡的,落寞的,困擾的。通過“我”與王二的幾次巧遇對王二經(jīng)歷的間接表現(xiàn),隱去了王二作為第一被敘述對象,直接現(xiàn)身的許多機(jī)會,這構(gòu)成一種引人聯(lián)想的修辭和隱喻——多數(shù)人,都是在不為人知的地方,淡淡生活,他們個人的奮斗、掙扎、浮沉,終究要悄無聲息地與塵土同歸沉寂。而這巧合,用邁克爾·伍德的話來說,也是一個隱喻,它“不是為人物而設(shè)置的,而是為我們體驗(yàn)生命的秩序和無序設(shè)置的”。
《補(bǔ)天余》令人著迷的地方,并不只在于這往地下沉潛的力量,而在于與之對應(yīng)的,有一種向上飛升的格調(diào)?!拔摇笨此浦皇且粋€講述者,但“我”與石頭的淵源卻有著耐人尋味的隱喻色彩。小說以古城的村子、古城墻和老戲臺起首,“我”這個古村的老師,在學(xué)校放假時操場的擺攤上閑逛。當(dāng)戲臺上的戲唱到“雪花兒曬干我要二斤”時,“我”發(fā)現(xiàn)了王二的石頭攤子;在選了幾塊石頭回宿舍把玩時,越看越興奮,覺得“它們帶來種遠(yuǎn)方別樣的氣息”;而關(guān)于“補(bǔ)天余”這個看來古怪的文題,作者如是破解:“(我)興奮之余睡不著,聽見老鼠又在咬東西,便抓起本蘇東坡詩集,隨手一翻,看到‘突兀隘空虛,他山總不如。君看道旁石,盡是補(bǔ)天余’。頓時有種莫名的傷感,于是穿上衣服,來到戲臺上。這時整個校園里的燈火都熄滅了,戲臺隱藏在黑暗中,偶爾有種奇怪的聲音響一下,像睡不踏實(shí)的老人。我隱藏在黑暗的戲臺上,像沒有觀眾的主角。下面的操場被月光染得一片雪白,遠(yuǎn)處是燦爛的星空,‘君看道旁石,盡是補(bǔ)天余’。‘補(bǔ)天余’,我用腳尖一筆一畫寫這幾個字?!?/p>
“補(bǔ)天余”的提法,有一種遺世的古感,而石頭,在此刻被賦予了象征的意義。楊遙的筆法是隱忍節(jié)制的——我們?nèi)滩蛔〉皖^審視自己和四周,好像彼此都堪比這“道旁石”,但抬起頭,又覺惘然。這種淡然讓小說從一種永恒而抽象的關(guān)系來描寫我們與這個世界的種種。這小說如印象派的繪畫,細(xì)節(jié)處用筆觸堆砌描摹,但終極目的是將這些筆觸隱入大背景,以氤氳出蟄伏在混沌與清晰間的物象或是風(fēng)景。
在側(cè)面講述王二販賣石頭的失敗經(jīng)歷時,古戲臺總是時不時地出現(xiàn)。它仿佛承載著作者的終極意念,我們向上望去時,他站在那里對我們淡淡地笑。入乎生活的瑣碎,又出乎人生的哲理,這個平淡的故事,讀來并不寡淡,反倒散出悠長的余味。
或許,這就是一些評論者認(rèn)為楊遙的小說是指向現(xiàn)代主義的緣由——象征的意味被埋在現(xiàn)實(shí)的記敘中。楊遙的許多作品都是用這種風(fēng)格圍起自己的世界,他似在尋找一種自足,以對抗現(xiàn)實(shí)的虛無。只是有的作品,尤其是一些從第三人稱角度敘述的作品,往往用力過猛,而一旦“象征”太過明確,作品的氣韻反而會受損。楊遙比較成功的作品,恰恰都是“隱匿”功夫做得好的,借用哈羅德·布魯姆的話,“表現(xiàn)一種與我們的世界相交的現(xiàn)實(shí)秩序,它既不完全和塵世相同,又和塵世相去不遠(yuǎn)”。這需要作者在意識與抑制間求得平衡。楊遙近期的作品,比如《雁門關(guān)》《匠人》《流年》,都將結(jié)局設(shè)得更為平淡,顯現(xiàn)出他在這點(diǎn)上的自覺。
布魯姆曾經(jīng)在《短篇小說家與作品》中引過作家佩特的話:“如果不能每時每刻在周圍人們中看出一些激情澎湃的姿態(tài),在他們的才華的光輝中看到某種悲劇性的力量分歧,那么就像,在這冰霜和陽光交織的短暫的白天,在天黑之前就要入睡?!倍唐≌f的“短”是限制也是特點(diǎn),它似乎總是偏好那些跌宕精彩的故事。但如果,一個短篇能顯現(xiàn)切入凡俗生活的任何一段也可自成一格的能耐,讓人體味到更深層的人生況味是平淡和普通,才是更終極意義上的象征。楊遙的一些短篇正有著這樣令人欽羨的傾向,但這反過來也造成,短篇是最適合他的文體。