沈佺期 六首
字云卿,相州內(nèi)黃人也。進(jìn)士舉。長(zhǎng)安中,累遷通事舍人,預(yù)修《三教珠英》。佺期善屬文,尤長(zhǎng)七言之作,與宋之問(wèn)齊名。音律婉附,屬對(duì)精密,約句準(zhǔn)篇,如錦繡成文,學(xué)者宗之,號(hào)為“沈宋”。語(yǔ)曰:“蘇、李居前,沈、宋比肩?!睆堁喙f(shuō)嘗謂佺期曰:“沈三兄詩(shī),須還他第一?!痹俎D(zhuǎn)考功員外郎。坐贓,配流州。神龍中,授起居郎,加修文館直學(xué)士。后歷中書(shū)舍人,太子詹事。開(kāi)元初卒。有文集十卷。
興慶池侍宴
碧水澄潭映遠(yuǎn)空,
紫云香駕御微風(fēng)。
漢家城闕疑天上,
秦地山川似鏡中。
【前解】
一,寫(xiě)池;二,寫(xiě)駕;三、四重又寫(xiě)池。其一寫(xiě)池也,妙于“映遠(yuǎn)空”字,便只寫(xiě)得池中碧水湛然。其三、四重又寫(xiě)池也,妙于“漢家城闕”“秦地山川”字,便直寫(xiě)興慶無(wú)數(shù)臺(tái)殿高低俱于此池碧水湛然中空明影現(xiàn)。此為避實(shí)筆、取虛筆,非俗儒之所能與矣。后來(lái)讀者,只嘆“天上”“鏡中”字佳,豈足與語(yǔ)此哉。
向浦回舟萍已綠,
分林蔽殿槿初紅。
古來(lái)徒羨橫汾曲,
今日宸游圣藻雄。
【后解】
后解,平壓漢武,高頌當(dāng)今。言昔者橫汾一曲,相傳秋風(fēng)初起,今日萍綠槿紅,亦正是其時(shí)矣,云云。
遙同杜員外審言過(guò)嶺
[同,亦和也。和者,和其詩(shī)也。同者,同其題也。如張說(shuō)和蔡起居《偃松篇》,亦曰遙同。]
天長(zhǎng)地闊嶺頭分,
去國(guó)離家見(jiàn)白云。
洛浦風(fēng)光何所似,
崇山瘴癘不堪聞。
【前解】
一,“天長(zhǎng)地闊”,用一“分”字,是正在嶺上欲過(guò)未過(guò)時(shí)。二,“去國(guó)離家”,用一“云”字,便是已過(guò)嶺下去也??此麑?xiě)一“過(guò)”字,便寫(xiě)出如許分寸,而又毫不費(fèi)手,真使后人何處復(fù)得臨摹。四,欲告訴過(guò)嶺苦趣;三,忽折筆反先致問(wèn)都下。后來(lái)唐家三百年詩(shī)人如山,但學(xué)得此一折筆者,便自雄視一世,鼎垂千年去也。先生開(kāi)創(chuàng)之功,豈可誣哉。
南浮漲海人何處,
北望衡陽(yáng)雁幾群。
兩地春風(fēng)萬(wàn)余里,
何時(shí)重謁圣明君。
【后解】
人,即員外也。何處,言過(guò)嶺以去,杳莫可問(wèn)也。雁幾群,遍指京華士大夫也?!皟傻亍弊?,正接“南”字、“北”字?!皟傻亍薄叭f(wàn)余里”,中間插“春風(fēng)”字,妙!便接出末句之“何時(shí)”。[衡陽(yáng)雁飛不到,而猶曰北望,則其去極南可知也。衡陽(yáng)雁飛不到,而問(wèn)其幾群,則自望極北可知也。末句“何時(shí)重謁”,苦處卻在七之“春風(fēng)”二字,細(xì)細(xì)吟之。]
再入道場(chǎng)紀(jì)事
南方歸去再生天,
內(nèi)殿今年異昔年。
見(jiàn)辟乾坤新定位,
看題日月更高懸。
【前解】
公曾被貶南方,此再入道場(chǎng),是從貶所歸來(lái),恰值內(nèi)殿法事,因特記其慶幸也。前解,寫(xiě)被貶得歸,無(wú)限悲喜。“再生天”,妙!言昔未貶時(shí)本是天上人,乃一去南方,如墮鬼國(guó),何幸今日仍還故處!看他身入道場(chǎng),便用道場(chǎng)字作點(diǎn)染,最是當(dāng)行本色也。內(nèi)殿,即道場(chǎng)也。今年,歸來(lái)以后也。昔年,未貶之前也。言如此非常盛事,在南一總不知,今日若更不歸,幾乎到底不見(jiàn),喜極出淚之辭也。辟,殿址也。乾坤,殿向也。題,殿題也,日月,殿落成紀(jì)工也。皆極寫(xiě)“異昔年”三字也。〇三、四最是清空健爽之筆,頗見(jiàn)有人用板重說(shuō)之。
行隨香輦登仙路,
坐近爐煙講法筵。
自喜恩深陪侍從,
兩朝長(zhǎng)在圣人前。
【后解】
五、六極寫(xiě)七之陪侍從也?!靶小眲t“隨”,“坐”則“近”。地分親切,四字盡矣?!跋爿偂薄盃t煙”十字,乃點(diǎn)染也?!皟沙ト恕保?。昔年未貶,在一朝圣人前;今年貶歸,又在一朝圣人前。筆下雖云自喜恩深,心頭實(shí)惟自痛恩深矣。[言歸見(jiàn)新圣人,已不得見(jiàn)舊圣人也。]
紅樓院
紅樓疑見(jiàn)白毫光,
寺逼宸居福盛唐。
支遁愛(ài)山情漫切,
曇摩泛海路空長(zhǎng)。
【前解】
院名奇。一,因院名有“紅樓”字,便隨手亦寫(xiě)“白光”字相映耀。此法不知起于何人,然唐固屢用之成妙矣。二,“逼宸居”,急接“福盛唐”,妙。擁護(hù)伽藍(lán),三字九鼎,他人乃當(dāng)不曉。三、四又反言以極嘆逼宸居也,言必欲深山遙海,始開(kāi)道場(chǎng),則佛云遍覆一切眾生,獨(dú)不欲與國(guó)王親近,豈有是哉!如此奇情奇筆,直是拔地插天,豈常乎所得辦。[后人豈肯將三、四寫(xiě)作如此二句!不是無(wú)其筆力,亦是無(wú)其眼光。]
經(jīng)聲夜息聞天語(yǔ),
爐氣晨飄接御香。
誰(shuí)謂此中難可到,
自憐深院得回翔。
【后解】
“聞天語(yǔ)”“接御香”,寫(xiě)上“逼”字十成,然先生用意卻正在“經(jīng)聲夜息”“爐氣晨飄”?!耙埂弊?、“晨”字,特自表其深院回翔,非他人所得比??此哂置髡f(shuō)此中難到,以搖擺得到,可會(huì)也。
和上巳連寒食有懷京洛
天津御柳碧遙遙,
軒騎相從半下朝。
行樂(lè)光輝寒食借,
太平歌舞晚春饒。
【前解】
低手寫(xiě)色、高手寫(xiě)神,由來(lái)天定,那可爭(zhēng)得!只如此詩(shī)起手七字,若謂是寫(xiě)柳色,即豈復(fù)成語(yǔ)話。高手人讀之,便曉其正為“軒騎相從”四字寫(xiě)神,加“半下朝”三字,又妙。以此思“遙遙”,“遙遙”可知也。三、四,“行樂(lè)光輝”“太平歌舞”即實(shí)接“軒騎相從”也?!昂场?,妙于“借”字,言今日上巳,已先偷得后一日寒食也?!巴泶骸?,妙于“饒”字,言明朝寒食又正接連先一日上巳也。只此“饒”“借”二字,便壓殺他人無(wú)數(shù)拖筆沓墨,想見(jiàn)先生手法之高妙。
紅妝樓下東回輦,
青草洲邊南渡橋。
坐見(jiàn)司空掃西第,
看君侍從落花朝。
【后解】
五、六,寫(xiě)紛紛軒騎各自行樂(lè),七、八,卻于紛紛行樂(lè)之外,另寫(xiě)一等異樣光輝,更非“樓下”“洲邊”之所得同??此视谩皷|”字、“南”字、“西”字作章法,使讀者心頭、眼頭便有爭(zhēng)流競(jìng)秀之觀,真為奇絕筆墨也!〇侍從落花朝,艷便艷殺人,清又清殺人。謂唐初人板重,斯豈韙論哉!
龍池
[玄宗為平王時(shí),賜第隆慶坊,坊南平地,忽變?yōu)槌?,日以浸廣,有龍時(shí)見(jiàn)其中。中宗常泛舟以厭其祥。及帝即位,作《龍池樂(lè)》。]
龍池躍龍龍已飛,
龍德先天天不違。
池開(kāi)天漢分黃道,
龍向天門(mén)入紫微。
【前解】
看他一解四句中,凡下五“龍”字,奇絕矣。分外又下四“天”字,豈不更奇絕耶?后來(lái)只說(shuō)李白《鳳凰臺(tái)》,乃出崔顥《黃鶴樓》,我烏知《黃鶴樓》之不先出此耶?細(xì)玩其落筆,先寫(xiě)“龍池”二字,三、四承之,便寫(xiě)一句池,一句龍,已是出色精嚴(yán)矣。乃因一、二詳寫(xiě)玄宗起兵定難、入纘大統(tǒng),前是躍龍,后是飛龍。躍龍是“先天”,飛龍是“天不違”,龍外又連用二“天”字者,于是索性亦于三、四中亦再加天漢、天門(mén)二“天”字,以多添氣色。如此縱橫跳躍,彼《鳳凰臺(tái)》不足道,我正恐《黃鶴樓》殊未抵其一半氣力也。
邸第樓臺(tái)多氣色,
君王鳧雁有光輝。
為報(bào)寰中百川水,
來(lái)朝此地莫東歸。
【后解】
邸第,指潛龍之地;鳧雁,指從龍之人。“氣色”“光輝”,寫(xiě)天方授之,有如此者,因言普天俱應(yīng)傾心奉戴也。嘻,奇矣哉!暢矣哉!大矣哉!至矣哉!