海靖│并發(fā)癥

◎記憶地標(biāo)：青島口／信號(hào)山

遠(yuǎn)在數(shù)萬(wàn)公里之外的德國(guó)人，對(duì)膠州灣已注視了很久。

1869年，李希霍芬赴山東調(diào)查，并于8年后出版調(diào)查報(bào)告，將膠州灣描繪為中國(guó)北方的最理想港口。這個(gè)時(shí)候，德國(guó)人已經(jīng)開始琢磨如何接近這塊放置在海邊的凍肉了。

但是，俄國(guó)人早了一步。1895年10月29日，駐俄德使向中國(guó)公使許景澄提出租借中國(guó)海港要求，當(dāng)這位生于嘉興時(shí)年50歲的同治進(jìn)士剛剛把這一消息報(bào)告給清廷，11月22日，清政府便決定準(zhǔn)許俄國(guó)軍艦借山東膠澳暫泊過(guò)冬。我們不清楚這一著棋是否是素與俄人相悉的李鴻章的以強(qiáng)抑強(qiáng)之策，只是可以斷定，到了這會(huì)兒，大清官員已看清楚洋人對(duì)膠澳的企圖了。所以，有了11月27日的“諭張之洞”：膠澳已允俄艦過(guò)冬，慮各國(guó)援為口實(shí)，著飭帶兵輪員弁，整頓北駛，先到煙臺(tái)候信，再進(jìn)旅塢，不得耽延。同一天，電令許景澄向俄國(guó)外交部聲明：暫允俄艦停泊膠澳過(guò)冬，一俟春融，務(wù)即開去。

同在1895年的這個(gè)秋天，這邊，德國(guó)人和俄國(guó)人環(huán)繞著膠州灣你來(lái)我往，推推搡搡；那邊，深入山東內(nèi)地的德國(guó)傳教士與地方勢(shì)力的矛盾，已經(jīng)勢(shì)如水火了。兩邊的事情看似互不關(guān)聯(lián)，但今天回過(guò)頭想，諸如膠州灣命運(yùn)改變這樣的選項(xiàng)，其實(shí)從一開始就不僅僅是單純的外交危機(jī)或者民教沖突，而是大清國(guó)病入膏肓的并發(fā)癥。這個(gè)發(fā)燒不治的大清帝國(guó)，已經(jīng)氣息奄奄了。

10月12日，山東巡撫李秉衡致總署咨文，述德國(guó)傳教士白明德的“司教無(wú)狀”行為，稱：“據(jù)蘭山知縣朱鐘祺稟，德國(guó)教士白明德，陰險(xiǎn)謬戾，貪詐兇橫，一味恃勢(shì)凌人，不識(shí)禮義廉恥。所收教民類皆市井無(wú)賴齊民不齒之徒，每每恃教欺壓鄉(xiāng)民。一有齟齬，白明德即顛倒曲直，代為出頭函請(qǐng)究辦，并不遵約令教民自行具呈。遇有傷痕，亦不令其到案請(qǐng)驗(yàn)，無(wú)憑無(wú)證，不準(zhǔn)不休。每案必捏稱打傷教友，為抵制之謀；被搶財(cái)物，為訛詐之計(jì)。甚至訛財(cái)物而又訛地，俾可廣立教堂。其計(jì)愈狡，其勢(shì)愈橫，不特在蘭山如是，就是郯城、費(fèi)縣等處皆控案累累，莫不痛心疾首，敢怒而不敢言。遇有控案，一遇民教糾紛，白明德即大言宣布于眾，云將函告主教，上瀆憲聰。倘再不直，行當(dāng)入陳總理衙門，必如其所愿而止。愚氓無(wú)知，其有被其恐嚇者，不得不浼人調(diào)處，重賄求和。然每念蚩蚩者氓，受其荼毒，且更慮得意而去，群相效尤，日益驕橫，無(wú)復(fù)忌憚，百姓積怨生憤，積憤生變，必致尋仇相向，聚眾稱戈。歷來(lái)各處鬧教，莫非若輩自釀其禍，而是非莫問(wèn)，惟聞地方官有辦理不善之科，不聞洋人有司教不善之責(zé)。其傳教之意，固在收拾人心；而司教者轉(zhuǎn)與為仇，亦豈彼國(guó)所愿。若移咨總理衙門轉(zhuǎn)告彼國(guó)，將如白明德之司教無(wú)狀者，黜之歸國(guó)，或易之遠(yuǎn)方，使彼有所顧忌，自不敢公然為害，民教自然相安?！?/p>

李秉衡的報(bào)告，簡(jiǎn)直就是一份聲淚俱下的控訴信，大有不驅(qū)逐白明德決不罷休的凜然架勢(shì)。

10月16日，總署照會(huì)德國(guó)公使，依照李秉衡的報(bào)告，列舉了白明德在蘭山縣的諸多劣行，之后提出建議：“本衙門查山東巡撫所稱教士白明德在東省傳教，于地方不甚相宜，誠(chéng)恐日久別滋事端，自系實(shí)在情形。擬請(qǐng)貴大臣轉(zhuǎn)告安主教，將教士白明德更換，另行商訂教士一人前往蘭山，以期民教相安之處?！?/p>

總署照會(huì)中所謂的安主教，是巴伐利亞人安治泰，一個(gè)在山東大名鼎鼎的人物。安治泰是天主教圣言會(huì)第一批到中國(guó)的傳教士之一，魯南主教區(qū)主教。1890年安治泰在柏林宣布斯泰爾的中國(guó)傳教活動(dòng)接受德意志帝國(guó)保護(hù)，安治泰遂成為德國(guó)在中國(guó)的第一位傳教主教。1895年秋天，蘭山知縣和山東巡撫的煩惱只是山東民教糾紛的冰山一角，其潛伏的危機(jī)，很快就以更激烈的方式顯現(xiàn)了出來(lái)。只是在這個(gè)秋天，李秉衡和安治泰、白明德都不知道，他們各自的命運(yùn)，會(huì)因?yàn)閮赡旰蟮牧硗庖粓?chǎng)流血事件，而被徹底改變。

對(duì)膠州灣，德國(guó)人沒有放棄努力。

1896年11月3日，德國(guó)海軍司令官克諾爾與正在德國(guó)休假并奉令協(xié)助李鴻章訪德的中國(guó)海關(guān)德籍職員德璀琳，進(jìn)行了一次目的明確的談話，德氏認(rèn)為：膠州灣值得德國(guó)爭(zhēng)取。也就是在這同時(shí)，德政府還收到了巡洋艦隊(duì)提督的報(bào)告，認(rèn)定膠州灣冬季不凍。15天后，德國(guó)駐俄大使拉度林公爵報(bào)告首相何倫洛熙公爵：中國(guó)公使許景澄昨日在圣彼得堡派使館參贊金楷理秘密暗示德方，要在中國(guó)取得一個(gè)鞏固的、受人尊重的地位，應(yīng)直接攘奪一個(gè)?？趽?jù)為己有。德皇威廉二世即批示：正確，這正是這兩年來(lái)對(duì)外交部所諄諄勸說(shuō)而沒有成功的！并云：這些觀點(diǎn)都是我多年來(lái)?yè)碜o(hù)的思想。

許景澄的背叛無(wú)疑助長(zhǎng)了德國(guó)人的決心。但是，許的出賣行徑是否直接導(dǎo)致了11月14日入侵事件，我們并找不出其中的邏輯關(guān)系。從史料上看，長(zhǎng)期駐外的許對(duì)山東不甚熟悉，而在11月19日的重要談話中代表許的前美國(guó)浸禮教會(huì)傳教士金楷理也沒有具體涉及“據(jù)為己有”的?？谑侵袊?guó)的什么地方。

1896年12月14日，德國(guó)駐北京公使海靖晤會(huì)李鴻章，要求租借膠州灣50年。這一要求很快就有了回音：不可以，理由是：恐各國(guó)援照，事實(shí)難行。遭到拒絕的德國(guó)人并不善罷甘休，45天后，即1897年1月29日，海靖再度受命向總署要求租借膠州灣。2月6日，陰歷正月初八，軍機(jī)大臣兼總理各國(guó)事務(wù)衙門大臣翁同龢訪問(wèn)李鴻章，談及時(shí)事，兩位老人竟一時(shí)落淚。

此刻，雖尚未黑云壓城，但德人的企圖已使大清國(guó)的軍政官員們著實(shí)不敢輕慢了，1897年2月13日，亦即11月14日前的整整274天，清廷決定于膠州灣設(shè)塢駐兵。

德國(guó)人也加緊了行動(dòng)。

1897年2月，德國(guó)派河海工程專家弗朗裘斯赴山東，對(duì)膠澳形勢(shì)、面積、水土性質(zhì)、風(fēng)俗人情、工商漁牧林農(nóng)路礦等狀況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。對(duì)開商埠、通鐵路、筑碼頭、設(shè)船塢等各項(xiàng)工程提出了詳盡的計(jì)劃報(bào)告。5月5日，海靖從北京發(fā)出致德首相何倫洛熙的公文，報(bào)告德海軍部顧問(wèn)福蘭西斯、海軍中校徐亦等已視察中國(guó)沿海港灣，確認(rèn)只有膠州灣一處值得考慮，三門灣、廈門等皆不適宜。這封公函同時(shí)指出，俄國(guó)對(duì)膠州灣并沒有提出要求。

8月7日至11日，德皇威廉二世訪問(wèn)俄國(guó)，提出膠州灣問(wèn)題。沙皇尼古拉二世表示，俄國(guó)在未取得一個(gè)心目中的港口前，還有意保證在膠州灣的進(jìn)出，但允許德國(guó)共同使用，在俄國(guó)撤出時(shí)，不反對(duì)把該港灣交給德國(guó)人。

9月21日，德國(guó)通知俄國(guó)，德國(guó)艦隊(duì)將在膠州灣過(guò)冬。10天后，海靖亦在北京將這一決定通告了中國(guó)政府。到這會(huì)兒，德國(guó)人把能做的工作都做完了，似乎就在等待一個(gè)合適的機(jī)會(huì)。此刻，離11月14日還有44天。

11月1日，機(jī)會(huì)來(lái)了。