木蘭花

東城漸覺(jué)風(fēng)光好，皺縠波紋迎客棹。綠楊煙外曉云輕，紅杏枝頭春意鬧。

浮生長(zhǎng)恨歡娛少，肯愛(ài)千金輕一笑？為君持酒勸斜陽(yáng)，且向花間留晚照。

◆張子野郎中，以樂(lè)章擅名一時(shí)，宋子京尚書(shū)奇其才，先往見(jiàn)之，遣將命者，謂曰：“尚書(shū)欲見(jiàn)‘云破月來(lái)花弄影’郎中?！弊右捌梁蠛粼唬骸暗梅恰t杏枝頭春意鬧’尚書(shū)耶？”遂出，置酒盡歡。蓋二人所舉，皆其警策也。(宋胡仔《苕溪漁隱叢話前集》引《遯齋閑覽》)

◆人謂“鬧”字甚重，我覺(jué)全篇俱輕，所以成為“紅杏尚書(shū)”。(清沈雄《填詞雜說(shuō)》)

◆琢句煉字，雖貴新奇，亦須新而妥，奇而確。妥與確，總不越一理字，欲望句之驚人，先求理之服眾。時(shí)賢勿論，吾論古人。古人多工于此技。有最服予心者，“云破月來(lái)花弄影”郎中是也。有蜚聲千載上下，而不能服強(qiáng)項(xiàng)之笠翁者，“紅杏枝頭春意鬧”尚書(shū)是也。“云破月來(lái)”句，詞極尖新，而實(shí)為理之所有。若紅杏之在枝頭，忽然加一“鬧”字，此語(yǔ)殊難著解。爭(zhēng)斗有聲之謂鬧，桃李爭(zhēng)春則有之，紅杏鬧春，予實(shí)未之見(jiàn)也。“鬧”字可用，則“吵”字、“斗”字、“打”字，皆可用矣。宋子京當(dāng)日以此噪名，人不呼其姓氏，竟以此作尚書(shū)美號(hào)，豈由尚書(shū)二字起見(jiàn)耶？余謂“鬧”字極粗極俗，且聽(tīng)不入耳，非但不可加于此句，并不當(dāng)見(jiàn)之詩(shī)詞。近日詞中，爭(zhēng)尚此字者，子京一人之流毒也。(清李漁《窺詞管見(jiàn)》)

◆“紅杏枝頭春意鬧”，一“鬧”字卓絕千古。(清劉體仁《七頌堂詞繹》)

◆“紅杏枝頭春意鬧”尚書(shū)，當(dāng)時(shí)傳為美談。吾友公極嘆之，以為卓絕千古。然實(shí)本花間“暖覺(jué)杏梢紅”，特有青藍(lán)冰水之妙耳。(清王士禛《花草蒙拾》)

◆詞中句與字有似觸著者，所謂極煉如不煉也。……宋景文“紅杏枝頭春意鬧”，鬧字觸著之字也。(清劉熙載《藝概》)

◆紅杏尚書(shū)，艷奪千古。為樂(lè)當(dāng)及時(shí)，有心人語(yǔ)。(清陳廷焯《詞則·別調(diào)集》)

◆“紅杏枝頭春意鬧”，著一“鬧”字，而境界全出。(王國(guó)維《人間詞話》)