肅順被殺

那拉氏登上“垂簾聽(tīng)政”的寶座，是消滅了她的政敵肅順等人之后實(shí)現(xiàn)的。其中以肅順最為重要。肅順之死，是那拉氏得以聽(tīng)政的關(guān)鍵。

肅順乃宗室，即姓愛(ài)新覺(jué)羅氏，是鄭親王烏爾恭阿第六子。他哥哥端華襲親王，他是考封三等輔國(guó)將軍出身，后來(lái)做到理藩院尚書(shū)、禮部尚書(shū)、戶部書(shū)尚、御前大臣、內(nèi)務(wù)府大臣，英法聯(lián)軍之役，扈從咸豐去熱河，以戶部尚書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士、署領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。承德避暑山莊行在的大權(quán)可以說(shuō)是他一把抓。咸豐臨死之前，他是最得用的人，死后又是首席顧命大臣。肅順平生為人，毀譽(yù)之間，大體不外數(shù)端。一是為人十分精明強(qiáng)硬，對(duì)于滿人中的腐敗分子，敢于嚴(yán)厲懲辦。如英法聯(lián)軍之役，大學(xué)士耆英隨欽差去津議和，私自回京，議罪賜自盡。大學(xué)士伯葰當(dāng)順天鄉(xiāng)試主考，家人靳祥舞弊，肅順嚴(yán)訊，被殺頭。發(fā)現(xiàn)官銀號(hào)欠款與官錢(qián)總局不符，由此追出貪污大案，官吏判罪、籍沒(méi)數(shù)十家；發(fā)現(xiàn)官票所貪污，也籍沒(méi)數(shù)十家。當(dāng)時(shí)南方太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)正在緊張階段，肅順這些措施，對(duì)清政府中樞說(shuō)來(lái)，起到安定作用，自是很好，但也結(jié)下很多仇家。

二是延攬名流，重用漢人。郭嵩燾、王湘綺這些名人都是他的門(mén)下士，曾國(guó)藩、胡林翼、左宗棠都因他的支持，得到咸豐的充分信任重用，因之湘軍籌餉、行軍等陳奏，都得到允準(zhǔn)。長(zhǎng)江上游，被太平軍所占各城，次第收復(fù)，到咸豐死時(shí)，天京已在被圍中了。太平天國(guó)時(shí)，八旗綠營(yíng)的兵，已腐敗不堪，肅順奏減八旗俸餉，為國(guó)家節(jié)省帑銀，自然也引起旗人普遍怨恨。其反對(duì)垂簾聽(tīng)政最力，或與清代統(tǒng)治者有利，但卻與那拉氏及奕?等不利，自是那拉氏死敵，最后失敗在那拉氏手中，死在那拉氏手中了。

肅順棄市，各家記載很多，現(xiàn)錄數(shù)則，以想見(jiàn)當(dāng)時(shí)實(shí)情?！肚迨犯濉妨袀髟疲?/p>

肅順攬權(quán)立威，數(shù)興大獄，輿論久不平，奏減八旗俸餉，尤府怨。就刑時(shí)，道旁觀者爭(zhēng)擲瓦礫，都人稱快。

薛福成《庸庵筆記》云：

是日，載垣、端華自縊，肅順以科場(chǎng)、鈔票兩案，無(wú)辜受害者尤多。都人聞將殺肅順，交口稱快，其怨家皆駕車(chē)載酒馳赴西市觀之。肅順身肥面白，以大喪故，白袍布靴，反接置牛車(chē)上，過(guò)騾馬市大街，兒童歡呼曰：肅順亦有今日乎？或撿瓦礫泥土擲之。頃之，面目遂模糊不可辨云。將行刑，肅順?biāo)量诖罅R，其悖逆之聲，皆為人臣子者所不忍聞。又不肯跪，劊子手以大鐵柄敲之，乃跪下，蓋兩脛已折矣，遂斬之。

“是日”，是哪一天呢？是咸豐十一年，即西歷一八六一年農(nóng)歷十月初六，這年初五立冬。

文蕓閣《聞塵偶記》云：

易笏山布政佩紳言：當(dāng)肅順正法時(shí)，有袁二太太亦于菜市口伏法。然彭澤歐陽(yáng)潤(rùn)生觀察熙為余言：親往觀肅順?lè)D，家人進(jìn)藥而不肯食，及死后其家縫頭殯殮事，未聞同時(shí)有袁二太太者受刑也。李博孫工部翊煌言：聞之其先人小湖大理聯(lián)琇云，袁太太者積有多資，善結(jié)納內(nèi)人，于熱河還京時(shí)已乘機(jī)逃遁，比傳旨誅戮，已無(wú)從蹤跡矣。后有言其入川嫁一典史者。袁太太入宮時(shí)，供洗御服事。

《越縵堂日記》這天記云：

初六日、辛酉、晴。病少間，強(qiáng)起食粥，朝夕畢一甌，始用火爐。是日肅順棄市，囚車(chē)過(guò)門(mén)，強(qiáng)出觀之，肅順白服，縛甚急。載以無(wú)帷小車(chē)，親屬無(wú)臨送者。

肅順從被捕到被處斬，時(shí)間是很短的?！对娇z堂日記》九月廿九日記云：“予日記至是日因病而止，是日乃皇上奉兩宮旋京之日也。自后朝政大改，耳目日新，而予病日益甚，臥四十余日始起。嗚呼，豈知吾越即于是日失守耶……補(bǔ)寫(xiě)如左，但記月日晴雨，乃國(guó)之大政而已，朋友往來(lái)經(jīng)史功課，不暇詳也?！?/p>

其后三十日記“聞?dòng)兄枷麾踺d垣、鄭王端華爵、逮肅順于道”。十月初一《日記》后抄邸抄：“詔數(shù)載垣、端華、肅順罪……”自然主要是反對(duì)垂簾聽(tīng)政。又記命睿親王仁壽、醇郡王奕譞逮肅順交宗人府嚴(yán)行議罪。初二日記抄邸抄：“醇郡王奕譞為御前大臣，及正黃旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。”初四抄邸抄：“詔籍肅順家產(chǎn)入官?！?/p>

至初六肅順被殺，前后不過(guò)七八天時(shí)間，因肅順在密云途中被捉，押至北京，不過(guò)一天時(shí)間，這年九月是大盡，有三十日。連頭到尾算足只有九天。

前引四則記載，第一則史稿所錄，是綜合記載，第二則薛福成所記，比較詳細(xì)，但似乎并非親眼目睹，而是記錄傳聞，重在“其悖逆之聲，皆為人臣子者所不忍聞”，這是用反面的手法記錄正面的史實(shí)。肅順臨刑，罵了些什么呢？現(xiàn)在人都不知道了。但當(dāng)時(shí)人是聽(tīng)到的，不外罵那拉氏淫穢兇殘狠毒耳，如此留下痕跡，使人想像。至于文蕓閣所記，雖系目睹，但亦得之傳聞。越縵所記，則親眼目睹，似乎是極為真實(shí)的。惟越縵當(dāng)時(shí)住在宣外大街，囚車(chē)如走其門(mén)前，則不走騾馬市大街，經(jīng)過(guò)路線究竟如何？現(xiàn)亦不詳了。而且這些天日記是補(bǔ)寫(xiě)的，中間故加說(shuō)明，只抄邸抄，即宮門(mén)報(bào)，都是官方報(bào)導(dǎo)。真實(shí)程度也大可懷疑了。