導(dǎo)讀
鐘振振
一
北宋著名詞人賀鑄(1052—1125),字方回,號(hào)慶湖遺老,衛(wèi)州共城(今河南輝縣市)人。
賀家五世擔(dān)任武職,方回本人的形相和性情亦頗威武豪放。他“儀觀甚偉,如羽人劍客”(宋程俱《賀方回詩(shī)集序》),“貌奇丑,色青黑而有英氣”(宋陸游《老學(xué)庵筆記》),為人“豪爽精悍”(宋程俱《宋故朝奉郎賀公墓志銘》),“少時(shí)俠氣蓋一座,馳馬走狗,飲酒如長(zhǎng)鯨”(《賀方回詩(shī)集序》)。其仕宦生涯,也從武弁開(kāi)始。然而,他并不純粹是一介赳赳武夫,“始七齡”即學(xué)詩(shī)(《慶湖遺老詩(shī)集自序》),然后更“書(shū)無(wú)所不讀”(《宋故朝奉郎賀公墓志銘》),暇時(shí)“俯首北窗下,作牛毛小楷,雌黃不去手,反如寒苦一書(shū)生”(《賀方回詩(shī)集序》),終至“老于文學(xué),泛觀古今,詞章議論,迥出流輩”(宋龔明之《中吳紀(jì)聞》引李清臣語(yǔ)),因而得到李清臣、蘇軾等的推薦,改入文階。
他既才兼文武,又有著較出色的宦績(jī),“在筦庫(kù),常手自會(huì)計(jì),其于窒罅漏逆奸欺無(wú)遺察;治戎器,堅(jiān)利為諸路第一;為巡檢,日夜行所部,歲裁一再過(guò)家,盜不得發(fā);攝臨城令,三日決滯獄數(shù)百,邑人駭嘆;監(jiān)兩郡,狡吏不得措其私”。但由于秉性剛直,“遇貴勢(shì)不肯為從諛”(《宋故朝奉郎賀公墓志銘》),“雖貴要權(quán)傾一時(shí),小不中意,極口詆無(wú)遺詞”(宋葉夢(mèng)得《賀鑄傳》),故爾一生屈居下僚,止做到泗州、太平州通判,“用不極其才以老”(《宋故朝奉郎賀公墓志銘》)。晚年退居吳下,閉門(mén)讀書(shū)校勘,卒于常州,享年七十四歲。
二
賀鑄的詩(shī)固然當(dāng)世即播在人口,“雖坡、谷亦深嘉屢嘆”(宋劉克莊《跋徐總管詩(shī)卷》),但唐音恢宏,后難為繼,有宋一代的戛戛獨(dú)造實(shí)在于詞,他主要是以詞而彪炳文壇的。其辭世之日,留下詞作凡五百馀篇,經(jīng)過(guò)八百多年的星移物換,今尚存二百八十六闋(含殘篇斷句),數(shù)量之夥,僅次于蘇軾而居北宋之亞。
賀鑄詞題材廣泛。其壓卷之作,非《六州歌頭》莫屬。詞中追憶少時(shí)的豪俠,一吐當(dāng)前西夏入侵,民族多難,身為甲士,卻因朝廷妥協(xié)而無(wú)路請(qǐng)纓的滿(mǎn)腔忠憤,聲情激越,曲調(diào)悲涼,千載之下猶生氣凜凜。靖康之前能與南宋抗手的愛(ài)國(guó)詞作,實(shí)僅此與蘇軾《江城子·密州出獵》兩篇而已。
《行路難》、《將進(jìn)酒》是習(xí)用的樂(lè)府古題,漢魏以還作者甚眾,李白四首最為傳誦。而賀鑄竟能轉(zhuǎn)用詞體出新,抒寫(xiě)自己懷才不遇、藉酒澆愁的精神痛苦,表示自己憤世嫉俗、誓與官場(chǎng)齷齪分袂的決心,這在詞林中也算得上別開(kāi)生面。
《搗練子》組詞繼承了唐詩(shī)及敦煌民間詞的優(yōu)良傳統(tǒng),借搗衣寄遠(yuǎn)傾訴思婦征夫的哀怨,頗得風(fēng)人之旨,也是宋詞中不可多得的好作品。
《臺(tái)城游》一篇拈出陳后主故事,寄寓國(guó)亡于奢的歷史教訓(xùn),結(jié)拍更引小杜《泊秦淮》詩(shī)針砭時(shí)局,用心與王介甫《桂枝香》詞正同。藝術(shù)上亦與王作工力悉敵,在宋代金陵懷古詞中,可共周邦彥《西河》詞鼎足而三。
《芳心苦》是一首詠物詞,通篇詠荷,卻于花的形態(tài)不著點(diǎn)墨,而專(zhuān)力渲染她不與春芳爭(zhēng)妍以取媚東君的高潔品質(zhì),及其無(wú)人賞識(shí)、自開(kāi)自落的不幸遭遇?!厄}》情《雅》意,寄興無(wú)端,儼然有作者之精神與人格在,是學(xué)屈子《橘頌》而得其神髓者。
還有哀感頑艷的《半死桐》,與東坡《江城子·乙卯正月二十日夜記夢(mèng)》堪稱(chēng)宋代悼亡詞中的雙璧。蘇詞迷離恍惚,蕩氣回腸,藝術(shù)境界差勝;而賀詞末云“空床臥聽(tīng)南窗雨,誰(shuí)復(fù)挑燈夜補(bǔ)衣”,見(jiàn)出夫妻感情之誠(chéng)摯沉厚,與蘇詞相比可謂“梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香”。
賀詞佳作尚有許多,未能遍舉。
三
賀鑄既以貴族血統(tǒng)而顛躓潦倒,武弁出身而博學(xué)好文,又面目丑陋而心地善良,性格豪放而情思綿邈,這坎坷的身世,復(fù)雜的個(gè)性,決定了他詞作題材的不拘一隅,也決定了他詞作藝術(shù)風(fēng)格的多彩斑斕。張耒譽(yù)為“盛麗如游金、張之堂,而妖冶如攬嬙、施之袪,幽潔如屈、宋,悲壯如蘇、李”(《賀方回樂(lè)府序》),可謂知言。
賀詞在具體的藝術(shù)表現(xiàn)手法上也頗多獨(dú)到之處。
他精通音律,擅長(zhǎng)以密集回環(huán)的韻位、抑揚(yáng)錯(cuò)綜的韻聲來(lái)突出作品的節(jié)奏感和音樂(lè)美。如《感皇恩》、《下水船》、《金鳳鉤》、《尉遲杯》、《六幺令》諸調(diào)之添葉多韻,《六州》、《水調(diào)》二《歌頭》、《更漏子令》、《減蘭》諸調(diào)之平仄通葉,皆是其例。尤其是《六州歌頭》,三十九句押三十四韻,聲該陰陽(yáng)平上去,句短韻密,急管繁弦,真如天風(fēng)雷雨飄然而至,海瀑江濤倏忽以起。龍榆生先生謂賀氏“在東坡、美成間特能自開(kāi)戶(hù)牖,有兩派之長(zhǎng)而無(wú)其短”(《論賀方回詞質(zhì)胡適之先生》),這如果是指賀詞能兼顧豪放與協(xié)律兩端,雖作壯詞亦不隳音樂(lè)聲韻之道的話,我們應(yīng)該承認(rèn),他的話是有一定道理的。
善于融化前人成句如自己出,是賀詞又一大特色。《將進(jìn)酒》、《行路難》可為代表。兩篇四十四句中,用前人語(yǔ)竟達(dá)二十二句之多,分別取材于《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》、兩《漢書(shū)》、《文選》、陶集、唐詩(shī);時(shí)代由春秋戰(zhàn)國(guó)、漢魏六朝而盛中晚唐;文體兼詩(shī)賦、尺牘、傳記、謠諺;書(shū)類(lèi)括經(jīng)、史、集;方法或正用,或反用,或整用,或嵌用,或化用,或添字,或減字,或換字,信手拈來(lái),融會(huì)貫通,真有鬼斧神工之妙。雖多用別人之言語(yǔ)而處處傳達(dá)自己之心聲,雜糅歷代諸家各類(lèi)典籍不同文體而渾然不可鐫,無(wú)真實(shí)性情,廣博學(xué)識(shí),奇杰才華,安能辦此?趙聞禮評(píng)曰:“是亦集句之義,然其間語(yǔ)意聯(lián)屬,飄飄然有豪縱高舉之氣。酒酣耳熱,浩歌數(shù)過(guò),亦一快也!”(《陽(yáng)春白雪》外集) 拳拳服膺,溢于言表,算得上賀氏知音。
張炎于賀鑄獨(dú)許其“善煉字面”(《詞源·字面》),殊不知他更善煉意,王灼謂“語(yǔ)意精新,用心甚苦”(《碧雞漫志》)是也。僅舉其寫(xiě)“愁”一例,看他翻出多少花樣!在他筆下,愁有長(zhǎng)度,可以引伸——“江上暮潮,隱隱山橫南岸。奈離愁、分不斷”(《河傳》);愁有面積,會(huì)得蔓延——“愁隨芳草,綠遍江南”(《怨三三》);有體積,堪入斗量——“萬(wàn)斛閑愁量有?!?《減字木蘭花》);有重量,好付船載——“彩舟載得離愁動(dòng)”(《菩薩蠻》);有顏色,能夠抹在紙上——“小華箋,付與西飛去,印一雙愁黛,再三歸字,□九回腸”(《九回腸》)。一種抽象的情感,竟被詞人寫(xiě)得觸目可見(jiàn)、垂手可捫,怎不令人擊節(jié)?至如《橫塘路》連設(shè)三喻,以“一川煙草,滿(mǎn)城風(fēng)絮,梅子黃時(shí)雨”比愁之多且久,愈發(fā)妙不可階,無(wú)怪一時(shí)嘆服,人稱(chēng)“賀梅子”,連黃庭堅(jiān)也說(shuō)“解道江南斷腸句,祗今惟有賀方回”(《寄方回》)了。
四
在宋詞發(fā)展史上,賀鑄是個(gè)值得重視的人物。
自晚唐以迄北宋,詞壇向來(lái)是婉約派一統(tǒng)天下,雖有蘇軾舉起豪放大旗,奈何積重難返,就連他的得意門(mén)生秦觀也不得贏糧景從。在這種情況下,賀鑄以其創(chuàng)作實(shí)踐為東坡羽翼,就非常難能可貴。盡管其豪放詞數(shù)量還嫌單薄,但質(zhì)量之高,對(duì)南宋豪放派的啟迪則不容低估。蘇軾之“放”,多屬曠放,其愛(ài)國(guó)詞壯而不悲,真正具備辛派悲壯氣質(zhì)的愛(ài)國(guó)詞,實(shí)肇源于賀鑄《六州歌頭》。由方回此詞,經(jīng)岳飛《滿(mǎn)江紅》、張?jiān)獛帧顿R新郎》、張孝祥《六州歌頭》而到達(dá)辛棄疾,兩宋愛(ài)國(guó)詞的嬗遞之跡,大略可見(jiàn)。至若李綱之曾次韻其《六幺令·金陵懷古》,辛詞《一枝花·醉中戲作》“千丈擎天手,萬(wàn)卷懸河口”句之從其“縛虎手,懸河口”句出,岳珂《祝英臺(tái)近·北固亭》“歷歷數(shù)、西州更點(diǎn)”句之用其《天門(mén)謠》成句,則更明白地透露出南宋豪放派學(xué)習(xí)賀鑄的消息。夏敬觀曰:“細(xì)讀《東山詞》,知其為稼軒所師也。世但知蘇辛為一派,不知方回,亦不知稼軒?!?《手批<東山詞>》)這話是很有見(jiàn)地的。
再就婉約系統(tǒng)而言。婉約派自溫韋始,辭采就有秾密、疏淡之分。西蜀多宗庭筠,南唐稍近端己。北宋衍波南唐,柳永、張先、晏殊、歐陽(yáng)修、秦觀諸家皆?xún)A向于清麗疏朗,晏幾道、周邦彥則界乎溫韋之間,惟賀鑄婉約之作筆端驅(qū)使溫、李(商隱),濃墨重彩,獨(dú)步飛卿后塵。至南宋格律派兩大家,姜夔清峭,吳文英麗密,雙峰對(duì)峙,二水分流,仍是溫韋并轡格局的延伸。“他日四明工琢句,瓣香應(yīng)自慶湖來(lái)”(清周之琦《十六家詞錄》),在秾密一派由溫飛卿向吳夢(mèng)窗的演進(jìn)過(guò)程中,賀鑄顯然是不可或缺的中間環(huán)節(jié)。
對(duì)于詞調(diào)的繁衍,賀氏也有不少貢獻(xiàn)。集中《薄幸》、《海月謠》、《怨三三》、《醉春風(fēng)》、《石州引》、《小梅花》、平韻《天香》及《憶秦娥》、仄韻《吳音子》等十?dāng)?shù)調(diào),皆前人所無(wú);《獻(xiàn)金杯》、《望湘人》、《兀令》諸調(diào),《詞譜》注明宋人只此一首;《蕙清風(fēng)》、《定情曲》、《攤破木蘭花》等甚為《詞譜》失收。其中多數(shù)當(dāng)是他的自度曲或新翻譜。
賀鑄憑藉自己的創(chuàng)作成績(jī),在詞苑贏得了很高的聲譽(yù),當(dāng)世即與晏幾道、秦觀、周邦彥齊名。宋釋惠洪贊其“吐語(yǔ)皆蟬蛻塵埃之表”(宋魏慶之《詩(shī)人玉屑》引《冷齋夜話》),王灼言“世間有《離騷》,惟賀方回……時(shí)時(shí)得之”(《碧雞漫志》)。清陳廷焯則曰:“方回筆墨之妙,真乃一片化工,《離騷》耶?《七發(fā)》耶?樂(lè)府耶?杜詩(shī)耶?吾烏乎測(cè)其所至?!?《云韶集》卷首《詞壇叢話》)況周頤亦謂《東山詞》“極厚”,“信能得其神似,進(jìn)而窺蘇辛堂奧何難矣!”(《歷代詞人考略》)近人吳梅先生仍稱(chēng)其“得力于《風(fēng)》《雅》而出之以變化,故能具綺羅之麗而復(fù)得山澤之清”(《詞學(xué)通論·概論·兩宋》)。雖不無(wú)褒獎(jiǎng)過(guò)當(dāng)之處,而賀詞之膾炙人口,于此猶可略見(jiàn)一斑?!揪幷甙矗捍舜纬霭妫覀儞褚獙①R鑄詞中的典故、化用的古人詩(shī)詞文句列于詞后(每條前面用◎表示),另將歷代評(píng)論擇要列于每首詞后(每條前面用◆表示),以方便讀者對(duì)賀鑄詞的閱讀和欣賞?!?/p>