一代盛事　曠世巨典^[1]——關(guān)于大型《清史》的編纂

中國有“易代修史”的傳統(tǒng)。一個朝代滅亡以后，后繼的新朝代為了總結(jié)歷史，借鑒往事，吸取經(jīng)驗教訓，都要給上一個朝代編纂歷史。宋修《唐史》，元修《宋史》，明修《元史》，清修《明史》，這一修史的優(yōu)良傳統(tǒng)綿延不斷，經(jīng)久未絕，兩千多年來積累了豐富浩瀚的“二十六史”和其他汗牛充棟的歷史著作，構(gòu)成我國珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。

一

現(xiàn)在，清朝被推翻已經(jīng)整整90年了，但至今還沒有一部較為理想的大型《清史》。1914年，北洋政府曾開設(shè)清史館，歷時14年，至1927年完成536卷《清史稿》。由于參加編纂的人大多是清朝的遺老遺少，忠于清廷，故而在不少重大問題上記載失實，評論不公，如把徐錫麟、秋瑾、熊成基等革命烈士斥為亂匪，而把端方、志銳、陸鐘琦等因抗拒革命而被擊斃的清朝官員說成是“或慷慨捐軀，或從容就義，示天下以大節(jié)”。還有在記載1912年成立中華民國臨時政府時，只書其事，而不書臨時大總統(tǒng)孫中山之名。這種立場、觀點當然不能為世人所接受。故國民黨統(tǒng)治時代，《清史稿》被列為禁書。平心而論，《清史稿》是以前清國史館的資料、稿本為基礎(chǔ)，提綱挈領(lǐng)，刪繁就簡，囊括近300年史事，歷時頗久，用功甚勤，有相當?shù)膶W術(shù)價值，未可一筆抹殺，但存在嚴重的政治缺陷。且編纂時，清宮所藏歷史檔案尚未為世人共知，故沒有利用豐富的檔案史料，這就大大影響了此書的質(zhì)量。國民黨去臺灣以后，亦有編纂《清史》之議。但它偏居一隅，無心做此巨大的文化工程，又缺乏修史的專門人才，故僅把《清史稿》稍做修訂。

新中國成立之初，中央領(lǐng)導人曾提出編纂《清史》的建議與設(shè)想。董必武同志向中共中央建議編寫兩部書，一部是《清史》，一部是《中國共產(chǎn)黨史》，此建議得到許多領(lǐng)導人的贊同。但當時百廢待興，還顧不上修史工作，故而擱置下來。50年代末，周恩來總理委托吳晗同志考慮編纂《清史》的規(guī)劃。吳晗有一個較宏大的設(shè)想，擬設(shè)立清史館，先從培養(yǎng)清史研究人才和大規(guī)模征集、整理清史史料開始，他向戴逸談過設(shè)想并征求意見。田家英同志對修史最為熱心，有意親自撰寫《清史》，收集了大量清人的墨跡和史料作為修史的準備。60年代初，毛澤東主席在和范文瀾同志的一次談話中說，自己退居第二線，管的事情少了，空閑時間多了，想讀一點清史方面的書?？梢姡迨泛途幾搿肚迨贰返墓ぷ魇艿搅酥醒腩I(lǐng)導人極大的關(guān)注。1965年秋，周恩來總理責成中央宣傳部籌備此項工作，中央宣傳部為此召開部長會議，決定設(shè)立清史編纂委員會，作為編纂《清史》的領(lǐng)導機構(gòu)，委員由七人組成：郭影秋（時任中國人民大學副校長）、關(guān)山復（時任中國科學院哲學社會科學學部主任）、尹達、劉大年、劉導生、佟冬、戴逸，并在中國人民大學內(nèi)成立了清史研究所，作為編纂大型《清史》的執(zhí)行機構(gòu)。但這次會議后不久，“文化大革命”便開始了，醞釀多年的編纂大型《清史》的工作化為泡影，而且成為中央宣傳部和郭影秋干擾和對抗“文化大革命”的一項罪行?！拔幕蟾锩敝校袊嗣翊髮W被勒令解散，教師被分散到其他學校。郭影秋為了保存已在中國人民大學集合的一些清史研究力量，于1973年建議成立清史研究小組，暫時附設(shè)在北京師范大學內(nèi)。1978年中國人民大學復校后，清史研究所復歸人大?！拔母铩焙?，有人寫信給鄧小平同志，建議國家纂修《清史》，鄧小平同志將這封信批轉(zhuǎn)到中國社會科學院。此時，國家正在制定哲學社會科學研究的“六五”規(guī)劃，清史是歷史規(guī)劃中最重要的項目。本擬先寫一部清代人物傳和一部清代通史，作為整個大型《清史》的主要架構(gòu)，此項工作一直延續(xù)到“七五”規(guī)劃。由于當初的社科規(guī)劃基金較少，資助的力度不夠以及其他原因，大型《清史》的編纂工程未能繼續(xù)實施下去。現(xiàn)在，已進入21世紀，經(jīng)過20多年改革開放，國家的面貌煥然一新，政治穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展，社會進步，綜合國力增強，加之研究隊伍壯大，學術(shù)積累豐厚，編纂大型《清史》已是最佳時機。此項工作啟動過早或過遲，均有不利。啟動過早，歷史當事人很多健在，涉及個人利害關(guān)系與意見分歧，且史料未及整理，研究未及展開，猝爾命筆，質(zhì)量難以保證。啟動過遲，時過境遷，歷史記憶淡褪，歷史細節(jié)模糊，亦不易寫成真實可信的歷史?！岸贰敝械暮芏嗖繉懗稍谂f朝代滅亡以后數(shù)十年至100年左右?，F(xiàn)在清朝滅亡已90年，編纂大型《清史》，此其時矣。希望政府、社會、學術(shù)界共同關(guān)注此事，使此巨大的文化工程得以及時啟動和順利展開。

二

編纂《清史》不但有重大的學術(shù)價值，而且有很強的現(xiàn)實意義。清朝統(tǒng)治中國達268年之久，其前期在發(fā)展經(jīng)濟文化、鞏固國家統(tǒng)一、加強民族團結(jié)等方面有重大功績，其政策措施多可借鑒。中葉以后，內(nèi)外矛盾尖銳，實行閉關(guān)鎖國，拒絕進行改革，政治日益腐敗，其失誤和教訓，實足發(fā)人深省?！耙箬b不遠，在夏后氏之世?！鼻仪宄瘻缤鲋两癫蛔?00年，離我們時間最近，對現(xiàn)實生活影響最大，和當前的政治、經(jīng)濟、軍事、外交、民族、文化等各個方面息息相關(guān)。要了解和掌握中國的國情，根據(jù)中國的國情來建設(shè)中國特色社會主義，非對清代歷史進行深入研究不可，因此很有必要編纂一部網(wǎng)羅各方面史事，詳盡完備、篇幅較大的《清史》。江澤民同志指出：“我們黨在領(lǐng)導革命、建設(shè)和改革的過程中，一貫重視歷史經(jīng)驗的借鑒和運用?！庇终f：“一個民族如果忘記了自己的歷史，就不可能深刻地了解現(xiàn)在和正確地走向未來?！毙拮搿肚迨贰返闹卮笠饬x，也正在于此。

我們今天要寫一部怎樣的《清史》？其體例、體裁、部件、篇幅需要全國的專家學者共同討論，各抒己見，集思廣益，擬定一個比較完善而可行的方案。《清史》的編纂既然是繼承和發(fā)揚我國修史的傳統(tǒng)，就應(yīng)該和已有的“二十六史”相銜接，吸收已有史書的優(yōu)點。但清代后期已從封建社會向近代社會跨進，歷史內(nèi)容和單純的封建社會很不相同，修史的體例、體裁、方法應(yīng)該超越前史，有所創(chuàng)新。為了討論方便，《清史》可否考慮設(shè)置以下部件：

（1）編年。編年以記史事，按時間為序，取代“二十六史”中為帝王作傳的本紀。（2）傳記。網(wǎng)羅近300年之歷史人物，分別作傳。這是大型《清史》的主體部分，篇幅最多，相當于舊史中的列傳。（3）通史。按今日章節(jié)式之體裁，寫成有清一代之通史。篇幅不必過大而觀點須鮮明，敘事須準確，文字須通暢，為舊史所無之新增部分。（4）專史。分門別類，敘述清代政治、經(jīng)濟、軍事、外交、民族、思想、文化、科技、文學、藝術(shù)等各方面之發(fā)展，取代舊史中的志。（5）表。各種史表，如世系表、職官表等。（6）圖。地圖與其他圖籍。（7）紀。清代近300年中，包括南明和太平天國，二者各有其政權(quán)，各有其歷史，各有其典章制度，可否另設(shè)南明紀、太平天國紀，分別敘述。又清代關(guān)外部分，可否設(shè)立清史前紀。（8）清史著述書目。

當年，在中國人民大學內(nèi)設(shè)立清史研究所，即為了編纂大型《清史》。35年來，這一巨大的文化工程雖然遲遲未能正式啟動，但清史研究所一直堅持這一工作方向和目標，黽勉以赴，矢志不渝，為大型《清史》的編纂做準備。大型清史，工程浩大，部件眾多，不可能畢其功于一役，必須把各個部件分解開來，采取“螞蟻啃骨頭”的辦法，逐個部件，分期分批，撰寫完成。這個辦法，持之以恒，已見成效。20年來，清史研究所與其他單位合作，已完成了許多研究成果，包括《清史編年》12卷、《清代人物傳稿》37卷以及大量資料的整理編纂，這些成果可以作為今后修史的準備和基礎(chǔ)。

三

“盛世修史”在文化史上具有重大意義。我們現(xiàn)在說到歷代的文化工程，唐代就會提到《五經(jīng)正義》和修纂六史，這些都完成于唐初的貞觀盛世；宋代就會提到《文苑英華》、《冊府元龜》、《太平御覽》、《唐會要》以及《新唐書》、《新五代史》、《資治通鑒》，這些都成于北宋前期政治較安定的宋太祖至宋神宗年間；明代就會提到《元史》和《永樂大典》，二書成于明太祖、明成祖國力最強大之日；清代就會提到《古今圖書集成》、《四庫全書》和《明史》，這些都是在康熙、雍正、乾隆的盛世所編纂的。我們這一代人幸值國家開始騰飛之時，將以什么樣的文化工程傳留給后世？當然，編纂《清史》《中華民國史》《中國共產(chǎn)黨史》，應(yīng)是21世紀歷史學界光榮的使命和義不容辭的責任。

編纂《清史》是一項艱巨的文化工程，要有政府和社會的支持與參與。既要有一定的經(jīng)費、編制，又要組織和協(xié)調(diào)各方面的專家學者共同努力，如軍事史要依靠軍事史家，經(jīng)濟史要依靠經(jīng)濟史家，科技史要依靠科技史家，要有學術(shù)界、文博界、檔案界、科技界、出版界的協(xié)同配合，還要邀請臺灣與海外學人參加討論與編纂。任何個人或單位皆難以承擔這一繁復的組織領(lǐng)導工作。歷代修史都是政府主持，以政府首腦領(lǐng)銜，如唐初六史的修撰，以宰相魏徵、房玄齡、褚遂良等領(lǐng)銜，有學者姚思廉、李延壽、顏師古、李淳風等參與；清修《明史》，由大學士張廷玉領(lǐng)銜，有史學家萬斯同、王鴻緒等參與。這樣的修史班子具有政治上和學術(shù)上的權(quán)威性，便于創(chuàng)造修史的條件，動員和協(xié)調(diào)各方面力量，研究和解決編纂中的疑難和問題?？梢韵嘈牛绻M織有力，條件具備，規(guī)劃妥善，不難于20年內(nèi)完成編纂大型《清史》此一代之盛事、曠世之巨典。

注釋

[1]原載《人民日報》，2001年4月14日。