網(wǎng)民的韌勁

一個時期以來，網(wǎng)絡(luò)對官員的民間監(jiān)督可謂風頭正勁，有不少的網(wǎng)友堪稱福爾摩斯，能夠通過官員的舉手投足和穿著打扮分析推測其在體外所表露出的各種腐敗的痕跡。先是有南京江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長周久耕，僅是一包“九五至尊”香煙就將其送進了監(jiān)獄。再就是被網(wǎng)友盯上的陜西省安監(jiān)局局長楊達才，只是因為在2012年8月26日包茂高速安塞段發(fā)生特大交通事故現(xiàn)場露出了可愛的笑容，便被網(wǎng)友盯上，結(jié)果卻歪打正著地發(fā)現(xiàn)他曾在不同的會議上戴過五塊名表。此公急了，趕忙出來說明表的來歷。不料，網(wǎng)民不饒，又陸續(xù)扒出六塊，這下看你如何解釋。省紀委立馬徹查，結(jié)果，查出其重大的違紀問題，已移交司法機關(guān)處理，真正是“回頭一笑百霉生”。

由于虛榮心的驅(qū)使，我們有些官員已經(jīng)不在乎社會的監(jiān)督，對受賄來的物品已經(jīng)發(fā)展到坦然笑納、公開示眾的程度，但任何事就怕成為眾矢之的。網(wǎng)民看到能從官員們的身上發(fā)現(xiàn)如此多的不潔線索，搜索熱情更大，搜索范圍更廣，之后又陸陸續(xù)續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)搜出一批害群之官來，看來這一勢頭還有長久延續(xù)的可能?，F(xiàn)在，又有網(wǎng)民將目光瞄向官員的皮帶和眼鏡，瞄向他們夫人拎著的名包，均已有所斬獲。我不知網(wǎng)民下一步會不會將目光瞄準某些官員們的西裝、皮鞋等，畢竟，一套名牌西裝和一雙上等的皮鞋價格不菲。按照國家統(tǒng)計局公布的資料，北京、上海等地的公務(wù)員，科、處、局級月薪也就是三千至八千元不等。以這樣的收入，是消費不起如此奢侈商品的。

現(xiàn)在，在我國的官員中已經(jīng)出現(xiàn)不同程度的“網(wǎng)絡(luò)恐懼癥”，隨著網(wǎng)上信息公開度越來越高，某些官員對于網(wǎng)絡(luò)也會越來越恐懼。據(jù)2012年年末“人民論壇”的調(diào)查顯示，有70％的網(wǎng)民認為中國官員已經(jīng)患有此癥，甚至有些官員變得心神不寧，寢食難安起來。他們每日謹小慎微，生怕在網(wǎng)絡(luò)上留下什么痕跡。我有種預(yù)感，下一步，不少官員會減少上網(wǎng)、上電視的頻率，本來是想出點風頭，不料卻留下破綻。既如此，倒不如不上，求個安穩(wěn)。實在要上，也會先將那些行頭扔下，盡可能地和廣大的勞動人民“打成一片”，免得惹上一身騷。那些心虛的，也許恨不能穿上“皇帝的新衣”出鏡。

我們不能要求官員們整日蓬頭垢面，以此來證明自己有多廉潔。但是，作為為人民服務(wù)的公眾人物，確實不能像那些所謂的明星們，將自己裝扮得珠光寶氣，光鮮無比，這就有失體統(tǒng)，必須有所收斂。畢竟，你是人民的公仆，不能脫離大眾。至于將受賄來的奢侈品一股腦兒將自己及夫人武裝起來，那簡直就是對法律的挑戰(zhàn)。這一點，外國的官員們已經(jīng)為咱們做出了很好的榜樣。美國前總統(tǒng)小布什手腕上只戴價值五十美元的國產(chǎn)表，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的手表也僅值三百多美元。我想按他們的工資，買一塊好表不應(yīng)是難事，但他們不敢張揚，不敢觸動社會敏感的神經(jīng)。我們姑且不論官員們的那些奢侈品是不是自己買的，即便是，是否可以戴，也是個值得商榷的問題。

應(yīng)當說，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督無處不在，已不知不覺地承擔起監(jiān)督官員廉政的重任，并日益顯示出強大的生命力。畢竟，這年頭對有些官員來說，能有個讓他怕的東西還真是不容易。網(wǎng)民們加班加點，忍饑熬夜，不拿任何補貼，從浩如煙海的官場新聞?wù)掌险J真甄別，不放過一點蛛絲馬跡。他們有鮮明的好惡，對那些出言不遜、狂妄自大、得意忘形之流，總是設(shè)法從其身上發(fā)現(xiàn)疑點，并暴露在光天化日之下。網(wǎng)上介紹，有位網(wǎng)民是“名表控”，他從網(wǎng)上已經(jīng)尋找到上千戴名表的官員，然后又鎖定其中的近三百名，這足以讓“表哥”們大出一身冷汗。央視2012年度“感動中國”人物評選，向公安部湄公河“105案”專案組表達了特別致敬，在我看來，同時應(yīng)當給予向中國官場腐敗發(fā)起猛烈進攻的廣大網(wǎng)民群體致以特別敬意，是他們不遺余力地將許多的貪腐者抖露出來，并進而有力地推動了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機制的建立。

不過，網(wǎng)民的熱情再高，監(jiān)督能力畢竟有限，當周久耕們不再將腐敗寫在身上，那些有腐敗劣跡的官員從此不戴名表，將一切可能引起懷疑的行頭統(tǒng)統(tǒng)掩蓋起來，對于這些刻意低調(diào)、裝窮的官員，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督就無能為力，鞭長莫及，火眼金睛也就失去了效用。也許在他們的家里藏有數(shù)塊名表、成捆的鈔票或者不少的房產(chǎn)，但卻奈何不得。由此可見，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督往往具有極大的偶然性、不確定性，不可能成為百姓監(jiān)督官員的主流渠道。官員害怕網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是件好事，但是把對官員監(jiān)督的全部希望都寄托在網(wǎng)絡(luò)上，卻是網(wǎng)絡(luò)不能承受之重，最大的作用就是可以熱鬧網(wǎng)絡(luò)。

從某種程度上說，正是因為正常的、主流的監(jiān)督渠道屢屢失效，才成就了今天的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督。網(wǎng)上監(jiān)督是反腐的一個新手段，是全體網(wǎng)民的集體貢獻，但不能只是停留在表象的網(wǎng)絡(luò)搜索上，而是要建立起一種機制。在懲治腐敗問題上既要“打老虎”，又要“捉蒼蠅”，光靠網(wǎng)絡(luò)上散兵游勇式的孤立作戰(zhàn)于事無補，迫切需要形成全方位的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)造出“老鼠過街，人人喊打”的網(wǎng)監(jiān)氛圍。正如香港歌手張學(xué)友在一首歌中唱的：“你是一張無邊無際的網(wǎng)，輕易就把我困在網(wǎng)中央，我越陷越深越迷惘，路越走越遠越漫長”，唱的是愛情，可用在官場網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督上，再恰當不過。

網(wǎng)上監(jiān)督是反腐的一個新手段，是全體網(wǎng)民的集體貢獻。