印度大選與明星效應(yīng)（隨筆）

17日中午，印度南部安德拉邦首府班加羅爾郊區(qū)傳來(lái)一條不幸的消息，印度著名電影女明星桑達(dá)雷婭在前往附近某一小城市為執(zhí)政的印度人民黨助選時(shí)，因乘坐的直升機(jī)失事而香消玉殞，永遠(yuǎn)告別了喜愛(ài)她的無(wú)數(shù)觀眾。

曾出演百余部電影、電視劇的桑達(dá)雷婭是最近剛剛加入印度人民黨的。印度影視明星加入政治黨派并不是新聞，像今年這樣如此大規(guī)模地加盟主要政黨，在印度政壇上卻還是頭一遭。報(bào)紙上幾乎每天都有某某明星加入兩大黨派之一的消息，以至于在印度明星聚集的寶萊塢現(xiàn)在最流行的一句話是：“你正在加入哪個(gè)政黨呀？”明星效應(yīng)成為此次印度大選的一道風(fēng)景，但人們對(duì)這種現(xiàn)象卻是見(jiàn)仁見(jiàn)智。

對(duì)各黨派領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，自然是歡喜不已——有這些“大腕”在身邊助選，還愁沒(méi)有選票嗎？就拿目前正在執(zhí)政的印度人民黨來(lái)說(shuō)，影視明星的紛紛加盟使其“群星閃耀、星光燦爛”。光是著名的實(shí)力派和偶像派明星就有20多人，“陣容”十分強(qiáng)大。

政黨希望明星加入，是可以理解的。目前印度的政治家年齡普遍較大，而這些剛加入印度主要政黨的明星們，或者風(fēng)度翩翩，風(fēng)采迷人，或者風(fēng)韻十足，風(fēng)頭猶健，對(duì)影迷們的號(hào)召力不言而喻。所以有人就說(shuō)，影星是政治家獲得選票和權(quán)力的捷徑。從目前的情形看，此言似乎有些道理。

那么對(duì)這些明星來(lái)說(shuō)，是沽名釣譽(yù)嗎？顯然不是，這些明星無(wú)需靠在群眾集會(huì)上說(shuō)幾句話來(lái)露臉。人們不難發(fā)現(xiàn)，不少明星在競(jìng)選中非常認(rèn)真和投入。著名影星齊娜德·阿曼就說(shuō)，“我們國(guó)家還很落后，除非我們也起來(lái)行動(dòng)，否則我們面臨的問(wèn)題如何解決？所以我決定參與這項(xiàng)政治活動(dòng)。”她的話至少代表了一部分人的心聲。剛加入印度人民黨的斯米蕾蒂·伊拉尼說(shuō)，“我們不認(rèn)為我們?cè)跒榇筮x制造明星效應(yīng)。印度人民黨即便沒(méi)有電影明星來(lái)助陣，也會(huì)贏得這次選舉的。我們的目的是要利用我們的資源來(lái)報(bào)效社會(huì)。”

那么，其中有無(wú)金錢的因素呢？《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，有些明星因?yàn)樵谶x民中有強(qiáng)大的號(hào)召力，有些政黨就用錢來(lái)收買他們?yōu)樽约褐x，以便在大選中贏得席位。針對(duì)這些報(bào)道，多數(shù)影星都表示他們?cè)诟?jìng)選中不遺余力地為某個(gè)政黨游說(shuō)不是為了金錢。一位名叫奧伯羅的男演員就說(shuō)：“其他明星是否拿錢我不知道，但我要掙錢的話，多拍兩部影視片不就行了嗎？我要從事商業(yè)活動(dòng)來(lái)錢也很快，何必卷入政治呢？”另一位名叫蘇達(dá)·昌德蘭的演員說(shuō)，“我是代表殘疾人利益的。我想為他們說(shuō)說(shuō)話，做點(diǎn)事。沒(méi)別的目的和動(dòng)機(jī)?！?/p>

凡事有利也有弊，譬如一家印度報(bào)紙的評(píng)論就曾這樣尖刻地說(shuō)：“印度的電影城現(xiàn)在被作為政治廟宇而被朝拜。但悲劇是，人們關(guān)心的發(fā)展問(wèn)題和國(guó)計(jì)民生的大事，反而為媒體所忽視或淡化了?！碑?dāng)?shù)夭簧偃耸恐赋觯握f(shuō)到底不是娛樂(lè)、不能無(wú)限制地戲劇化，治理國(guó)家關(guān)系到人民的福祉、社會(huì)的安定以及國(guó)家的前途。扎扎實(shí)實(shí)地做事、腳踏實(shí)地地工作、真正關(guān)心人民的疾苦和困難，這可能才是政黨贏得選票的真正“捷徑”。

2004—4—18