致李曉虹

曉虹博士雅鑒：

遼寧教育學(xué)院臧恩鈺教授近日自京歸來(lái)，談及您正在撰寫有關(guān)當(dāng)代散文的論著，并囑我給您寄上散文作品集及有關(guān)資料。謝謝您的關(guān)注。我們雖然未曾謀面，但從臧先生的介紹中，知您學(xué)術(shù)視野開闊、治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、思想精密深邃，不勝欽仰。

我總共出版過(guò)四本散文隨筆集：《柳蔭絮語(yǔ)》、《人才詩(shī)話》、《清風(fēng)白水》、《當(dāng)代散文大系·王充閭散文隨筆選集》，還有一本《春寬夢(mèng)窄》，正在印刷中。現(xiàn)寄上其中較有代表性的兩種，另有一冊(cè)文化藝術(shù)出版社編輯的《王充閭創(chuàng)作研究論集》。

最近，中國(guó)作協(xié)偕同作家出版社在京組織討論了《清風(fēng)白水》，許多知名學(xué)者、作家出席會(huì)議并發(fā)了言。您的導(dǎo)師林非先生率先發(fā)言，獎(jiǎng)掖有加?；拿合壬卺t(yī)院，抱病寫了一封長(zhǎng)信，略謂：“我很同意郭風(fēng)在序言中的評(píng)價(jià)：這本散文集確是獨(dú)具一格，文筆灑脫，放得開，撒得遠(yuǎn)，收得攏，自由自在，頗見功力。作者如能保持和發(fā)展這種‘出格’繼續(xù)前進(jìn)，相信會(huì)在散文天地里闖出一條新路來(lái)的?！敝攸c(diǎn)是在后面，他說(shuō)：“散文之散，關(guān)鍵在于作者自由地就所見所聞隨意抒發(fā)自己的感受，雖然也不能不聯(lián)想到古今中外名文名篇、詩(shī)詞歌賦，旁征博引，但不宜太多，否則就會(huì)近似炫耀。還是以少而精為好，應(yīng)該著重地表現(xiàn)自己特有的感受。”言簡(jiǎn)意賅，直擊要害。聽了不啻醍醐灌頂，甚至是擊一猛掌。

按照發(fā)言順序，還有瑪拉沁夫、吳泰昌、張鍥、石英、謝冕、周明、閻綱、崔道怡、徐懷中、莫言、雷達(dá)等多位人士，絕大多數(shù)都是頭一次見面。他們?cè)诔浞挚隙ㄗ髌肥斋@的同時(shí)，也指出了缺陷與今后努力方向。主持者總結(jié)說(shuō)：這次研討涉及到散文創(chuàng)作的諸多方面，不單是討論王充閭的作品，實(shí)際上也是一次散文創(chuàng)作的專題研討會(huì)。當(dāng)然，受益最多的還是我，可說(shuō)是大開了眼界，大長(zhǎng)了見識(shí)，得到了最大的策勵(lì)。那時(shí)我的散文最大的缺陷，正像荒煤先生所指出的：引述過(guò)多，“近似炫耀”，缺乏“自己特有的感受”，看不到作者自我。有鑒于此，下一步，我要注意有針對(duì)性地讀一些主體意識(shí)強(qiáng)的作品，重點(diǎn)鉆研魯迅的文章，反復(fù)玩味個(gè)中的奧妙，爭(zhēng)取盡快地有所進(jìn)步，獲得突破。

臧先生可能介紹過(guò)了，我并非專業(yè)作者，充其量算是一個(gè)“亦勞亦武”的民兵。也可能從業(yè)余創(chuàng)作的角度吧，論者抱著一種相對(duì)寬容的態(tài)度，說(shuō)了不少鼓勵(lì)的話。我清醒地自知，學(xué)有未成，力有未逮，好在前進(jìn)方向明確了，今后會(huì)多加努力的。

緊張寫作與課業(yè)研習(xí)之余，您如能撥冗北上，赴遼考察，至為歡迎。

林先生處，請(qǐng)代為問(wèn)候。

王充閭

1994年10月11日