序言

潘石

“殿前作賦聲摩空，筆補(bǔ)造化天無(wú)功。”王家惠的《〈紅樓〉五百問(wèn)》付梓，令我記起了曾讀過(guò)的這兩句詩(shī)。天才詩(shī)人李賀用這樣的詩(shī)句贊揚(yáng)他的老師，我借用李賀的詩(shī)句表達(dá)對(duì)家惠的推崇。特別是“筆補(bǔ)造化天無(wú)功”一句尤為貼切。曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》問(wèn)世后，對(duì)它的評(píng)論研究，從脂硯齋就開(kāi)始了。二百年來(lái)，林林總總、形形色色的“紅學(xué)”研究紛至沓來(lái)，以至于形成了一門(mén)獨(dú)特的學(xué)科。但是，紅學(xué)研究從它誕生的那一天起，就難免枝蔓旁生，舛誤種種，穿鑿附會(huì)，演繹索隱，甚至把紅學(xué)研究政治化、庸俗化。六年前，王家惠向我談起，他想揮去眼前的云遮霧罩，只從《紅樓夢(mèng)》的文本出發(fā)，把《紅樓夢(mèng)》限定在文學(xué)作品而不是其他諸如政治、歷史之類，不是從《紅樓夢(mèng)》中走出去，而是回到《紅樓夢(mèng)》中來(lái)，對(duì)小說(shuō)閱讀中遇到的種種疑問(wèn)謎團(tuán)，或者不同版本的詮釋注解，以及小說(shuō)中故事人物情節(jié)乃至細(xì)節(jié)的迷惑不通不解之處，提出質(zhì)疑，邊讀邊問(wèn)，邊問(wèn)邊答，他給自己想的題目叫“紅樓百問(wèn)”。當(dāng)時(shí)我還在報(bào)紙副刊編輯的崗位，與他多有合作，這一次又是一拍即合，并相互約定：一定堅(jiān)持從文本到文本的原則。我們還約定，從約定的時(shí)間開(kāi)始，每周一問(wèn)，連載刊發(fā)。君子一言，從2008年開(kāi)始，至今六年有余，王家惠謹(jǐn)守諾言，筆耕不輟。而且不是百問(wèn)，而是五百一十一問(wèn)，洋洋灑灑一百余萬(wàn)言，在紅學(xué)研究領(lǐng)域另辟蹊徑，別開(kāi)生面。

在我國(guó)，很早就有了“開(kāi)談不說(shuō)紅樓夢(mèng)，縱讀詩(shī)書(shū)也枉然”的調(diào)侃。一部小說(shuō)，在歷史上，不僅僅是文學(xué)史上，有如此影響的大概絕無(wú)僅有。但是，就一部小說(shuō)、一部文學(xué)作品來(lái)說(shuō)，由于它的作者自身原因，由于它成書(shū)的年代和歷史背景，由于我們知道和不知道的種種原因，局限與不足總是難免的。也就是說(shuō)，它不可能是完美無(wú)缺的。還有它的詮注者們，也難免失之紕漏、遺憾，乃至舛誤。就比如一座華麗的大廈，從遠(yuǎn)處看，從整體看，可能完美，但是走近了，或者走進(jìn)去，總會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不盡如人意之處。當(dāng)然，前提是，正如這座大廈值得我們走進(jìn)去欣賞一樣，這部小說(shuō)的魅力與價(jià)值足以征服我們，讓我們坐下來(lái)，靜下心來(lái)，一遍一遍地讀，愛(ài)不釋手地讀，饒有興趣地讀，追根究底地讀。我想，這也正是王家惠寫(xiě)作《〈紅樓〉五百問(wèn)》的原因與目的。

做任何一件事，尤其是大事，開(kāi)始邁出的第一步都是艱難的。因?yàn)榈谝徊讲粌H是選擇、決心，還包含了能力和準(zhǔn)備?！都t樓夢(mèng)》是一部經(jīng)典巨著，千古奇書(shū)、天才之作。從古到今，從專家學(xué)者到平民百姓，喜愛(ài)它、研讀它的人集眾如云。不同的領(lǐng)域，不同的角度，不同的興趣愛(ài)好，不同的目的取向，《紅樓夢(mèng)》就像一個(gè)人見(jiàn)人愛(ài)的美女，早已沒(méi)有神秘可言。在這樣的背景下簡(jiǎn)取一個(gè)選題，不啻自取其難。王家惠的勇氣和信心顯然來(lái)自扎實(shí)的準(zhǔn)備。在遠(yuǎn)沒(méi)有成為紅學(xué)專家的少年時(shí)代，王家惠首先成了“紅迷”。家藏的豐富和開(kāi)放的讀書(shū)環(huán)境，給了他最初的“紅蘊(yùn)”。及至他后來(lái)的曹雪芹家世研究和電視連續(xù)劇《曹雪芹》的創(chuàng)作，在大師云集的紅學(xué)研究中，他以獨(dú)領(lǐng)一家之言的成就躋身其間。應(yīng)該說(shuō)，《〈紅樓〉五百問(wèn)》問(wèn)得首先是他自己，是他自己在研讀《紅樓夢(mèng)》時(shí)的疑問(wèn)和不解。他在回答讀者的同時(shí)也在回答著自己。六年多的時(shí)間，世事紛雜，瑣事攪擾，在我的想象中，王家惠沉浸在“千山鳥(niǎo)飛絕，萬(wàn)徑人蹤滅，孤舟蓑笠翁，獨(dú)釣寒江雪”的奇絕意境中，令人敬佩。

“風(fēng)乍起，吹皺一池春水。”《〈紅樓〉五百問(wèn)》的問(wèn)世，其震動(dòng)與影響尚難估量，但其填補(bǔ)了紅學(xué)研究的一項(xiàng)空白，已是不可否認(rèn)的事實(shí)。特別是對(duì)那些喜愛(ài)“紅樓”卻“讀功”不足的普通讀者來(lái)說(shuō)，是一部難得的閱讀參考書(shū)。也許，在不久的將來(lái)，許多紅樓讀者的手邊，都少不了這部《〈紅樓〉五百問(wèn)》。釋疑解惑的同時(shí)，知識(shí)與學(xué)問(wèn)也在豐富增長(zhǎng)著。當(dāng)然，對(duì)一些研究者來(lái)說(shuō)，許多課題或詮注，也不得不重新審視定奪了。

這里，我還想說(shuō)一下《唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào)》副刊以及它的編輯們。且不說(shuō)《唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào)》副刊有史以來(lái)第一次為一位作者開(kāi)辟專欄六年之久，連載近三百期，六年多來(lái)，人事更迭，崗位輪換，負(fù)責(zé)“紅樓百問(wèn)”這個(gè)專欄的每一位責(zé)任編輯，都慎始敬終，埋頭做事，不計(jì)得失，可以毫不慚愧地說(shuō)，《〈紅樓〉五百問(wèn)》得以成功問(wèn)世，這些編輯與它的作者同樣功不可沒(méi)。他們和作者一樣，共同承載了一份責(zé)任與堅(jiān)持，還有始終在幕后的勞作與汗水。任何一座大廈，都是從第一塊基石壘起。當(dāng)大廈以華麗的身姿傲視天宇的時(shí)候，對(duì)這座大廈的第一塊基石和它的壘砌者的禮拜，同樣令人動(dòng)懷。

衷心祝賀家惠又作了一件功德無(wú)量的好事。

（作者為《唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào)》副刊部原主任）