隨感錄四十七

有人做了一塊象牙片，半寸方，看去也沒(méi)有什么；用顯微鏡一照，卻看見(jiàn)刻著一篇行書(shū)的《蘭亭序》。我想：顯微鏡的所以制造，本為看那些極細(xì)微的自然物的；現(xiàn)在既用人工，何妨便刻在一塊半尺方的象牙板上，一目了然，省卻用顯微鏡的工夫呢？

張三李四是同時(shí)人。張三記了古典來(lái)做古文；李四又記了古典，去讀張三做的古文。我想：古典是古人的時(shí)事，要曉得那時(shí)的事，所以免不了翻著古典；現(xiàn)在兩位既然同時(shí)，何妨老實(shí)說(shuō)出，一目了然，省卻你也記古典，我也記古典的工夫呢？

內(nèi)行的人說(shuō)：什么話！這是本領(lǐng)，是學(xué)問(wèn)！

我想，幸而中國(guó)人中，有這一類(lèi)本領(lǐng)學(xué)問(wèn)的人還不多。倘若誰(shuí)也弄這玄虛：農(nóng)夫送來(lái)了一粒粉，用顯微鏡照了，卻是一碗飯；水夫挑來(lái)用水濕過(guò)的土，想喝茶的又須擠出濕土里的水：那可真要支撐不住了。

題注：

本篇最初發(fā)表于1919年2月15日《新青年》第六卷第二號(hào)，署名唐俟，正文末署俟。收入《熱風(fēng)》。本文從象牙微雕《蘭亭序》說(shuō)起，對(duì)各種以故弄玄虛、賣(mài)弄古典為“本領(lǐng)”和“學(xué)問(wèn)”的“國(guó)粹家”進(jìn)行了辛辣的諷刺，指出“有這類(lèi)本領(lǐng)學(xué)問(wèn)的人”只能貽害社會(huì)?！短m亭序》，即《蘭亭集序》，晉代王羲之作，全文320多字。