尋根絮語
絮語,脫了牙的老人啰唆之言,取其發(fā)音絮絮之狀,既欠文飾,更不成章。厭煩者掩耳可也,閑著無事,姑妄聽之。
那還是我10歲前上小學(xué)時(shí)的事。那時(shí)我老是病,常缺課,小朋友里給我提了個(gè)綽號(hào)“小廢物”。在我們吳語的口音里廢費(fèi)同音。一天病在床上,媽媽在床頭打毛線陪我。我拉住她的手,很認(rèn)真地問她:“為什么要我姓費(fèi)?”媽媽大概認(rèn)為我熱度高了在說胡話,拍著我說:“姓費(fèi)有什么不好呢?”我說:“那么為什么人家叫我小廢物?”媽媽笑了,“姓費(fèi)的都是廢物,我也不會(huì)嫁給你爸爸了。你爸爸姓費(fèi),你也得姓費(fèi),這是規(guī)矩?!?/p>
我至今還記得這段話,可以說是我上社會(huì)人類學(xué)的第一課。我這一代早期的社會(huì)人類學(xué)里親屬制度是個(gè)熱門。媽媽所說是“規(guī)矩”,用課本上的話說,就是社會(huì)制度。她用中國(guó)傳統(tǒng)的父系制度說明了我姓費(fèi)的原因。但是當(dāng)時(shí)我還是不滿意這個(gè)答復(fù)。我想父親的父親,一代代推上去總有一個(gè)老祖宗挑定這個(gè)倒霉的姓,為什么他愿意他的子孫當(dāng)廢物呢?我沒有把這個(gè)疑問說出口,怕媽媽又要說我老是“打碎罐頭問到底”——意思是問題里出問題沒有個(gè)完??墒沁@個(gè)問題卻一直留在腦子里,而且還常常會(huì)冒出來,成了伏在我心里的“尋根”的根源。
我又還記得在中學(xué)里上學(xué)時(shí),有個(gè)死啃書本的同學(xué)為了顯示他知識(shí)多,高人一等,硬是當(dāng)眾說我連自己的姓也念錯(cuò)了,不應(yīng)念“未”而應(yīng)念“比”。吳語中費(fèi)未同音,現(xiàn)在保存在蘇州大學(xué)圖書館1929年《大學(xué)年鑒》里我的英文名字還拼成Vee。我那位同學(xué)從當(dāng)時(shí)通用的字典《辭源》里查到了費(fèi)姓音秘。他揭發(fā)我讀錯(cuò)了自己的姓,不僅要挖苦我不學(xué)無術(shù),而且在吳語里這個(gè)音是通俗粗話的構(gòu)成部分。他既然有字典為證,我也只好認(rèn)輸了。后來我到北京上學(xué),燕京大學(xué)的注冊(cè)科把我填寫的Vee改成了Fei,我當(dāng)時(shí)想Vee改成Fei是方言之別,所以推想fei和bi也可能是方言之別。
后來,我在朱熹注的《論語·雍也》章里見到在“季氏使閔子騫為費(fèi)宰”句下注中有“費(fèi)音秘,為去聲……費(fèi),季氏邑”。因而想到讀為bi的費(fèi)在孔子時(shí)代也許是個(gè)地名,姓從封地是有例可據(jù)的。查了分省地圖,現(xiàn)在以費(fèi)為地名的還有一個(gè)費(fèi)縣,在山東臨沂地區(qū)?,F(xiàn)在的費(fèi)縣可能就是當(dāng)時(shí)孔子自己也想去當(dāng)官而沒有去成的魯國(guó)季氏封邑的故地。
去年5月我去訪問沂蒙山區(qū),便想順便去費(fèi)縣看看。費(fèi)縣離臨沂很近,又有公路相通。由于這次訪問的日程安排得比較緊,費(fèi)縣之行只有一天,而主要參觀對(duì)象是山區(qū)的扶貧成績(jī)。我只在和當(dāng)?shù)刂魅碎e談時(shí)說起了尋根的意向。他們表示愿意替我查查地方志,找一找費(fèi)縣和費(fèi)姓的來歷,寫份書面材料給我。在我離開臨沂之前,果然收到了這份材料,給了我尋根的線索。
費(fèi)縣給我的關(guān)于費(fèi)氏考證的材料引用了《續(xù)山東考古錄》的話:“《通鑒》注:費(fèi)字有兩姓,一字蜚,嬴姓,出于伯益之后;其一音秘,姬姓,出于魯季友。按春秋之初,已有費(fèi)伯,不必皆出于季友也。今山東稱費(fèi)縣讀作蜚音,非是?!边@份材料的作者認(rèn)為這是說費(fèi)姓和鄪(即季友封邑)渾然一體,由于后人把鄪誤讀為費(fèi)所以有了費(fèi)(Fei)和鄪(Bi)兩姓?;蛘咦鬟@種推斷“鄪是祖先,他的后代一支姓了費(fèi),對(duì)此我們尚待認(rèn)真探究”。所引《通鑒》的注說明當(dāng)時(shí)費(fèi)縣已稱fei。
有位朋友聽說我在尋根,摘錄了胡堯著《中國(guó)姓氏尋根》有關(guān)費(fèi)姓的部分寄給我。這個(gè)抄件中也說“費(fèi)有兩家,讀音不同,來源也不同。一家讀作fei,源出于嬴姓。伯益輔佐大禹治水有功,被封在費(fèi)(在山東魚臺(tái)縣西南),所以又稱大費(fèi),賜姓嬴……另一家費(fèi)讀作bi,源出于姬姓……魯僖公為了獎(jiǎng)勵(lì)季友的功勞,把費(fèi)(音bi)邑賞給他做封邑。季友的子孫有以邑名作為姓氏的,就是費(fèi)氏”。
從以上摘引的兩份材料看來,費(fèi)姓Fei和Bi的不同讀音由來已久。來自兩源,一是嬴姓,一是姬姓。要搞清這兩個(gè)源頭,就牽涉到了黃河流域的整部上古史。對(duì)我來說正如投入了個(gè)迷人的天門陣?yán)?。自從在大學(xué)里對(duì)顧頡剛先生的《古史辨》著過迷以后,我對(duì)這段上古史一向有點(diǎn)望而生畏。怎樣走出這個(gè)天門陣呢?我想這根降龍木只能在考古學(xué)的寶庫(kù)里去尋找了。于是去請(qǐng)教了一位考古所的朋友。他送來了一篇邵望平同志寫的有關(guān)《禹貢》“九州”的考古學(xué)研究的論文。從這篇文章里我對(duì)黃河下游上古時(shí)代民族和文化背景有了一個(gè)概括的認(rèn)識(shí)。從這個(gè)背景里也就比較容易找到費(fèi)姓這兩處源頭的所在了。
我不妨把這篇文章中有關(guān)部分摘錄一段在下面:“公元前第2000年中葉,商王朝勢(shì)力已東進(jìn)到海岱區(qū)的湖東平原一帶……到商代晚期商文化向東又挺進(jìn)到膠萊平原西側(cè),最重要的發(fā)現(xiàn)有山東益都蘇埠屯,滕縣[1]前掌大兩處……商文化的影響尚未深入膠東半島……商朝東土的主要方國(guó)有奄和蒲姑……奄的中心或許就在曲阜以南滕縣一帶……[益都]蘇埠屯大墓……可能就是蒲姑君主的陵寢……正是蒲姑和奄這兩個(gè)由海岱土著文化與商文化結(jié)合所產(chǎn)生的方國(guó)文化實(shí)體,成為周初齊魯立國(guó)的基礎(chǔ)?!?/p>
這里所說的海岱歷史文化區(qū)是指“以泰山周圍、渤海、黃海、淮河故道為自然界際”的地區(qū)?!霸撐幕瘏^(qū)的形成可早至大汶口文化中晚期之交,即公元前3000年前后,整個(gè)公元前第3000年間則是它的鼎盛時(shí)代”,這時(shí)代是在夏王朝建成前約800年,當(dāng)時(shí)“海岱地區(qū)社會(huì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)水平在黃河長(zhǎng)江流域諸文化區(qū)系中是相當(dāng)突出的……其社會(huì)發(fā)展程度絕不比中原地區(qū)落后?!欢摹⑸掏醭灾醒胪鯂?guó)的優(yōu)勢(shì)凌駕于海岱及其他文化區(qū)系之上……當(dāng)公元前2000年以后……昔日海岱文化的光彩在崛起的夏商文明前黯然失色了”。
這段話給了我對(duì)付古史天門陣的降龍木,找到了一個(gè)黃河下游古史的框架。在夏、商兩代住在黃河下游泰山周圍一直到海濱的居民,還保持了他們有別于中原的海岱文化。這些居民在古代文獻(xiàn)中被稱為東夷。在夏、商以前他們處于東亞大陸文化的制高點(diǎn)。在其后的1000年中對(duì)中原的夏、商文化做出了很大的貢獻(xiàn),但是自身卻相對(duì)地失去了優(yōu)勢(shì),特別是政治上逐步受到中原王朝的控制。到了公元前1122年姬姓和姜姓聯(lián)盟的周王朝滅商之后,接著就向東擴(kuò)張,控制了海岱地區(qū),在原有東夷方國(guó)奄和蒲姑的基礎(chǔ)上建立了魯和齊兩個(gè)侯國(guó)。此后到公元前256年周才亡于秦。從西周、東周、春秋、戰(zhàn)國(guó)到秦一共大約又有1000年,在政治上是膠東半島進(jìn)入了統(tǒng)一的秦漢王朝,在文化上是海岱文化融合入中原文化,成了華夏文化核心的構(gòu)成部分。我所想尋找的費(fèi)姓的根源正處在這個(gè)歷史的激流之中。
如果依費(fèi)縣給我的材料做線索,首先要弄清楚的是姬、嬴兩姓的源頭。姬姓來自周,我是早知道的,對(duì)我來說難點(diǎn)是在嬴姓。我查了《辭源》嬴字有“伯益為舜主畜,畜多息,賜姓嬴”。而這個(gè)伯益又就是幫禹治水有功,禹要讓位給他,而他不愿接受,逃入箕山之陽(yáng)的這個(gè)孔子推崇的人物。我再查《辭源》箕山,有一條說是在山東費(fèi)縣東南,上文中引《中國(guó)姓氏尋根》一文的括弧中有伯益封地在山東魚臺(tái)縣西南,和此說相同。但接著又有一條說伯益避禹的箕山是在河南登封縣[2]東南。這兩說的出處都沒有注明。我也無法追究了。可是在《辭源》伯益條下卻引了《竹書紀(jì)年》“夏啟二年費(fèi)侯伯益出就國(guó)”。這一條大概就是上述材料里所提到的費(fèi)伯的文獻(xiàn)根據(jù)。如果屬實(shí),費(fèi)姓的根源可以上溯到夏代了。
上引考古資料中指出魯侯的封地是以夏、商時(shí)代的奄為基礎(chǔ)的。因此我又找《辭源》查奄字,果然有一條“商之盟國(guó),嬴姓,今山東曲阜舊城東”。夏、商兩代,東夷和中原王朝關(guān)系是和好的,而且往來也不會(huì)少。且不說傳說中夏初禹和伯益的關(guān)系,很可能表示是部落聯(lián)盟,夏末在朝廷里還有費(fèi)仲和費(fèi)昌握有大權(quán)。如果這些記載是可靠的話,表明中原的王朝和東夷方國(guó)不僅有較密切的文化交流而且存在著政治上的聯(lián)盟。
從商代留下的甲骨文來看,商朝對(duì)東方的居民是平等相處的,把東方的方國(guó)稱人方。人、仁和夷在甲骨文里是一個(gè)字形。這表明并沒有歧視的意味。中原王朝和東夷也發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng),史書里有的說商紂王之所以招致亡國(guó)是因?yàn)樗谂c東方諸方國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中把國(guó)力消耗了。這些戰(zhàn)爭(zhēng)的具體對(duì)象和地域我不清楚。到周初存在的東方大國(guó)只有奄和蒲姑了。周初的東征在歷史上是有記載的,而且戰(zhàn)爭(zhēng)一直延長(zhǎng)到魯、齊兩個(gè)侯國(guó)的建成之后?!渡袝纷詈蟮诙顿M(fèi)誓》是封在魯國(guó)的周公旦的兒子伯禽發(fā)動(dòng)的對(duì)魯以南的淮夷徐戎的誓師宣言。這篇宣言稱作《費(fèi)誓》,因?yàn)槭窃凇百M(fèi)地”發(fā)布的。這篇大約在公元前840年留下的文件對(duì)我的尋根很有啟發(fā)。
如果把費(fèi)姓的一個(gè)源流放在和禹結(jié)盟的伯益,又認(rèn)為伯益的老家是在魯南,這應(yīng)當(dāng)就是《費(fèi)誓》里的“費(fèi)地”。它處于魯南和淮夷徐戎接界的地方??梢栽O(shè)想原來稱費(fèi)的地方住的東夷和夏、商接觸已有1000年,他們正處在海岱文化和中原的夏、商文化交流的橋梁地帶。
伯禽占領(lǐng)了奄國(guó)故地(汶、泗、沂、沐四河流域),費(fèi)地正是它的南疆。周王朝對(duì)這地方的居民已不稱夷和戎了。這樣看來費(fèi)地當(dāng)在微山湖兩岸。這和費(fèi)伯封于今魚臺(tái)縣一帶的說法是符合的。但是據(jù)所引考古資料來看,奄的中心似在今滕縣。魚臺(tái)、滕縣、費(fèi)縣是在一條緯度上,這里就發(fā)生了奄和費(fèi)的關(guān)系問題。我在此只能存疑不論了。
接著的問題是這個(gè)以東夷為主體的費(fèi),究竟讀fei還是bi,我的看法和費(fèi)縣給我的材料不同。他們認(rèn)為bi是古名,后人誤讀為fei。我則相反,認(rèn)為在東夷讀fei,乃是古音。bi是從西方來的魯國(guó)姬姓人的讀音。被封到費(fèi)地建立鄪國(guó)的季友是伯禽之后,是姬姓,鄪音bi,不同于當(dāng)?shù)卦械膄ei。