盲動(dòng)主義和立三路線

當(dāng)我不得不擔(dān)負(fù)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，正是中國(guó)革命進(jìn)到了最巨大的轉(zhuǎn)變和震蕩的時(shí)代，這就是武漢時(shí)代結(jié)束之后。分析新的形勢(shì)，確定新的政策，在中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)和階級(jí)斗爭(zhēng)最復(fù)雜最劇烈的[路]線匯合分化轉(zhuǎn)變的時(shí)期，這是一個(gè)非常艱難的任務(wù)。當(dāng)時(shí)，許多同志和我，多多少少都做了政治上的錯(cuò)誤，同時(shí)，更有許多以前的同志在這階級(jí)斗爭(zhēng)進(jìn)一步的關(guān)口，自覺的或不自覺的離開了革命隊(duì)伍，在最初，我們?cè)邳h的領(lǐng)導(dǎo)之下所決定的政策一般的是正確的。武漢分共以后，我們接著就決定賀葉的南昌暴動(dòng)和兩湖、廣東的秋收暴動(dòng)(一九二七年)，到十一月又決定廣州暴動(dòng)。這些暴動(dòng)本身無[并]不是什么盲動(dòng)主義，因?yàn)槎加邢喈?dāng)?shù)娜罕娀A(chǔ)。固然，中國(guó)的一般革命形勢(shì)，從一九二七年三月底英、義[美]、日帝國(guó)主義者炮轟南京威脅國(guó)民黨反共以后，就已經(jīng)開始低落，但是接著而來的武漢政府中的奮斗、分裂……直到廣州暴動(dòng)的舉出蘇維埃旗幟，都還是革命勢(shì)力方面正當(dāng)?shù)耐旎鼐謩?shì)的嘗試，結(jié)果失敗了——就是說沒有能夠把革命形勢(shì)重新轉(zhuǎn)變到高漲的陣容，必須另起爐灶。而我——這時(shí)期當(dāng)然我應(yīng)當(dāng)負(fù)主要的責(zé)任——在一九二八年初，廣州暴動(dòng)失敗之后，仍舊認(rèn)為革命形勢(shì)一般存在，而且繼續(xù)高漲，這就[是]盲動(dòng)主義的路線了。

原本個(gè)別的盲動(dòng)現(xiàn)象我們和當(dāng)時(shí)的中央從一九二七年十月起就表示反對(duì)的；對(duì)于有些黨部不努力去領(lǐng)導(dǎo)和爭(zhēng)取群眾，反而孤注一擲或者僅僅去暗殺豪紳之類的行動(dòng)，我們總是加以糾正的?？墒?，因?yàn)楫?dāng)時(shí)整個(gè)路線錯(cuò)誤，所以不管主觀上怎樣了解盲動(dòng)主義現(xiàn)象的不好，費(fèi)力于枝枝節(jié)節(jié)的糾正，客觀上卻在領(lǐng)導(dǎo)著盲動(dòng)主義的發(fā)展。

中國(guó)共產(chǎn)黨第六次大會(huì)糾正了這個(gè)錯(cuò)誤路線，使政策走上了正確的道路。自然，武漢時(shí)代之后，我們所得到的中國(guó)革命之中的最重要的教訓(xùn)，例如革命有在一省或幾省首先勝利的可能和前途，反帝國(guó)主義革命最密切的和土地革命聯(lián)系著等，都是六大所采納的。蘇維埃革命的方針就在六大更明確的規(guī)定下來。

但是以我個(gè)人而論，在那個(gè)時(shí)候，我的觀點(diǎn)之中不僅有過分估量革命形勢(shì)的發(fā)展以致助長(zhǎng)盲動(dòng)主義的錯(cuò)誤，對(duì)于中國(guó)農(nóng)民階層的分析，認(rèn)為富農(nóng)還在革命戰(zhàn)線之內(nèi)，認(rèn)為不久的將來就可以在某些大城市取得暴動(dòng)的勝利等觀念也已經(jīng)潛伏著或者有所表示。不過，同志們都沒有發(fā)覺這些觀點(diǎn)的嚴(yán)重錯(cuò)誤，還沒有指出來，我自己當(dāng)然更不會(huì)知道這些是錯(cuò)誤的。直到一九二九年秋天討論農(nóng)民問題的時(shí)候，才開始暴露我在農(nóng)民問題上的錯(cuò)誤。不幸得很，當(dāng)時(shí)沒有更深刻的更無情的揭發(fā)。

此后，就來了立三路線的問題了。

一九二九年年底我還在莫斯科的時(shí)候，就聽說立三和忠發(fā)的政策有許多不妥當(dāng)?shù)牡胤健Ｍ瑫r(shí)，莫斯科中國(guó)勞動(dòng)大學(xué)(前稱孫中山大學(xué)) 的學(xué)生中間發(fā)生非常劇烈的斗爭(zhēng)，我向來沒有知人之明，只想彌縫緩和這些內(nèi)斗，覺得互相攻許[訐]批評(píng)的許多同志都是好的，聽他們所說的事情卻往往有些非常出奇，似乎都是故意夸大事實(shí)俸為“打倒”對(duì)方的理由。因此我就站在調(diào)和的立場(chǎng)。這使得那里的黨部認(rèn)為我恰好是機(jī)會(huì)主義和異己分子的庇護(hù)者，結(jié)果撤銷了我的中國(guó)共產(chǎn)黨駐莫代表的職務(wù)準(zhǔn)備回國(guó)。自然，在回國(guó)任務(wù)之中，最主要的是糾正立三的錯(cuò)誤，消滅莫斯科中國(guó)同志之間的派別觀念對(duì)于國(guó)內(nèi)同志的影響。

但是，事實(shí)上我什么也沒做到，立三的錯(cuò)誤在那時(shí)——一九三〇年夏天——已經(jīng)形成了自己的半托洛斯基的路線，派別觀念也使得黨內(nèi)到處抑制莫斯科回國(guó)的新干部。而我回來之后召集的三中全會(huì)，以及中央的一切處置，都只是零零碎碎的糾正了立三的一些顯而易見的錯(cuò)誤，既沒有指出立三的錯(cuò)誤路線，更沒有在組織上和一切計(jì)劃及實(shí)際工作上保證國(guó)際路線的執(zhí)行。實(shí)際上我的確沒有認(rèn)出立三路線和國(guó)際路線的根本不同。

老實(shí)說，立三路線是我的許多錯(cuò)誤觀念——有人說是瞿秋白主義——的邏輯的發(fā)展。立三的錯(cuò)誤政策可以說是一種失敗主義。他表面上認(rèn)為中國(guó)全國(guó)的革命勝利的局面已經(jīng)到來，這會(huì)推動(dòng)全世界革命的成功，其實(shí)是覺的[得]自己沒有把握保持和發(fā)展蘇維埃革命在幾個(gè)縣區(qū)的勝利，黨的革命前途不是立即向大城市發(fā)展而取得全國(guó)勝利以至全世界的勝利，就是迅速的敗亡，所以要孤注一擲的拼命，這是用左傾空談來掩蓋右傾機(jī)會(huì)主義的實(shí)質(zhì)。因此在組織上，在實(shí)際工作上，在土地革命的理論上，在工會(huì)運(yùn)動(dòng)的方針上，在青年運(yùn)動(dòng)和青年組織等等各種問題上……無往而不錯(cuò)。我在當(dāng)時(shí)卻辨別不出來。事后我可以說，假定六大之后，留在中國(guó)直接領(lǐng)導(dǎo)的不是立三而是我，那么，在實(shí)際上我也會(huì)走到這樣的錯(cuò)誤路線，不過不致于像立三這樣魯莽，也可以說，不會(huì)有立三那樣的勇氣。我當(dāng)然間接地負(fù)著立三路線的責(zé)任。

于是四中全會(huì)后，就決定了開除立三的中央委員，開除我的政治局委員。我呢，像上面已經(jīng)說過的，正感謝這一開除，使我卸除了千鈞擔(dān)。我第二次回國(guó)是一九三〇年八月中旬，到一九三一年一月七日我就離開了中央政治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，這期間只有半年不到的時(shí)間?？墒沁@半年時(shí)間對(duì)于我?guī)缀醣任迨赀€長(zhǎng)!人的精力已經(jīng)像完全用盡了似的，我告了長(zhǎng)假休養(yǎng)醫(yī)病——事實(shí)上從此脫離了政治舞臺(tái)。

再想回頭來干一些別的事情，例如文藝的譯著等，已經(jīng)覺得太遲了!從一九二〇到一九三〇整整十年我離開了“自己的家”——我所愿意干的俄國(guó)文學(xué)研究——到這時(shí)候才回來，不但田園荒蕪，而且自己的力氣也已經(jīng)衰憊了。自然有可能還是干一干，“以度余年”的?？上Ы又褪谴蟛?，時(shí)發(fā)時(shí)止，耗費(fèi)了三年光陰。一九三四年一月，為著在上海養(yǎng)病的不可能，又跑到瑞金——到瑞金已是二月五日了——擔(dān)任了人民委員的清閑職務(wù)?？墒?，既然在蘇維埃中央政府擔(dān)負(fù)了一部分的工作，雖然不必出席黨的中央會(huì)議，不必參與一切政策的最初議論和決定，然而要完全不問政治卻又辦不到了，我就在敷衍塞責(zé)，厭倦著政治卻又不得不略為問一問政治的狀熊[態(tài)]中間，過了一年。

最后這四年中間，我似乎記得還做了幾次政治問題上的錯(cuò)誤。但是現(xiàn)在我連內(nèi)容都記不清楚了，大概總是我的老機(jī)會(huì)主義發(fā)作罷了。我自己不愿意有什么和中央不同的政見。我總是立刻“放棄”這些錯(cuò)誤的見解，其實(shí)我連想也沒有仔細(xì)想，不過覺的[得]爭(zhēng)辨[辯]起[來]太麻煩了，既然無關(guān)緊要就算了罷。

我的政治生命其實(shí)早已結(jié)束了。

最后這四年，還能說我繼續(xù)在為馬克思主義奮斗，為蘇維埃革命奮斗，為著黨的正確路線奮斗嗎？例行公事辦了一些，說“奮斗”是實(shí)太恭維了。以前幾年的盲動(dòng)主義和立三路線的責(zé)任，卻決不應(yīng)當(dāng)因此而減輕的，相反，在共產(chǎn)黨的觀點(diǎn)上來看，這個(gè)責(zé)任倒是更加重了，歷史的事實(shí)是抹殺[煞]不了的，我愿意受歷史的最公開的裁判。

一九三五·五·二十。