放棄,有時(shí)候是為了更好地前進(jìn)
放棄了薔薇,還有玫瑰;放棄了小溪,還有大海;放棄了一棵樹,還有整個(gè)森林;放棄了馳騁原野的不羈,還有策馬徐行的自得。有時(shí)候放棄不僅是一種勇氣,更是一種智慧。
我曾經(jīng)讀過一個(gè)佛教故事,說是從前有個(gè)和尚千里迢迢來向老禪師求道。老禪師先是以禮相待,卻不與和尚說禪,他將茶水倒進(jìn)和尚的杯子,杯子已經(jīng)滿了但是還在繼續(xù)倒。
和尚看著茶水不斷地流出來,忍不住大聲喊道:“老禪師,杯子都已經(jīng)滿了,你怎么還往里倒??!”
老禪師笑了笑:“你呀,就像這個(gè)杯子一樣,心中已經(jīng)裝滿了你自己的看法,假如你不將自己的杯子倒空,我怎么和你說禪??!”
老禪師的話極富哲理。人往往只想獲得,卻什么都不愿意放棄,牢牢抓住自己的東西不放,不懂得放棄,一味地追求,這樣,又怎么能領(lǐng)悟生活的真諦呢?
生活本來是淳樸簡單的,只是因?yàn)槲覀儾欢梅艞?,才?huì)有許多痛苦。放棄才能釋放出新的空間,天地也會(huì)因此豁然開朗,生命會(huì)向我們展示出另外一番景致。放棄才是擁有完美人生的大智慧。
網(wǎng)上有一句很經(jīng)典的話:當(dāng)你緊握雙手,里面什么也沒有;當(dāng)你打開雙手,世界就在你手中。當(dāng)魚和熊掌不能兼得的時(shí)候,為了繼續(xù)“獲得”而不做放棄,這是極其不明智的。
曾經(jīng)有個(gè)富翁坐船過河辦事,因?yàn)轱L(fēng)浪太大,船被浪打翻了,富翁不幸落入水中。這條河并不寬,船駛出也沒多久,但由于身上帶了過多的錢幣,本來可以輕松游到岸邊的他幾乎要沉入水中。富翁拼命地掙扎,但就是不放棄身上的錢幣,最后終因氣力不支而丟掉了性命。
這個(gè)富翁其實(shí)就是不懂得放棄的道理,不知道暫時(shí)的放棄之后就可以獲取更多的利益。死死抓住一些虛無的東西,結(jié)果只會(huì)一無所獲。
現(xiàn)實(shí)生活中,得到的同時(shí),我們往往也在失去;選擇的同時(shí),我們往往也在放棄。人生沒有全選,一個(gè)人終其一生,只能選擇一種生活。人生要懂得放棄,有時(shí)候放棄不僅是一種勇氣,更是一種智慧。所謂舍得,就是有舍才有得。拿得起,更要放得下。只有在放下后,才能體會(huì)到輕松的愉悅。
假如我們不給自己快樂,別人也永遠(yuǎn)不可能給我們快樂。因?yàn)槲覀冏约旱膬?nèi)心,放不下那些困擾我們的東西。
再來讀一個(gè)小故事。
很久以前,有一個(gè)富翁帶著一小袋金子去尋找所謂的快樂,但是,他走過千山萬水也沒有找到快樂,卻賺到了更多的金子,他的負(fù)擔(dān)越來越重,前進(jìn)的步伐越來越慢,于是他沮喪地坐在山道旁。
這時(shí),一位農(nóng)夫唱著山歌,擔(dān)著兩捆柴草從山上下來。富翁說:“我是個(gè)遠(yuǎn)近聞名的大富翁,但為什么我還沒有你快樂呢?”農(nóng)夫放下沉甸甸的柴草,快樂地擦著汗水說:“快樂其實(shí)很簡單,你看,放下就是快樂?。 备晃填D時(shí)恍然大悟:是啊,自己就是太過貪婪了,原本出門是為了尋找快樂,但是路過一些城鎮(zhèn),看到有利可圖,便費(fèi)盡心思賺取錢財(cái),有時(shí)甚至為了一點(diǎn)蠅頭小利就與人大打出手,搞得自己身心俱疲。
于是,富翁開始放下金子,用它接濟(jì)當(dāng)?shù)氐母F人,不再貪戀這些身外之物,不再耗盡心力去謀取利益。此后,他不僅得到了窮人的感激和愛戴,自己也得到了快樂。
貪欲一旦占據(jù)人們的心靈,原來的好心情就會(huì)失去,隨之而來的是因欲望無法滿足而悶悶不樂,心情低落。所以要放下貪念,從煩惱的死胡同中走出來。對(duì)于那些執(zhí)著于追求名利的想法,要狠下心來把它拋開,因?yàn)樗粫?huì)給自己制造困擾。因此,人人都應(yīng)該學(xué)會(huì)放棄貪欲,只有無欲才能快樂,才能更好地前進(jìn)。
放棄正是一門選擇的藝術(shù),是人生的必修課。沒有果敢的放棄,就沒有明智的選擇,更不會(huì)有輝煌的成果。與其苦苦掙扎,搞得筋疲力盡,不如瀟灑地?fù)]手,勇敢地選擇放棄。歌德說:“生命的全部奧秘就在于為了生存而放棄生存?!?/p>
很喜歡這樣一副對(duì)聯(lián):得失失得,何必患得患失;舍得得舍,不妨不舍不得。也許人生的過程就是一個(gè)不斷放棄,又不斷得到的過程。
有一段時(shí)間,我很喜歡玩 “九連環(huán)”這種益智游戲,并對(duì)它做過一定研究。據(jù)說,九連環(huán)發(fā)明于戰(zhàn)國時(shí)期,是人類發(fā)明的最?yuàn)W妙的玩具之一,無論解下還是套上,都要遵守一定的規(guī)則。19世紀(jì)時(shí)有人經(jīng)過論證,證明共需要341步,到目前為止還沒有其他更為便捷的答案。