第八節(jié) 褒姒一笑失江山:紅顏禍水還是漢儒演繹?
提起褒姒,或許沒有多少人知道。但如果說起唐代著名詩人胡曾的一首詩,估計(jì)很多人就會(huì)對(duì)褒姒有所了解。胡曾的七言詩是這樣的:
恃寵嬌多得自由,驪山烽火戲諸侯。
只知一笑傾人國,不覺胡塵滿玉樓。
這首詩的意思無非是說褒姒非常受寵,最終的結(jié)果則是直接斷送了周朝的江山。
那么,褒姒為何能有這么大的魅力?或者反過來問,褒姒真的有這么大的魅力嗎?
對(duì)于這些問題的回答,還是先來看看褒姒的成長(zhǎng)歷程。
褒姒的父親叫褒火,是個(gè)老實(shí)巴交的莊稼漢。他和妻子結(jié)婚后多年不生娃。一天,妻子去井上洗衣裳,發(fā)現(xiàn)井上那棵桃樹上有很多熟了的桃子,她就摘下幾個(gè)吃了。說也怪,打那天起,妻子的肚子就一天天大起來了,后來生下個(gè)女娃。這女娃一天天長(zhǎng)大,到五六歲時(shí)臉龐烏黑,人們就叫她“黑女”。小時(shí)候她還不知道啥,長(zhǎng)到十五六歲了,知事了,誰叫她黑女,心里就對(duì)誰不高興。
一天,黑女到井上挑水,往里一照,發(fā)現(xiàn)自己身材很苗條,頭發(fā)又黑又長(zhǎng),臉龐也很秀氣,就是太黑了。她從井里提了些水把臉洗了一下,然后又趴到井口上去照,發(fā)現(xiàn)自己的臉忽然變得很紅很美。她很奇怪,抬頭一看,才知是井上那滿樹桃花照成的。她想桃花這樣美,要是真的面如桃花,那該多好啊!可想到自己還是個(gè)黑女子,又傷心地哭了起來。這時(shí),來了一位白發(fā)蒼蒼的老人,見姑娘傷心,問清原因,呵呵笑著說:“這容易。只要每天吃一頓桃花飯,喝一碗桃花水,不出半年就會(huì)面似桃花。”
黑女子一聽,心里可高興啦,趕忙跑回家背來個(gè)背簍,爬上桃花樹,采回一簍桃花在太陽底下曬干,每天抓一把拌到飯里吃下,又取井水泡上桃花喝一碗。半年后,黑女子全身脫了一層皮,又白又嫩。她跑到井上一照,真的面如桃花了。她好不高興,就又用桃花水洗臉,洗得紅光滿面,光彩照人,引得小伙子們都來求親。王孫公子她不愛,卻偏偏愛上了褒河里打魚的后生小漁郎,因?yàn)樾O郎心眼好,她母親有病時(shí)送魚送米,家里缺燒的就用船送柴來。大家都羨慕小漁郎找了個(gè)漂亮的姑娘。
過了一年,黑女子十七歲了,父母張羅著要給女兒辦婚事。不料,褒國太守帶領(lǐng)京官來選美人,一見黑女子,一下就把她選為褒國第一美人,連拉帶扯地獻(xiàn)呈周幽王。
周幽王一見姑娘這樣美,就封她為美人,取名褒姒,整天吃山珍海味,穿綾羅綢緞,還派了三百名宮娥侍候她。周幽王黑地白日不離褒姒,國家大事也不管了,可褒姒一天到晚臉色陰沉,沒一絲笑容,到宮中三年沒笑過一次。
關(guān)于這件事情,司馬遷在《史記》中,曾有過這樣的記載:“褒姒不好笑,幽王欲其笑,萬方故不笑。幽王為烽燧大鼓,有寇至則舉烽火。諸侯悉至,至而無寇,褒姒乃大笑。幽王說之,為數(shù)舉烽火。其后不信,諸侯益亦不至。西周遂亡?!?/p>
司馬遷的話說得非常簡(jiǎn)潔,如果對(duì)之稍稍加工,就會(huì)變成一個(gè)非常富有戲劇性的故事。
話說有一天周幽王設(shè)宴請(qǐng)來各大臣說道:“誰能逗笑褒姒,賞黃金一千兩?!比撼级疾桓耀I(xiàn)計(jì),只有奸賊龜石文說:“我有辦法?!?/p>
周幽王問他是什么辦法,龜石文說:“大王可帶她到烽火臺(tái)上去游玩,然后再在那里宴請(qǐng)群臣,這時(shí)點(diǎn)燃烽火,讓四路諸侯來救駕,褒姒準(zhǔn)會(huì)大笑。”
周幽王帶領(lǐng)王公大臣在驅(qū)山上大吃大喝、狂歌狂舞。正高興時(shí),他密令武官點(diǎn)起烽火,四路諸侯見了硼山烽火,以為京都受敵,急忙帶領(lǐng)人馬殺奔而來,一個(gè)個(gè)揮汗如雨,上氣不接下氣。誰知到了驅(qū)山一看,卻見周幽王正擁著美人在大吃大喝,唱歌跳舞,一個(gè)個(gè)都?xì)獾么岛拥裳邸0σ姶饲榫?,不覺拍手大笑起來。周幽王見褒姒笑了,非常高興,當(dāng)下賞給龜石文黃金一千。
過了不久,北方戎國造反,帶兵打到了京城,周幽王令舉烽火,諸侯們怕再受戲弄,結(jié)果一個(gè)救兵也沒有來,周幽王就被戎主給殺死了。這就是人們常說的“褒姒一笑失江山”。如此看來,仿佛周朝滅亡,仿佛又是紅顏禍水惹的禍。
其實(shí),這種觀點(diǎn)往往是后人的建構(gòu)。華中科技大學(xué)夏增民和池明霞兩位學(xué)者在《儒學(xué)與漢代社會(huì)性別制度的理論建構(gòu)——以“女禍?zhǔn)酚^”下末喜、妲己和褒姒的史事撰述為中心》一文(載于《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2012年第4期)中,就明確提出:“在傳統(tǒng)上,一直認(rèn)為是末喜、妲己和褒姒導(dǎo)致了夏商周三代的滅亡,‘女禍論’或‘女禍?zhǔn)酚^’即由此產(chǎn)生,然而她們的歷史形象以及她們被當(dāng)成三代滅亡的原因,是先秦秦漢時(shí)期社會(huì)不斷進(jìn)行歷史建構(gòu)的結(jié)果。對(duì)末喜、妲己和褒姒禍國的史事建構(gòu),實(shí)質(zhì)是政治和歷史觀上的‘厭女癥’,通過這種社會(huì)性別的理論建構(gòu),而欲建立起父權(quán)制的社會(huì)性別制度。由于先秦秦漢在中國文化中的源頭地位,‘女禍論’成為中國傳統(tǒng)性別制度和文化中的重要表征?!?/p>
這一論述,顯然是在為褒姒正名。
如此看來,所謂“褒姒一笑失江山”不過是后人的故事演繹而已,究其事實(shí)本相而言,褒姒的出現(xiàn),并非是紅顏禍水,亦非像別人傳說的那樣,是被前代君王派來復(fù)仇的。
褒姒就是褒姒,一個(gè)曾經(jīng)集萬千寵愛于一身的女人而已。