的確出現(xiàn)了一個(gè)新流派
——從“歌德”與“缺德”談到“傷痕文學(xué)”

王振鐸

文學(xué)批評(píng)總是根據(jù)文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)際情況提出問(wèn)題和評(píng)論是非的。不論批評(píng)家們各自遵循的思想原則、藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多么不同，只要是從實(shí)際出發(fā)，本著在真理面前互相平等的態(tài)度討論問(wèn)題，百家盡可以爭(zhēng)鳴，對(duì)文藝總會(huì)有裨益。

可是，有一種文藝批評(píng)文字卻不是從文學(xué)創(chuàng)作實(shí)踐提出問(wèn)題和分析問(wèn)題，而是從某種凝固的意圖或觀念出發(fā)，設(shè)置論敵，抨而擊之。發(fā)表在《河北文藝》今年六月號(hào)上的《“歌德”與“缺德”》，便是這種文字。

“據(jù)說(shuō)，現(xiàn)在在我們的文學(xué)藝術(shù)隊(duì)伍中又出現(xiàn)了一個(gè)新的流派，一些人稱之為‘歌德派’并進(jìn)行猛烈抨擊?！边@是作者對(duì)當(dāng)前文藝形勢(shì)的估計(jì)，也是文章的基本論題。

問(wèn)題的這種提法就有點(diǎn)怪?！皳?jù)說(shuō)”，據(jù)誰(shuí)人所說(shuō)呢？作者不講，也許有意諱言。只管凌空架起一塊靶子，畫上論敵，猛烈射擊起來(lái)。倘使在若干年前，我們也許會(huì)盲目地跟著放起槍來(lái)。打得愈狠豈不是愈“左”、愈“革命”嗎？至于打的究竟是什么人，該不該那樣打，誰(shuí)肯多去考慮！現(xiàn)在，情況不同了。遇事，人們都要問(wèn)個(gè)究竟。那么，作者到底是據(jù)誰(shuí)所說(shuō)呢？是不是有個(gè)別同志私下同作者談話時(shí)說(shuō)的呢？若是這樣，以平等態(tài)度待人，當(dāng)面交換意見(jiàn)，討論問(wèn)題，似乎更好些。大可不必抓住人家?guī)拙湓?，打入另?cè)，以言問(wèn)罪。更何苦著文發(fā)表，痛罵“缺德”呢？作者難道不懂“言者無(wú)罪”的古訓(xùn)，也是毛澤東同志多次申述過(guò)的原則嗎？