第五章 長(zhǎng)征（1931～1935）

1930年春，鄧小平到上海的時(shí)候，黨中央的工作實(shí)際上是由手段相當(dāng)專(zhuān)橫的李立三負(fù)責(zé)。如今時(shí)隔一年，李立三已經(jīng)離開(kāi)上海，被召往莫斯科解釋他的路線失敗的原因。李立三在莫斯科期間，共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局和共產(chǎn)國(guó)際常務(wù)委員會(huì)相繼對(duì)他作了審查，并毫不留情地迫使他作了兩次檢討，向共產(chǎn)國(guó)際承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。但在這之前，他卻對(duì)幾位參加審查他的官員說(shuō)，遠(yuǎn)在莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際不了解中國(guó)革命的實(shí)際情況，沒(méi)有資格領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨，從而大大激怒了這些官員。此外，李立三前一年夏天在中國(guó)還說(shuō)過(guò)忠誠(chéng)于共產(chǎn)國(guó)際是一回事，忠誠(chéng)于中國(guó)共產(chǎn)黨完全是另一回事的話，這無(wú)疑也得罪了這些官員。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他的處罰是把他留在蘇聯(lián)，不讓他過(guò)問(wèn)任何事情。因此，在此后的將近15年間，李立三一直無(wú)所事事。

中央紅軍在長(zhǎng)征路上走過(guò)的第一橋——瑞金武陽(yáng)橋。

李立三在莫斯科接受審查期間，當(dāng)時(shí)正深受斯大林器重和重用的米夫到了上海。米夫此行的任務(wù)是敦促中國(guó)共產(chǎn)黨批判“立三路線”，重新組建新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。結(jié)果，他不虛此行，這兩項(xiàng)任務(wù)他都完成了。1931年1月初，米夫主持召開(kāi)了為期一天的中央委員會(huì)會(huì)議，徹底批判了“立三路線”，然后更換了中央委員會(huì)委員以及政治局委員。這次會(huì)議還聽(tīng)取了總書(shū)記向忠發(fā)和周恩來(lái)、瞿秋白檢討工作中的軟弱和失誤。在新當(dāng)選的16名政治局委員和候補(bǔ)委員中，至少有3名是米夫在莫斯科中山大學(xué)時(shí)親自挑選的年輕人，可以說(shuō)是米夫的親信，這其中就包括王明。瞿秋白則被開(kāi)除出了政治局。

米夫的這些做法直接導(dǎo)致了新的領(lǐng)導(dǎo)集體和老資格的勞工領(lǐng)袖之間的分裂。這些勞工領(lǐng)袖曾抵制過(guò)李立三和“立三路線”，他們也反對(duì)黨中央自己改組黨中央的做法（他們要求召開(kāi)擴(kuò)大的緊急會(huì)議），他們還反對(duì)米夫擬定的候選人名單。這些勞工領(lǐng)袖在1月中旬便遭到租界巡捕房的逮捕，后被轉(zhuǎn)交到國(guó)民黨手中，2月初被槍殺，黨內(nèi)十分懷疑是新領(lǐng)導(dǎo)層中的某個(gè)人出賣(mài)了他們開(kāi)會(huì)的時(shí)間和地點(diǎn)。

另一起更大的災(zāi)難隨之發(fā)生了。4月，在周恩來(lái)手下負(fù)責(zé)黨中央情報(bào)和反情報(bào)日常工作的顧順章，在武漢被國(guó)民黨逮捕。他顯然沒(méi)作任何抵抗就供出了他所知道的所有中共最高領(lǐng)導(dǎo)人在上海的住址。幸虧中共潛伏在南京國(guó)民黨機(jī)關(guān)的反諜報(bào)人員及時(shí)向中央通報(bào)了顧順章叛變的行為，否則包括鄧小平在內(nèi)的中共在上海的大多數(shù)高層要員，很可能會(huì)被一網(wǎng)打盡，在劫難逃。然而，中共總書(shū)記向忠發(fā)還是在5月被捕，6月被處決。顧順章的叛變并沒(méi)有保住他自己的性命。

向忠發(fā)去世后所空出的總書(shū)記一職并未補(bǔ)選，而是先后由王明和博古以“中央總負(fù)責(zé)人”的身份成為黨的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人，負(fù)責(zé)中共的全面工作。

1931年夏，鄧小平離開(kāi)上海，前往當(dāng)時(shí)的“中央蘇區(qū)”。他的官方傳記稱(chēng)他是“經(jīng)中共中央批準(zhǔn)”去那里的，這表明是他自己要求去“中央蘇區(qū)”。從他本人及共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)的處境來(lái)看，他的這一做法是不難理解的。

鄧小平先到達(dá)廣東省的汕頭港，從那里乘輪沿涵江進(jìn)入閩西，后來(lái)成為中國(guó)人民解放軍元帥的聶榮臻也曾于1931年底走過(guò)這條路線，聶榮臻在他的回憶錄里說(shuō)，這條路線是1928年開(kāi)通的，“許多中央委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)同志”都走過(guò)這條路線，而且所有從香港和上海購(gòu)買(mǎi)的醫(yī)療藥品和無(wú)線電設(shè)備也是經(jīng)由這條路線運(yùn)往根據(jù)地的。聶榮臻說(shuō)，那次他們一行人都身穿長(zhǎng)衫，打扮成讀書(shū)人的模樣，在路上盡可能少地與人說(shuō)話，以免他們的口音引起懷疑。從汕頭海邊到福建省界大約需要五天時(shí)間。

到1931年年中的時(shí)候，中央根據(jù)地已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模。其中心地區(qū)包括跨江西、福建兩省兩萬(wàn)多平方公里的山區(qū)。紅軍在這片區(qū)域內(nèi)擁有絕對(duì)的軍事統(tǒng)治，地方政府也通過(guò)各區(qū)、縣蘇維埃的形式掌握在共產(chǎn)黨手中。在這個(gè)地區(qū)，糧食自給有余，但基本上沒(méi)有工業(yè)，所以像棉布、藥品等這樣的工業(yè)用品必須從外地購(gòu)買(mǎi)。鹽也一樣。當(dāng)?shù)氐臍夂蛳募靖珊笛谉幔杭痉浅３睗?，?jīng)常大霧彌漫，這對(duì)紅軍的軍事行動(dòng)反而很有幫助。

期間，紅軍曾向根據(jù)地周邊地區(qū)發(fā)動(dòng)了多次進(jìn)攻與反攻，但始終沒(méi)有完全控制這些地區(qū)。這些地區(qū)有時(shí)候由紅軍控制，有時(shí)由國(guó)民黨軍隊(duì)控制。一般來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)黨往往在農(nóng)村地區(qū)占有優(yōu)勢(shì)，很多村里都建有黨支部，而國(guó)民黨則在城鎮(zhèn)占更大的優(yōu)勢(shì)。一旦交手，紅軍通?？梢源驍‘?dāng)?shù)氐拿駡F(tuán)。到1931年，紅軍的實(shí)力已經(jīng)相當(dāng)于幾個(gè)獨(dú)立旅、師，甚至軍，但由于裝備太差，因此無(wú)力去攻占一些防守堅(jiān)固的城鎮(zhèn)。在鄧小平到達(dá)中央根據(jù)地?cái)?shù)月之后，紅軍盡管動(dòng)用了上萬(wàn)兵力發(fā)動(dòng)數(shù)次進(jìn)攻，卻未能攻占江西南部重鎮(zhèn)贛州，而當(dāng)時(shí)贛州守城的敵軍僅有幾千人。在江西時(shí)期，紅軍一直沒(méi)能解決彈藥及其他重型武器裝備匱乏的問(wèn)題。也正是由于這個(gè)原因，后來(lái)蔣介石的中央軍在1934年向根據(jù)地進(jìn)攻時(shí)采用了鞏固新占陣地的堡壘主義策略，致使缺乏重型武器的紅軍受到重創(chuàng)。

中央革命根據(jù)地的中心——江西瑞金。

雖然有時(shí)候在程度上有所變化，但總的來(lái)說(shuō)，毛澤東1931年在根據(jù)地已經(jīng)是主要的政治領(lǐng)袖和軍事領(lǐng)袖了。在軍隊(duì)中，他是第一方面軍的政委和前委書(shū)記。當(dāng)時(shí)的第一方面軍有3萬(wàn)人。這是在同李立三的軍事路線進(jìn)行反復(fù)斗爭(zhēng)后建立起來(lái)的。在黨內(nèi)，他是政治局候補(bǔ)委員和蘇區(qū)中央局委員。蘇區(qū)中央局是黨中央為協(xié)調(diào)所有蘇區(qū)的前敵委員會(huì)和黨支部于1931年設(shè)立的，當(dāng)時(shí)仍在上海的周恩來(lái)是該局的書(shū)記。毛澤東的聲望和不可取代的地位，來(lái)自于他所取得的成就。贛南和閩西的每一個(gè)農(nóng)民都知道，他1929年帶領(lǐng)著一支兩千人的隊(duì)伍來(lái)到這里。那支隊(duì)伍缺衣少槍?zhuān)b備極差。但經(jīng)過(guò)兩年半的時(shí)間，他已經(jīng)使這支隊(duì)伍擴(kuò)大了20倍，并在這個(gè)地區(qū)創(chuàng)立了一個(gè)小政權(quán)，不再讓國(guó)民黨的縣長(zhǎng)和地主管事。他讓農(nóng)民參加地方政府，把土地分給很多勞工和佃農(nóng)。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，他就像中國(guó)歷史上那些反抗地方官僚甚至皇帝的農(nóng)民領(lǐng)袖一樣，是一個(gè)民族英雄。

鄧小平到達(dá)中央蘇區(qū)后，不久即出任中共瑞金縣委書(shū)記，這在中央蘇區(qū)屬中上級(jí)職務(wù)。以他之前曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)黨中央秘書(shū)長(zhǎng)的資歷來(lái)說(shuō)，他應(yīng)該擔(dān)任更高的職務(wù)。但從另一方面看，上級(jí)要他擔(dān)任這一職務(wù)也許是為了應(yīng)付當(dāng)時(shí)瑞金的危機(jī)狀況。當(dāng)時(shí)瑞金有很多干部被拘捕，民眾情緒普遍不滿(mǎn)。

瑞金的這一危機(jī)愈演愈烈，最終導(dǎo)致了一場(chǎng)武裝沖突。1930年底至1931年初的冬天，毛澤東在紅軍總司令朱德的支持下，與當(dāng)?shù)氐囊慌娛骂I(lǐng)導(dǎo)人和政府領(lǐng)導(dǎo)人在江西中部發(fā)生交火。這就是“富田事件”。富田是江西中部的一個(gè)小城鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)氐募t軍把這些領(lǐng)導(dǎo)人從監(jiān)獄里放了出來(lái)。這些協(xié)助被關(guān)押的干部越獄的紅軍隨即被開(kāi)除黨籍，后來(lái)也全部被逮捕。接著又對(duì)他們的支持者進(jìn)行清洗，可能有幾百人被處死，其罪名是加入了AB團(tuán)，但實(shí)際上這些人很可能是李立三的支持者，毛澤東也曾對(duì)埃德加·斯諾這樣說(shuō)過(guò)。毛澤東在得知李立三失寵后便開(kāi)始對(duì)他們進(jìn)行整肅。

鄧小平的官方傳記說(shuō)，鄧小平在就任瑞金縣委書(shū)記后，立即著手“為前一時(shí)期蒙受過(guò)冤屈的干部和群眾平反”，但并未說(shuō)明這些人以前是如何被冤屈的。如果說(shuō)他們的罪名是“反布爾什維克聯(lián)盟”即“AB團(tuán)”的成員，那么這樣的指控就很令人費(fèi)解，因?yàn)楫?dāng)時(shí)瑞金離富田有三百多里之遙，且清洗運(yùn)動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始有九個(gè)月了。更令人不解的是鄧小平作為黨內(nèi)一個(gè)級(jí)別較低的干部（他當(dāng)時(shí)仍未進(jìn)中央委員會(huì)），而且剛剛到達(dá)根據(jù)地，竟然敢為被毛澤東親自整肅的人平反。然而沒(méi)有記錄說(shuō)明當(dāng)時(shí)還發(fā)生過(guò)其他的政治斗爭(zhēng)。最合理的解釋是，他幫助平反的這些人，的確是被指控為“AB團(tuán)成員”，而鄧小平之所以出面為他們平反，是因?yàn)樵谒x開(kāi)上海前，黨中央指示他這樣做的。這種解釋與當(dāng)時(shí)江西發(fā)生的各種情況都很吻合，而且從現(xiàn)有的材料來(lái)看，當(dāng)時(shí)在上海的黨中央對(duì)于“富田事件”后展開(kāi)的過(guò)于嚴(yán)厲的整肅行動(dòng)，確實(shí)感覺(jué)有些不安。

1931年11月，中共蘇區(qū)中央局成員合影。左起：顧作霖、任弼時(shí)、朱德、鄧發(fā)、項(xiàng)英、毛澤東、王稼祥。

在瑞金工作了幾個(gè)月之后，鄧小平被任命為會(huì)昌縣委書(shū)記，之后又在會(huì)、尋、安三個(gè)縣“指導(dǎo)工作”。1933年3月，鄧小平調(diào)任江西省委宣傳部部長(zhǎng)。他的職位在一步步上升。

1932年夏，鄧小平第二次結(jié)婚。和他的前一個(gè)妻子一樣，他這次的新婚妻子金維映，也是共產(chǎn)黨員。朋友們都叫她阿金。阿金年輕活潑，但她的個(gè)性也比較不穩(wěn)定。一年后，鄧小平在政治上失勢(shì)，金維映離開(kāi)了他，改嫁當(dāng)時(shí)批評(píng)鄧小平最嚴(yán)厲的李維漢。她是30名完成長(zhǎng)征的女紅軍之一，長(zhǎng)征也使她的健康受到嚴(yán)重?fù)p壞。長(zhǎng)征結(jié)束后不久，她被送往莫斯科治病，1941年不幸在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火中去世。

1933年1月，博古（在王明1931年秋天回莫斯科之后取代王明成為中共實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)人）和洛甫（當(dāng)時(shí)是政治局委員）等中共臨時(shí)中央主要領(lǐng)導(dǎo)成員，從上海到達(dá)中央蘇區(qū)。博古到中央蘇區(qū)后，立即迫不及待地開(kāi)始排擠和批判那些反對(duì)臨時(shí)中央推行“前進(jìn)和進(jìn)攻路線”的地方領(lǐng)導(dǎo)人。

鄧小平的官方傳記這樣描述博古、洛甫反對(duì)者的觀點(diǎn)：

鄧小平的第二任妻子金維映。

他們反對(duì)“城市中心論”，主張向敵人力量薄弱的廣大農(nóng)村發(fā)展；反對(duì)軍事冒險(xiǎn)主義，主張誘敵深入；反對(duì)用削弱地方武裝的辦法來(lái)擴(kuò)大主力紅軍，主張兩種武裝力量都要發(fā)展；反對(duì)“左”的土地分配政策。

這些都是毛澤東的觀點(diǎn)，而且自從毛澤東成為中共無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)袖之后，他的這些觀點(diǎn)被視為是正確的。由于毛澤東在中央蘇區(qū)威望很高，因而博古和洛甫沒(méi)有指名批判毛澤東，這其中也許還有另外一個(gè)原因，就是共產(chǎn)國(guó)際要求博古和洛甫盡量避免公開(kāi)與毛澤東作對(duì)。而毛澤東本人也很謹(jǐn)慎，他沒(méi)有去保護(hù)受到點(diǎn)名批判的人，其中包括他的同胞兄弟毛澤覃，不但如此，他甚至還公開(kāi)支持博古和洛甫的某些政策。1933年7月，毛澤東在報(bào)紙上發(fā)表文章稱(chēng)，春季反蔣介石第四次軍事“圍剿”的勝利應(yīng)歸功于黨的正確的進(jìn)攻路線，號(hào)召全體共產(chǎn)黨員必須堅(jiān)決地“反對(duì)低估革命形勢(shì)，反對(duì)那些要在敵人的（下一次）……‘圍剿’之前驚慌逃跑的機(jī)會(huì)主義分子”。