陶淵明
(一)
在屈靈均以后的詩(shī)人,就要算陶淵明了。陶淵明生在晉朝時(shí)代,比屈靈均要后得多。他的事跡也不像屈靈均那樣發(fā)生疑問(wèn)。關(guān)于他的個(gè)性及文學(xué)作品等,已有了梁任公做的一本《陶淵明》,已說(shuō)得很明白。
我如今所說(shuō)的,也就是陶詩(shī)和后世詩(shī)學(xué)的關(guān)系,為梁任公所不曾說(shuō)及的;有一二處,是對(duì)于梁任公懷疑的。
(二)
陶淵明的簡(jiǎn)單小傳,就是下面那幾行:“陶潛,字淵明,又名元亮。晉潯陽(yáng)柴桑人。大司馬陶侃之曾孫。少有高趣,超絕塵俗。嘗作《五柳先生傳》自況。嘗為彭澤令,在官才數(shù)十日,郡遣督郵至,縣吏謂應(yīng)束帶相見(jiàn),陶公嘆曰:我不能為五斗米,折腰向鄉(xiāng)里小兒。即日解印綬,賦《歸去來(lái)辭》以見(jiàn)志。躬耕自給,安貧樂(lè)道。性喜酒,愛(ài)菊,以此自放。宋元嘉中卒,年六十三歲。(梁任公謂只五十六歲。)世號(hào)靖節(jié)先生,梁昭明太子喜讀公詩(shī)文,曾編纂為集?!?/p>
這就是陶淵明的簡(jiǎn)單小傳了。他詳細(xì)的事跡,梁任公的《陶淵明年譜》敘得很清楚。關(guān)于他的集子的異同,梁任公的《陶集考證》也敘得很清楚。(《年譜》與《考證》,即梁任公所著的《陶淵明》書(shū)中的兩部分。)關(guān)于他的個(gè)性及思想,除了隨時(shí)在詩(shī)歌里表現(xiàn)以外,再有三篇著名的文。第一篇是《五柳先生傳》,第二篇是《歸去來(lái)辭》,第三篇是《桃花源記》。這三篇文,差不多讀過(guò)幾篇古文的人,都會(huì)曉得。就是沒(méi)有見(jiàn)過(guò),要去找來(lái)看,也極容易。我這里可不必轉(zhuǎn)載了。
(三)
陶淵明的人格,高超沖淡,差不多人人都知道的。而梁任公以為有三點(diǎn),應(yīng)特別注意。第一,須知他是位極熱烈、極有豪氣的人。引他《詠荊軻》詩(shī)及“少時(shí)壯且厲,撫劍獨(dú)行游”等句為證。第二:須知他是位纏綿悱惻、最多情的人。引他的《祭程氏妹文》《祭從弟敬遠(yuǎn)文》《與子儼等疏》及《移居》《停云》等詩(shī)為證。第三:須知他是位極嚴(yán)正,道德責(zé)任心極重的人。引他的《榮木詩(shī)》,及“少年罕人事,游好在六經(jīng)。行行向不惑,淹留竟無(wú)成”等詩(shī)為證。梁任公以為這三項(xiàng),都是陶淵明全人格中潛伏的特性;而他的做人,以儒學(xué)為立腳地,而與當(dāng)時(shí)的玄學(xué)佛學(xué)相融化,生出他自己獨(dú)得的人生見(jiàn)解來(lái),造成他的人格,表現(xiàn)在他的文學(xué)里。
拿這幾句簡(jiǎn)單的話(huà),評(píng)論陶淵明,差不多已經(jīng)夠了。而我以為再簡(jiǎn)單地說(shuō)一句,陶淵明的人格和文學(xué)作品都是與自然同化。說(shuō)一句時(shí)髦話(huà):陶淵明可算是中國(guó)的泰戈?duì)?。讀者不信,細(xì)讀兩人的作品,便可以知道了。
(四)
陶淵明胸次高絕,包羅萬(wàn)象。胸中元?dú)饬髀?,自然成文,在那時(shí)可說(shuō)是集詩(shī)歌之大成。凡晉以前詩(shī)歌實(shí)質(zhì)上所有之特點(diǎn),淵明無(wú)不有了;而又能造成一種與自然同化的創(chuàng)作。前節(jié)所說(shuō)的表現(xiàn)在詩(shī)歌里的三種特點(diǎn),固然不錯(cuò),然這種特點(diǎn),不過(guò)是偶一流露罷了。究竟淵明詩(shī)歌的本色,還是《九日閑居》《歸田園居》《飲酒》等詩(shī)?!毒湃臻e居》云:
世短意常多,斯人樂(lè)久生。日月依辰至,舉俗愛(ài)其名。
露凄暄風(fēng)息,氣澈天象明。往燕無(wú)遺影,來(lái)雁有余聲。
酒能祛百慮,菊為制頹齡。如何蓬廬士,空視時(shí)運(yùn)傾?
塵爵恥虛罍,寒華徒自榮。斂襟獨(dú)閑謠,緬焉起深情。
棲遲固多娛,淹留豈無(wú)成。
《歸園田居》,原有六首,然末首疑是偽托。其他五首云:
少無(wú)適俗韻,性本愛(ài)丘山。誤落塵網(wǎng)中,一去三十年。
羈鳥(niǎo)戀舊林,池魚(yú)思故淵。開(kāi)荒南野際,守拙歸園田。
方宅十余畝,草屋八九間。榆柳蔭后檐,桃李羅堂前。
曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹(shù)巔。
戶(hù)庭無(wú)塵雜,虛室有余閑。久在樊籠里,復(fù)得返自然。
野外罕人事,窮巷寡輪鞅。白日掩荊扉,虛室絕塵想。
時(shí)復(fù)墟曲中,披草共來(lái)往。相見(jiàn)無(wú)雜言,但道桑麻長(zhǎng)。
桑麻日已長(zhǎng),我志日已廣。??炙敝?,零落同草莽。
種豆南山下,草盛豆苗稀。侵晨理荒穢,帶月荷鋤歸。
道狹草木長(zhǎng),夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使愿無(wú)違!
久去山澤游,浪莽林野娛。試攜子侄輩,披榛步荒墟。
徘徊丘隴間,依依昔人居。井灶有遺處,桑竹殘朽株。
借問(wèn)采薪者:此人皆焉如?薪者向我言:死沒(méi)無(wú)復(fù)余!
一世異朝市,此語(yǔ)真不虛!人生似幻化,終當(dāng)歸空無(wú)。
悵恨獨(dú)策還,崎嶇歷榛曲。山澗清且淺,遇以濯吾足。
漉我新熟酒,只雞招近局。日入室中暗,荊薪代明燭。
歡來(lái)苦夕短,已復(fù)至天旭。
《飲酒》一共也有二十首,今摘錄六首如下:
道喪向千載,人人惜其情。有酒不肯飲,但顧世間名。
所以貴我身,豈不在一生!一生復(fù)能幾?倏如流電驚。
鼎鼎百年內(nèi),持此欲何成?
結(jié)廬在人境,而無(wú)車(chē)馬喧。問(wèn)君何能爾?心遠(yuǎn)地自偏!
采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山。山氣日夕佳,飛鳥(niǎo)相與還。
此中有真意,欲辯已忘言。
秋菊有佳色,裛露掇其英。泛此忘憂(yōu)物,遠(yuǎn)我遺世情。
一觴雖獨(dú)進(jìn),杯盡壺自?xún)A。日入群動(dòng)息,歸鳥(niǎo)趨林鳴。
嘯傲東軒下,聊復(fù)得此生。
青松在東園,眾草沒(méi)其姿。凝霜殄異類(lèi),卓然見(jiàn)高枝。
連林人不覺(jué),獨(dú)樹(shù)眾乃奇。提壺掛寒柯,遠(yuǎn)望時(shí)復(fù)為。
吾生夢(mèng)幻間,何事紲塵羈!
清晨聞叩門(mén),倒裳往自開(kāi)。問(wèn)子為誰(shuí)歟?田父有好懷。
壺漿遠(yuǎn)見(jiàn)候,疑我與時(shí)乖。襤褸茅檐下,未足為高棲。
一世皆尚同,愿君汩其泥!深感父老言,稟氣寡所諧。
紆轡誠(chéng)可學(xué),違己詎非迷!且共歡此飲,吾駕不可回!
故人賞我趣,挈壺相與至。班荊坐松下,數(shù)斟已復(fù)醉。
父老雜亂言,觴酌失行次。不覺(jué)知有我,安知物為貴。
悠悠迷所留,酒中有深味!
又《讀山海經(jīng)》發(fā)端一首,寫(xiě)幽居自得之趣,俯仰宇宙,自樂(lè)其樂(lè),亦是淵明本色。詩(shī)云:
孟夏草木長(zhǎng),繞屋樹(shù)扶疏。眾鳥(niǎo)欣有托,吾亦愛(ài)吾廬。
既耕亦已種,時(shí)還讀我書(shū)。窮巷隔深轍,頗回故人車(chē)。
歡言酌春酒,摘我園中蔬。微雨從東來(lái),好風(fēng)與之俱。
泛覽《周王傳》,流觀(guān)《山海圖》。俯仰終宇宙,不樂(lè)復(fù)何如?
(五)
淵明的詩(shī)歌,既集晉以前之大成,自成一家;而又為后世隱逸之宗。
“為古今隱逸之宗”,這句話(huà)本來(lái)是鐘嶸《詩(shī)品》里說(shuō)的。我起初也不信鐘嶸的話(huà),以為像陶淵明這樣包羅萬(wàn)象,怎么僅僅地說(shuō)他是隱逸之宗呢?后來(lái)仔細(xì)研究,鐘嶸的話(huà),也不曾錯(cuò)。隱逸二字,固不能包括陶淵明的詩(shī)歌。然后世山林隱逸的詩(shī)歌,多導(dǎo)源于淵明。在淵明以前,寫(xiě)田園生活,及寫(xiě)山林隱居之樂(lè)的詩(shī)歌,實(shí)在少見(jiàn)。除《豳風(fēng)》是寫(xiě)田園生活,《考槃》是寫(xiě)隱居之樂(lè)而外,從三百篇以及晉代,竟少見(jiàn)這樣的作品。自陶淵明以后,便多了。所以鐘嶸“為古今隱逸之宗”這句話(huà),并沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。不過(guò)我們不要看錯(cuò),他是說(shuō)后世隱逸之詩(shī),都是宗陶淵明;不是說(shuō)隱逸二字,可以包括陶淵明。
在淵明以前,雖然也有作曠達(dá)語(yǔ)的詩(shī)人,然而他們的曠達(dá),乃是富貴人縱欲行樂(lè)的曠達(dá),和淵明從淡泊中尋真樂(lè)不同。如《古詩(shī)十九首》中之第四首云:
今日良宴會(huì),歡樂(lè)難具陳!彈箏奮逸響,新聲妙入神。
令德唱高言,識(shí)曲聽(tīng)其真。齊心同所愿,含意俱未伸。
人生寄一世,奄忽若飆塵。何不策高足,先據(jù)要路津?
無(wú)為守窮賤,軻長(zhǎng)苦辛?
又《古詩(shī)十九首》之第十五首云:
生年不滿(mǎn)百,常懷千歲憂(yōu)。晝短苦夜長(zhǎng),何不秉燭游?