中國新聞史研究的歷史與現(xiàn)狀
（1992年6月在首屆中國新聞史學(xué)研討會上所作的專題發(fā)言）

中國的新聞事業(yè)有1 200年以上的歷史，從它誕生的第一天起，就和各時期的政治、經(jīng)濟(jì)等各方面的社會活動有著緊密的聯(lián)系。作為信息的傳播媒介和輿論的載體，每一項新聞事業(yè)都必然的從屬于某一個階級，成為某一階級的輿論工具。因此，不論是研究中國的政治史，還是經(jīng)濟(jì)史，都離不開中國的新聞史。

從另一個角度看，中國的新聞史也屬于中國文化史的范疇，是后者的重要組成部分。近現(xiàn)代中國文化史上的許多重大事件和重大戰(zhàn)役，如幾次大的思想啟蒙運(yùn)動，哲學(xué)和文學(xué)戰(zhàn)線上的幾次大的論戰(zhàn)，各種新思潮在中國的傳播，新文化運(yùn)動的誕生和發(fā)展，各種文學(xué)流派的形成及其代表作品的問世，著名作家、表演藝術(shù)家的嶄露頭角和得到社會承認(rèn)，以及某些科學(xué)文化知識的普及和傳播等，都無不和報刊有著密切的聯(lián)系。研究文化史離不開各個時期的報刊。加強(qiáng)中國新聞史的研究，既充實了文化史的內(nèi)容，也有助于文化史各個部門研究工作的進(jìn)一步開展。

中國新聞史的研究工作，正規(guī)地說來，是從1927年戈公振的《中國報學(xué)史》問世以后，才全面開始的。在此以前，則是它的史前時期，或準(zhǔn)備時期。其代表作則有1838年英國人馬禮遜寫的《京報分析》、1873年《申報》上發(fā)表的未署撰人的專論《論中國京報異于外國新報》、1901年《清議報》上發(fā)表的梁啟超的《中國各報存佚表序》和1917年被作為附錄隨《上海閑話》一書一并出版的姚公鶴的《上海報紙小史》等。這些篇什都只對中國報刊的歷史現(xiàn)狀作了簡單的勾畫和描述，內(nèi)容比較零散，還談不上系統(tǒng)的研究。

1927年出版的戈公振的《中國報學(xué)史》改變了這種狀況，它成為中國新聞史研究工作全面展開的一個標(biāo)志。從1927年到現(xiàn)在，中國新聞史的研究可以大體上分為以下三個階段。

第一個階段起于1927年，止于1949年，屬于中國新聞史研究的奠基階段

這一階段，先后出版的各種類型的中國新聞史專著，不下50種。其中屬于通史方面的代表作，有戈公振的《中國報學(xué)史》、黃天鵬的《中國新聞事業(yè)》、蔣國珍的《中國新聞發(fā)達(dá)史》、趙君豪的《中國近代之報業(yè)》等；屬于地方新聞史的代表作，有項士元的《浙江新聞史》、胡道靜的《上海新聞事業(yè)之史的發(fā)展》、蔡寄鷗的《武漢新聞史》、長白山人的《北京報紙小史》（收入《新聞學(xué)集成》一書）等；屬于新聞史文集方面的代表作，有孫玉聲的《報海前塵錄》、胡道靜的《新聞史上的新時代》等；屬于報刊史人物研究方面的代表作，有張靜廬的《中國的新聞記者》、黃天鵬的《新聞記者外史》、趙君豪的《上海報人之奮斗》等；屬于新聞史某一個方面的專著，則有趙敏恒的《外人在華新聞事業(yè)》、林語堂的《中國輿論史》、如來生的《中國廣告事業(yè)史》和吳憲增的《中國新聞教育史》等。在這一時期出版的以上專著中，以戈公振的《中國報學(xué)史》最見功力，影響最大，是中國報刊史研究的開山之作。它自1927年初出版問世后，一再重印，并且曾經(jīng)被日本學(xué)者小林保譯成日文在日本出版，是舊中國的新聞學(xué)著作當(dāng)中唯一有外文譯本的一本書。50年代初，這部專著曾經(jīng)由三聯(lián)書店再版，1985年又由中國新聞出版社重新排印發(fā)行，因而又是中華人民共和國成立后唯一再版過的舊中國的新聞史學(xué)專著，至今在中國新聞史研究工作中，仍然有很大影響。其余的專著，匯集了某一地區(qū)、某一時期、某一方面的報刊史方面的材料，也都各有一定的參考價值。這一階段報刊史著作的普遍不足是：（1）偏于報刊名稱、出版日期、編輯人員等基本情況的介紹，缺乏必要的論述和分析；（2）立場觀點(diǎn)比較陳舊，多數(shù)著作以統(tǒng)治階級出版的官報和其他報刊為正統(tǒng)，視革命、進(jìn)步報刊為異端，對后一部分報刊的介紹，既簡單又有偏見，個別作者站在既得利益者的立場，為帝國主義和官僚軍閥所辦的報刊涂脂抹粉，發(fā)表過不少不慎乃至于錯誤的議論；（3）少數(shù)作者功力不足，率爾操觚，輾轉(zhuǎn)抄襲，缺少新意。此外，由于工作不夠嚴(yán)謹(jǐn)，或所見材料不夠完全，不少著作還有史實上的訛誤?？加喚斎绺旯瘛吨袊鴪髮W(xué)史》那樣的專著，近年來經(jīng)已故報刊史研究工作者楊瑾錚和寧樹藩、王鳳超等先生的復(fù)查，尚且發(fā)現(xiàn)有兩百多處錯誤，其他就可想而知了?？偟膩碚f，這一時期的中國新聞史研究，在中國新聞史的各個領(lǐng)域都有所開拓，取得了不少成果，初步奠定了中國新聞史研究的基礎(chǔ)。但除了《中國報學(xué)史》等少數(shù)幾部專著外，多數(shù)新聞史著作的水平還不高，分量也稍嫌單薄。

這一階段還出現(xiàn)了一些外國人研究中國新聞史的著作，其中較有分量的是美國人白瑞華（R. S. Britton）所寫的《中國報刊》（The Chinese Periodical Press）和日本人曾我部靜雄所寫的《支那政治習(xí)俗考》一書中有關(guān)中國報紙歷史的部分章節(jié)。白瑞華曾任燕京大學(xué)新聞系教授，他的這部《中國報刊》出版于1933年，是外國人寫的有關(guān)中國新聞史的第一部英文專著。其中有關(guān)外國人在華辦報的部分，引用了很多英美傳教士和在中國從事辦報活動的外國人提供的第一手資料，論述十分精詳，在一定程度上彌補(bǔ)了《中國報學(xué)史》的不足。曾我部靜雄的那部書，則翻閱和利用了大量的歷史文獻(xiàn)資料，引用了很多當(dāng)時還不曾為國內(nèi)新聞史研究者注意的有關(guān)中國古代報刊的珍貴資料，對中國古代封建官報和民間小報，特別是宋代邸報和小報的歷史，作了較為深入的開掘，同樣也彌補(bǔ)了《中國報學(xué)史》的不足。

第二階段起于1949年，止于1978年，即從南京國民政府遷臺、中華人民共和國成立，到“文化大革命”結(jié)束，中共第十一屆三中全會召開以前近30年的這一段時期

這也是中國新聞事業(yè)史的研究工作全面展開的一個時期。

這一時期的中國新聞史研究工作，海峽兩岸同步進(jìn)行。大陸方面的研究重點(diǎn)，為1919年五四運(yùn)動以來中共領(lǐng)導(dǎo)的革命和進(jìn)步報刊的歷史。50年代初期，以中共中央黨校新聞班為基礎(chǔ)，聯(lián)合了中國人民大學(xué)新聞系的一部分教員，共同編寫了一部《中國現(xiàn)代報刊史》講義，著重介紹和論述了五四運(yùn)動以后至建國以前的近30年的革命和進(jìn)步報刊的歷史。1962年，復(fù)旦大學(xué)新聞系編印出版的《中國新民主主義革命時期新聞事業(yè)史講義》，1966年中國人民大學(xué)新聞系編印出版的《中國新聞事業(yè)史（新民主主義時期）》，則是高校的教師以這部講義為基礎(chǔ)，根據(jù)教學(xué)需要，各自重新編寫出來的。中共從1921年建黨時起，就十分重視辦報活動。在歷次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期及抗日戰(zhàn)爭時期，都創(chuàng)辦有不少報刊，為抗日戰(zhàn)爭和民主革命的勝利作輿論上的鼓吹，在社會上曾經(jīng)起過重大的影響，而這一部分報刊的歷史，過去還不曾有人研究過，也沒有受到應(yīng)有的重視。這幾部講義和教材的出版，彌補(bǔ)了中國新聞史的這一空白，對中共報刊史研究的進(jìn)一步開展，具有重大的意義。此外，這一時期還出版了一批帶有資料性質(zhì)的新聞史參考用書，如《五四時期期刊介紹》《中國近代出版史料》《中國現(xiàn)代出版史料》，及阿英的《晚清文藝報刊述略》和徐忍寒的《申報七十七年史料》等。與此同時，一些新聞業(yè)務(wù)報刊和文史刊物上也發(fā)表了近150篇有關(guān)報刊史的文章。其中，李龍牧所寫的有關(guān)《新青年》和《每周評論》歷史的文章、丁樹奇所寫的有關(guān)《向?qū)А窔v史的文章，以及王蕓生、曹谷冰合寫的有關(guān)《大公報》歷史的文章，吳范寰所寫的有關(guān)《世界日報》歷史的文章等，都有一定的影響。總之，這一時期的報刊史研究，特別是中國報刊史的研究，是有成績的，但是受“左”傾的思想影響，開展得還不夠深入。一般地說，對中共黨報以外的同時期的其他類型報刊歷史的研究不夠。中共黨報史中，對黨報史的人物活動和報刊業(yè)務(wù)活動的研究不夠。新聞史的教學(xué)與研究也還沒有得到普遍的重視。

這一階段，臺灣方面的新聞史研究工作也有很大發(fā)展，累計出版的新聞史方面的各類專著不下30種，主要的有曾虛白主編的《中國新聞史》、賴光臨的《中國新聞傳播史》、朱傳譽(yù)的《宋代新聞史》和《報人報史報學(xué)》、馮愛群的《華僑報業(yè)史》、陳紀(jì)瀅的《報人張季鸞》《胡政之與大公報》等。其中，曾虛白主編的《中國新聞史》，曾經(jīng)接受美國亞洲協(xié)會的資助，由“政治大學(xué)”新聞研究所、臺灣“中央研究院”近代史所等單位的近10位研究人員以協(xié)作方式共同完成。從開始規(guī)劃至完稿付印，歷時5年之久，全書共17章70余萬字，是戈公振《中國報學(xué)史》問世以來出版的又一部內(nèi)容較為詳備的有關(guān)中國新聞史的通史性質(zhì)的專著。朱傳譽(yù)的《宋代新聞史》，充分利用了保存至今的宋代文獻(xiàn)資料，開掘較深，是戈公振《中國報學(xué)史》問世以來出版的唯一一部專門研究古代報刊歷史的專著，也是一部有關(guān)中國報刊歷史的斷代史性質(zhì)的專著。馮愛群的《華僑報業(yè)史》，則是戈公振的《中國報學(xué)史》問世以來最先出版的一部有關(guān)華僑報刊歷史的專著。此外，臺灣出版的《報學(xué)周刊》《報學(xué)半年刊》等新聞學(xué)刊物和《傳記文學(xué)》等專業(yè)刊物上，也刊有不少有關(guān)中國新聞史和中國新聞史人物的文章。這些專著和論文，相當(dāng)大的一部分是作者精心研究的成果，有一定的學(xué)術(shù)價值。少部分雖因作者的政治立場不同，帶有偏見，但所匯集的資料，仍有參考價值。一般地說，這一時期臺灣出版的這些專著和論文，在中國古代報刊史的研究、華僑新聞史的研究和個別近代報刊報人歷史的個案研究上，有較高的造詣，可以補(bǔ)內(nèi)地新聞史學(xué)者的不足，為后者提供一定的借鑒。在現(xiàn)代、當(dāng)代新聞史的研究，特別是當(dāng)代內(nèi)地新聞史的研究上，則因觀點(diǎn)分歧，又缺少足夠的第一手資料，明顯不足。

這一階段，國外的新聞史研究工作者有關(guān)中國新聞史的研究，也取得了一定的成績。這方面的成績主要來自日本的學(xué)者，其代表性著作有牛島俊的《中國的新聞》、小野秀雄的《中共的新聞》和《臺灣的新聞》、藤田正典的《中國共產(chǎn)黨新聞雜志研究》、小京忠吾的《中西之交流與邸報》、小野信爾的《民吁報的斗爭》、小野川秀美的《民報索引》和足立利雄的《中國報紙史研究》等。其中，小野信爾的《民吁報的斗爭》引用了不少曾對清朝政府和上海租界當(dāng)局施加壓力，對《民吁日報》的被封起了直接影響的日本外務(wù)部的檔案材料，對研究同一報刊史的研究工作者，具有重要的參考價值。小野川秀美的《民報索引》，則對孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國同盟會機(jī)關(guān)報《民報》及其增刊《天討》《莽蒼園文稿余》和附錄部分的全部名詞，包括人名、地名、書名、篇名和各種專有名詞，作了十分詳細(xì)的注釋和索引，按筆畫排列，注明號、頁、行，并且附有《民報解題》《人名檢索表》和《歐漢譯名對照表》等。全書分上下兩巨冊，內(nèi)容十分周詳。為《民報》史的研究，作了大量的先遣工作。為了編寫這部書，小野川秀美從1960年起到1972年止，花了近13年的時間，工作異常勤奮。一個外國人，對中國新聞史的研究能夠下這么深的功夫，是十分令人欽佩的。

第三個階段從1978年到現(xiàn)在，是中國新聞史的研究空前繁榮的時期

這一階段，由于黨中央執(zhí)行了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、對外開放、對內(nèi)搞活的政策，停止了以階級斗爭為綱的無休止的政治運(yùn)動，在學(xué)術(shù)問題上貫徹了百花齊放、百家爭鳴的方針，堅持了實事求是的學(xué)風(fēng)，中國新聞史的研究工作有了迅猛的發(fā)展。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先是新聞史教學(xué)與研究工作者的隊伍擴(kuò)大了?！拔幕蟾锩币郧?，從事新聞史教學(xué)與研究的只有中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等少數(shù)幾個大學(xué)新聞系或新聞專業(yè)的教師和個別的新聞史研究工作者；總數(shù)不過二三十人?！拔幕蟾锩逼陂g，大學(xué)的新聞史課程停開，這一支隊伍也基本上改了行，新聞史的研究工作陷于全面停頓狀態(tài)。直至1978年中共十一屆三中全會以后，這一煮鶴焚琴的局面才宣告結(jié)束。1978年起，首先在幾個老的大學(xué)新聞系中恢復(fù)了新聞史課程，到1990年止，已有近50所大學(xué)的新聞系或新聞專業(yè)開設(shè)了中國新聞事業(yè)史課程。1978年以后，中國人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)新聞系相繼招收新聞史方向的碩士研究生。同年，中國社會科學(xué)院成立了新聞研究所，開始組織力量從事中國新聞史的研究，并招收新聞史方向的碩士研究生。1985年以后，中國人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)新聞系又開始招收新聞史方向的博士研究生。這些措施，為中國新聞史的研究，增加了一大批骨干力量。此外，1980年以后，北京及各省市自治區(qū)紛紛成立新聞學(xué)會和新聞研究所，并在會所的領(lǐng)導(dǎo)下，設(shè)置新聞史組，組織會員從事新聞史方面的研究。其中僅首都新聞學(xué)會的新聞史組，就有近40名成員，全國各新聞學(xué)會的新聞研究所也都有專人從事新聞史的研究。以上種種，使新聞史的研究工作者隊伍迅速擴(kuò)大，到1990年止，累計已接近500人。

其次是出現(xiàn)了一大批豐碩的研究成果。1978年以來陸續(xù)出版的中國新聞史教材和專著，舉其大者有《中國古代的報紙》（方漢奇）、《中國古代報紙?zhí)皆础罚S卓明）、《中國近代報刊史》（方漢奇）、《中國明代新聞傳播史》（尹韻公）、《中國新聞事業(yè)簡史》（方漢奇等）、《簡明中國新聞史》（丁淦林等）、《中國新聞業(yè)史》（梁家祿等）、《中國新聞事業(yè)史》（丁淦林主編）、《中國新聞事業(yè)史》（谷長嶺、俞家慶）（兩書同名，前者為全國高等教育自學(xué)考試教材，后者為全國電大教材）、《中國新聞史》（王洪祥等）、《中國新聞事業(yè)史稿》（李龍牧）、《新華日報史》（韓辛茹）、《中國廣播事業(yè)簡史》（趙玉明）、《中國人民軍隊報刊史》（黃河、張之華）、《鄧拓傳》（顧行、成美）、《范長江傳》（方蒙）、《戈公振年譜》（洪惟杰）、《辛亥革命時期期刊介紹》等50余種。其中有通史，有斷代史，有專史，也有新聞界人物的傳記。與此同時，還出現(xiàn)了一批像《新聞研究資料》《新聞界人物》《新華社史料》《廣西新聞史料》《天津新聞史料》《武漢新聞史料》《成都報刊史料專輯》《重慶報史資料》等這樣一些以“新聞史料和新聞史料研究為主”的定期和不定期的新聞史方面的專業(yè)刊物，累計發(fā)表的有關(guān)新聞史的各類文章（包括論文、史料及回憶錄）近4 000篇。其中僅《新聞研究資料》一種，從1979年創(chuàng)刊至1992年底，就出版了58期，發(fā)表了有關(guān)報刊史的各類文章近1 100多篇，1 300余萬字。因為端正了思想路線，克服了“左”的影響，樹立了實事求是的學(xué)風(fēng)，這些文章的質(zhì)量，也有明顯地提高。

最后是新聞史的研究活動全面展開，空前活躍。除通史、斷代史、編年史以外，某一部分的新聞史、地方新聞史，以及個別報紙、刊物和新聞界人物歷史的研究，這一時期也都有專門的班子或?qū)Ｈ嗽诜诸^進(jìn)行。拿某一部分的新聞史的研究來說，中國共產(chǎn)黨黨報史、中國國民黨黨報史、中國廣播電視史、中國軍事報刊史、中國企業(yè)報刊史、中國鐵路報刊史、中國通訊社史，以及特殊門類的各種新聞史的研究工作，均有專人進(jìn)行，已經(jīng)取得很大進(jìn)展。中央廣播電臺簡史編寫組編寫的《中央廣播電臺簡史》、郭鎮(zhèn)之的《中國電視史》、姚福申的《中國編輯史》、胡太春的《中國近代新聞思想史》、徐培汀、裘正義的《中國新聞學(xué)術(shù)發(fā)展史》、方積根、胡文英的《海外華文報刊的歷史與現(xiàn)狀》等，就是其中較為突出的成果。

盛世修志。這些年來，隨著各省市地方志編寫工作的蓬勃開展，地方新聞史志的研究和編寫工作，也有了很大的進(jìn)展。不少省市都建立了專門的機(jī)構(gòu)，組織人員從事這方面的研究，成為新聞史研究的一個重要方面軍。湖南報刊史和湖南省志的編寫工作同步進(jìn)行，啟動最早，已經(jīng)寫成初稿，正在做進(jìn)一步修改。湖北和武漢地區(qū)的報刊史研究工作者，為了編寫省市新聞史志，作了大量的準(zhǔn)備工作，對省、市內(nèi)歷史上的近千種報刊進(jìn)行了調(diào)查，積累了數(shù)以百萬計的文字資料，寫出了大量的論文和專著。其中，孫東海、戴叔圭主編的《襄樊報業(yè)志》，張學(xué)知、李德林主編的《武漢市志新聞志》，劉望齡的《黑血·金鼓——辛亥前后湖北報刊史事長編》等，均已公開出版。浙江省新聞史志的編寫工作，也進(jìn)展得比較快。已經(jīng)完成的有《浙江新聞簡志》（吳士圣）、《蕭山新聞志》《紹興市志新聞篇·報刊章》《杭州報刊史概述》（徐運(yùn)嘉、楊萍萍）等。后一種已公開出版。黑龍江省新聞學(xué)會負(fù)責(zé)的黑龍江地方報刊史的研究工作，已經(jīng)完成了部分初稿。此外，北京、上海、天津、吉林、陜西、河南、河北、山西、四川、廣東、廣西、新疆和張家口等省、市、自治區(qū)的地方新聞史研究工作和香港地區(qū)的新聞史研究工作，也正在積極進(jìn)行?！侗本D女報刊考（1905—1949）》（姜緯堂、劉寧元）、《上海近代報刊史論》（秦紹德）、《太岳新聞事業(yè)史略》（徐一貫等）、《當(dāng)代廣西新聞事業(yè)》（周中仁）、《廣東革命報刊研究》（廣東省和廣州市新聞學(xué)會）、《肇慶報業(yè)史略》（范步遙）、《香港報業(yè)春秋》（鐘紫）等，就是其中一部分成果。

重要報紙刊物歷史的個案研究工作，這一時期成績十分顯著。除《新華日報史》外，已經(jīng)出版的還有朱民編著的《大眾日報五十年》，馬明華等編著的《東北日報簡史》，夏衍、楊奇等合著的《華商報業(yè)史話》，廣西日報新聞研究室編輯、夏衍等合寫的《救亡日報的風(fēng)雷歲月》，文匯報報史研究室編寫的《文匯報史略》，張林嵐編寫的《新民晚報四十年》，張?zhí)靵?、梅詹益等人合寫的《光明日報四十年》，廖井丹等人寫的《?zhàn)斗的號角——從〈抗戰(zhàn)日報〉到〈晉綏日報〉的回憶》等。晉察冀日報史學(xué)會編寫的《晉察冀日報史》，已經(jīng)交付出版。中國社會科學(xué)院新聞所主持的延安《解放日報史》的編寫工作，也即將完成。其余如《大公報》《立報》《申報》《新蜀報》《時事新報》《鹽阜大眾》《健康報》《大連日報》等近百種有影響的報刊的歷史，也都有專人分別進(jìn)行研究，寫出了一些有分量的文章，出版了一些文集。其中以《申報》史的研究工作開始最早，投入的力量最大。上海新聞學(xué)會還特地成立了一個《申報》史編寫組，對這個1872年創(chuàng)刊，1949年?？?，歷史悠久，影響深遠(yuǎn)，內(nèi)容豐富的老報紙的歷史，進(jìn)行了深入細(xì)致的研究，已完成部分初稿?！度嗣袢請蟆肥返木帉懝ぷ鳎苍诜e極進(jìn)行中，作為先遣工作，已經(jīng)編輯出版了一部《人民日報回憶錄》。

新聞界人物——一些著名報刊活動家、著名報刊政論家和名記者的研究，過去是一片空白。1978年以后，也有很大進(jìn)展。經(jīng)《中國新聞年鑒》“中國新聞界名人簡介”專欄以列傳方式介紹過的中國歷史上的著名報人，到該年鑒的1991年版為止，累計已達(dá)1 217人。經(jīng)《中國近代名記者》《中國當(dāng)代名記者小傳》《新聞界人物》等書刊詳細(xì)評介的名記者，累計已達(dá)100余人。個別名記者、名報人的傳記，如史量才、張季鸞、趙超構(gòu)等人的傳記，也已有專人著手編寫，其中旭文編寫的《邵飄萍傳略》已經(jīng)出版。由于中華人民共和國成立已經(jīng)42年，建國以來的這一段新聞歷史急待總結(jié)，當(dāng)代中國新聞史的研究工作也開始受到重視。第一部記錄建國40年以來海峽兩岸及港、澳地區(qū)報刊發(fā)展歷史的專著《中國當(dāng)代新聞事業(yè)史》已經(jīng)完成，即將由新華出版社出版。特別值得提出的是正在進(jìn)行中的多卷本《中國新聞事業(yè)通史》的編寫工作。這部通史從先秦兩漢一直寫到當(dāng)代，上限起于公元前3世紀(jì)，下限止于1990年，時間跨度達(dá)2 200年。內(nèi)容以報刊為主，兼及通訊社、廣播、電視、新聞攝影、新聞紀(jì)錄電影、新聞漫畫、新聞廣告等新聞事業(yè)的多個領(lǐng)域，范圍則包括內(nèi)地、港澳和臺灣。全書共25章，180萬字。這部多卷本通史開始規(guī)劃于1987年，當(dāng)年即被中國社會科學(xué)基金會列為第七個五年計劃期間國家社會科學(xué)研究的重點(diǎn)項目。經(jīng)過近5年的經(jīng)營，業(yè)已接近完成，將于近期內(nèi)陸續(xù)出版，第一編（含第一章至第七章）約70萬字，已經(jīng)發(fā)排。這是一部有關(guān)中國新聞史的鴻篇巨制。它的問世，必將對中國新聞史的研究，起重大影響。

這一階段，臺灣的中國新聞史研究工作也有很大進(jìn)展。李瞻的《中國新聞史》，賴光臨的《中國近代報人與報業(yè)》《七十年中國報業(yè)史》，朱傳譽(yù)的《先秦唐宋明清傳播事業(yè)論集》，陳孟堅的《民報與辛亥革命》，陳紀(jì)瀅的《抗戰(zhàn)時期的大公報》等，都是這一時期出版的。李瞻的《中國新聞史》是一部有關(guān)中國報刊歷史的論文集，收集了近期發(fā)表的臺灣報刊史研究工作者的有關(guān)論文近30篇，對清末的京報、述報、蘇報、南京國民政府時期的國民黨中央直屬黨報及立報、掃蕩報、前線日報、中美日報等報的歷史，都有較深的開掘。朱傳譽(yù)的《先秦唐宋明清傳播事業(yè)論集》，則是他個人的報刊史論文集，所收論文，對唐以后的邸報、宋代的小報、明清的報房及塘報等古代報業(yè)的歷史，做了進(jìn)一步的探討。論證綿密，提出了不少精辟的見解。二陳的兩部專著，同屬于對歷史上著名報紙的個案研究。其中，陳孟堅的那一部，分上下兩冊，共1 518頁，近百萬言，是研究孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的同盟會機(jī)關(guān)報《民報》歷史的最為詳盡的一部專著。和大陸這一時期的新聞史研究工作比較起來，臺灣的研究成果有獨(dú)到之處，但研究工作者的隊伍相對較小，研究的面也不夠?qū)?。新聞史的教學(xué)工作，在高等院校中也沒有受到足夠的重視。

外國中國新聞史的研究工作，這一階段也有所發(fā)展，涌現(xiàn)了不少可喜的成果。不少國家的研究生，把中國新聞史的一些待研究的課題，選作自己的學(xué)位論文題目，如哈佛大學(xué)博士生汪康祿島（Lutao Sopllia Wang）的《中國近代舊報人與中國的政治文化》，澳大利亞國立大學(xué)遠(yuǎn)東歷史系博士生穆德禮（Terry Narramore）的《中國報學(xué)史與企業(yè)報紙之發(fā)展》（1925—1937年），蘇聯(lián)盧蒙巴人民友誼大學(xué)的副博士生謝爾蓋耶夫的《從邸報到人民日報——中國報紙2000年》，日本創(chuàng)價大學(xué)碩士生原田繁的《從新華日報看當(dāng)時中國的言論自由》等。這些論文均已通過答辯。其中，謝爾蓋耶夫的那一篇，已作為專著在莫斯科出版。目前他正在進(jìn)行中國民主黨派報刊歷史的研究，準(zhǔn)備以《中國民主黨派報刊史》為題，進(jìn)行博士論文的寫作。特別值得提出的是新加坡學(xué)者這一時期完成的兩部專著：卓南生先生的《中國近代新聞成立史》（1815—1874年）和王慷鼎先生的《新加坡華人報刊史論集》。前者已有日文版，出版于1990年，即將在臺灣和內(nèi)地出中文版。這部專著根據(jù)作者在海外搜集到的大量第一手材料，對19世紀(jì)在南洋群島及華南沿海一帶創(chuàng)辦的近代化中文報刊做了深入的研究，訂正了戈公振《中國報學(xué)史》及近年出版的中國新聞史專著及教材中的不少失誤，有較高的學(xué)術(shù)價值。后者出版于1987年，內(nèi)容涉及近代華僑在海外的辦報活動，對中國近現(xiàn)代新聞史的研究，也有一定的參考價值。

以上三個階段的情況表明，戈公振《中國報學(xué)史》問世以后的60多年以來，中國新聞史的研究工作有了很大的進(jìn)展。其中，尤以1978年以來的14年，發(fā)展最快，成績最大。目前，中國新聞史的研究工作正逐步向縱深方向開拓前進(jìn)，隊伍的日漸擴(kuò)大，前景十分喜人。

為了推動中國新聞史研究工作的進(jìn)一步發(fā)展，今后還應(yīng)該注意抓以下幾點(diǎn)：

一、加強(qiáng)重點(diǎn)報刊、重點(diǎn)廣播電臺、電視臺和通訊社的個案研究

對歷史上曾經(jīng)起過重大影響的新聞單位和新聞工作者，應(yīng)該逐個進(jìn)行個案研究。有了較深入的個案研究，才能進(jìn)行必要的定量定性分析和面上的綜合概括。這一類研究，近年來已經(jīng)取得了很大成績，但還有不少缺口，還有不少課題有待研究工作者繼續(xù)探討。只有個案研究的水平提高了，中國新聞史研究的整體水平，才能得到提高。對于年輕的新聞史研究工作者來說，從個案研究入手，也較易出成果，較之泛泛的面上的研究更有價值。

二、重視新聞史資料的積累

搞新聞史離不開有關(guān)的史料。沒有必要的史料，新聞史的研究就成了無本之木，無源之水，是難乎為繼的。當(dāng)前的新聞史研究資料的積累工作，應(yīng)該包括原始報刊和有關(guān)檔案資料的積累，也包括圖片、錄音、錄像、縮微等現(xiàn)代化資料保存手段的積累。應(yīng)當(dāng)敦促和鼓勵從事過新聞工作的老新聞工作者，把自己親身經(jīng)歷十分熟悉的那一段歷史，用專著、回憶錄、論文、札記等方式寫下來，以便把這些材料留之名山、傳之后人。新聞史的研究工作者，也可以根據(jù)已經(jīng)掌握的線索，對他們作一些必要的專訪。新聞史研究急需的報刊原件和文獻(xiàn)文物資料的搜訪、征購、收藏、影印、復(fù)制等項工作，也應(yīng)該加強(qiáng)。在新聞史資料缺口很多、深虞匱乏的情況下，我們希望各個新聞史資料收藏比較豐富的單位和個人，互通有無，互相開放。能夠外借復(fù)制復(fù)印的，盡量地互相提供方便；能夠結(jié)集出版的，盡快結(jié)集出版；使分散在各處的珍貴資料，成為新聞史研究工作者共同的財富。

三、加強(qiáng)新聞史研究工作者之間的協(xié)作

首先是國內(nèi)各地區(qū)各院校各研究部門的新聞史研究工作者之間的協(xié)作。這方面的工作近年來有很大進(jìn)展。已經(jīng)結(jié)束和即將結(jié)束的《中國當(dāng)代新聞事業(yè)史》和《中國新聞事業(yè)通史》這兩個研究項目，就都是以協(xié)作的方式完成的。后一個項目共有24個單位的47名新聞史研究工作者參加，在如何協(xié)作完成研究課題方面，積累了不少經(jīng)驗。中國的新聞史研究工作者歷來有互相協(xié)作的好傳統(tǒng)，同行之間是戰(zhàn)友，不是冤家。這一好的傳統(tǒng)，應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。其次，是海峽兩岸新聞史研究工作者之間的協(xié)作。這方面的協(xié)作，近兩年來已有所開展，除了互贈圖書資料、交流研究成果之外，還在某些研究課題的協(xié)作問題上做了一些嘗試。如國內(nèi)出版的《中國新聞年鑒》“中國新聞界名人”欄中有關(guān)臺灣新聞界名人的傳記材料，從1990年版起，即開始由臺灣新聞史研究工作者負(fù)責(zé)提供。海峽兩岸收藏的歷史報刊和新聞史資料，各有缺口，互為短長，協(xié)作對雙方都有利。最后，是海內(nèi)外中國新聞史研究工作者之間的協(xié)作。海外的中國新聞史研究工作者擁有使用海外各圖書館收藏的孤本珍本中文報刊資料的便利，在個別的中國新聞史的研究課題上，有一定的優(yōu)勢。加強(qiáng)海內(nèi)外中國新聞史研究工作者之間的協(xié)作，互以所長，相補(bǔ)所短，將有助于整個中國新聞史研究水平的提高，促進(jìn)這門學(xué)科的進(jìn)一步繁榮。

經(jīng)過幾代中國新聞史研究工作者的努力耕耘，中國新聞史這塊園地已經(jīng)姹紫嫣紅，春意盎然。目前這門學(xué)科正處在枝繁葉茂、欣欣向榮的黃金時代。讓我們每一個中國新聞史的研究工作者，都為它的茁壯成長而歡呼，為它的進(jìn)一步繁榮，做出自己的無愧于前人的貢獻(xiàn)吧！

（刊1992年第59輯《新聞研究資料》）