盜尸案

藍(lán)公任普寧令時(shí)，有潮陽(yáng)人王士毅具控云：“從弟阿雄，隨母嫁普寧人陳天萬(wàn)為妾，冢婦許妒，鴆阿雄，乞伸雪?！鼻揖哒_告反坐結(jié)。公準(zhǔn)詞往驗(yàn)，發(fā)其壙，空無(wú)所有。士毅呼冤曰：“是移尸滅跡矣。”公訊天萬(wàn)，則云以痢死，并以所服藥方呈案。傳醫(yī)者至，問之，所言與天萬(wàn)同，且自承呈案者為己所訂方。視許氏，則碩腹膨脝，扶掖蹲踞，云病蠱九年矣，狀極愁慘，念不類鴆人者。窮詰鄰右人證，均不知尸所在。問尸母林氏：“阿雄死之日，士毅來耶？”曰：“邀之來，不來也?！薄八諄硪?？”曰：“詰朝來，然不入我室，過其表姊而已?！薄版⒂蟹蚰幸?？”曰：“無(wú)夫，有子廖阿喜，年十五六矣。”傳阿喜至，問：“二十八日，王至汝家何事？”曰：“遇于途而已，未入吾家也?！眴枺骸昂窝裕俊痹唬骸氨藛柊⑿垡阉?，埋否，吾對(duì)以埋。又問埋何所，我對(duì)以后嶺。即去矣，無(wú)他言也?！惫唬骸巴凳咄跏恳阋玻　斌字?，系于輿后，曰：“吾將返署，授以枷刑也。”即鳴騶行。

至半途，呼捕役語(yǔ)之曰：“速入城，趨東門旅店，問王士毅所寓，室中有人，即逮以來。”役承命去，果獲一人，曰王爵亭，舉動(dòng)從容，一若無(wú)事也者。與王士毅皆言彼此不相識(shí)。呼代書至證之，則士毅遞呈時(shí)，果與爵亭偕也。出紙筆，令書供，則筆跡與士毅原呈符。嚴(yán)鞫之，則曰：“老訟師陳偉度，實(shí)主是謀也，盜尸越邑，皆其所使?！眴枺骸爸檬嗡?？”曰：“是惟偉度知之，即士毅亦不知也。”逮偉度至，撲案鳴冤苦，謂：“天萬(wàn)為我族弟，二王無(wú)故欲陷吾弟于死；今陷弟不成，又架詞以陷其兄矣。乞公燭之。”公聞其為天萬(wàn)兄也，心怦然動(dòng)，疑其冤。然察其顧盼閃爍，似非善良輩。乃詐之曰：“吾固知汝不同謀，然二王既汝弟之仇，汝何為而在東門旅店與之共飯也？”偉度出不意，遽答曰：“偶然耳。”曰：“連日共飯，皆偶然耶？”曰：“普地?zé)o多飯店，不得不爾?！痹唬骸凹床坏貌粻枺趾伪叵鄬?duì)語(yǔ)屑屑？”曰：“吾為吾弟勸和耳。”復(fù)詐之曰：“共食可也，汝又于旅店中與之同宿，何耶？”曰：“無(wú)之?！眴柧敉?，亦曰：“無(wú)也，渠自寓城中林泰家?！眰髁痔└缸又?，隔別訊問，知爵亭實(shí)止于林氏者三宿，切切密語(yǔ)，然不能知所謀也。

知無(wú)枉，乃刑訊之，盡服。則偉度以爭(zhēng)祖業(yè)故，有隙于天萬(wàn)，嘗誓報(bào)以慘毒。會(huì)阿雄死，乃設(shè)是謀。謂盜尸越境，不憂檢驗(yàn)，隔屬不致敗露，被告懼罪滅尸，形跡似實(shí)，尸終不出，則問官亦將為難，亦絕無(wú)后患。且可于快心逞志之后，開門納賄，聽其和息，不難致富。自謂算無(wú)遺策也。問尸所在，則在潮陽(yáng)水都烏石寨外之溪邊，其埋處，上斫一樹之半截為標(biāo)識(shí)焉。移牒湖陽(yáng)，得阿雄尸，驗(yàn)無(wú)傷，案乃得白。

野史氏曰：偉度之謀毒已哉！發(fā)壙而失其尸，使略粗心者當(dāng)之，陳天萬(wàn)等已備嘗三木之苦矣。乃委曲轉(zhuǎn)折而剖白之，藍(lán)公其神乎！藍(lán)公任潮、普，所破奇案甚多，自為筆記，附于專集，以上僅選錄其二則耳。