生存、死亡
說(shuō)話說(shuō)到有人厭惡,比起毫無(wú)動(dòng)靜來(lái),還是一種幸福。天下不舒服的人們多著,而有些人們卻一心一意在造專(zhuān)給自己舒服的世界。這是不能如此便宜的,也給他們放一點(diǎn)可惡的東西在眼前,使他有時(shí)小不舒服,知道原來(lái)自己的世界也不容易十分美滿。蒼蠅的飛鳴,是不知道人們?cè)谠鲪核?;我卻明知道,然而只要能飛鳴就偏要飛鳴。我的可惡有時(shí)自己也覺(jué)得,即如我的戒酒,吃魚(yú)肝油,以望延長(zhǎng)我的生命,倒不盡是為了我的愛(ài)人,大大半乃是為了我的敵人,——給他們說(shuō)得體面一點(diǎn),就是敵人罷——要在他的好世界上多留一些缺陷。
(《墳·題記》)
況且世人大抵受了“儒者柔也”的影響;不述而作,最為犯忌。即使有人見(jiàn)到,也不肯用性命來(lái)?yè)Q真理。
(《墳·我之節(jié)烈觀》)
我現(xiàn)在心以為然的道理,極其簡(jiǎn)單。便是依據(jù)生物界的現(xiàn)象,一,要保存生命;二,要延續(xù)這生命;三,要發(fā)展這生命(就是進(jìn)化)。生物都這樣做,父親也就是這樣做。
生命的價(jià)值和生命價(jià)值的高下,現(xiàn)在可以不論。單照常識(shí)判斷,便知道既是生物,第一要緊的自然是生命。因?yàn)樯镏詾樯?,全在有這生命,否則失了生物的意義。生物為保存生命起見(jiàn),具有種種本能,最顯著的是食欲。因有食欲才攝取食品,因有食品才發(fā)生溫?zé)?,保存了生命。但生物的個(gè)體,總免不了老衰和死亡,為繼續(xù)生命起見(jiàn),又有一種本能,便是性欲。因性欲才有性交,因有性交才發(fā)生苗裔,繼續(xù)了生命。所以食欲是保存自己,保存現(xiàn)在生命的事;性欲是保存后裔,保存永久生命的事。飲食并非罪惡,并非不凈;性交也就并非罪惡,并非不凈。飲食的結(jié)果,養(yǎng)活了自己,對(duì)于自己沒(méi)有恩;性交的結(jié)果,生出子女,對(duì)于子女當(dāng)然也算不了恩。——前前后后,都向生命的長(zhǎng)途走去,僅有先后的不同,分不出誰(shuí)受誰(shuí)的恩典。
可惜的是中國(guó)的舊見(jiàn)解,竟與這道理完全相反。夫婦是“人倫之中”,卻說(shuō)是“人倫之始”;性交是常事,卻以為不凈;生育也是常事,卻以為天大的大功。人人對(duì)于婚姻,大抵先夾帶著不凈的思想。親戚朋友有許多戲謔,自己也有許多羞澀,直到生了孩子,還是躲躲閃閃,怕敢聲明;獨(dú)有對(duì)于孩子,卻威嚴(yán)十足。這種行徑,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是和偷了錢(qián)發(fā)跡的財(cái)主,不相上下了。我并不是說(shuō),——如他們攻擊者所意想的,——人類(lèi)的性交也應(yīng)如別種動(dòng)物,隨便舉行;或如無(wú)恥流氓,專(zhuān)做些下流舉動(dòng),自鳴得意。是說(shuō),此后覺(jué)醒的人,應(yīng)該先洗凈了東方固有的不凈思想,再純潔明白一些,了解夫婦是伴侶,是共同勞動(dòng)者,又是新生命創(chuàng)造者的意義。所生的子女,固然是受領(lǐng)新生命的人,但他也不永久占領(lǐng),將來(lái)還要交付子女,像他們的父母一般。只是前前后后,都做一個(gè)過(guò)付的經(jīng)手人罷了。
生命何以必需繼續(xù)呢?就是因?yàn)橐l(fā)展,要進(jìn)化。個(gè)體既然免不了死亡,進(jìn)化又毫無(wú)止境,所以只能延續(xù)著,在這進(jìn)化的路上走。走這路須有一種內(nèi)的努力,有如單細(xì)胞動(dòng)物有內(nèi)的努力,積久才會(huì)繁復(fù),無(wú)脊椎動(dòng)物有內(nèi)的努力,積久才會(huì)發(fā)生脊椎。所以后起的生命,總比以前的更有意義,更近完全,因此也更有價(jià)值,更可寶貴;前者的生命,應(yīng)該犧牲于他。
但可惜的是中國(guó)的舊見(jiàn)解,又恰恰與這道理完全相反。本位應(yīng)在幼者,卻反在長(zhǎng)者;置重應(yīng)在將來(lái),卻反在過(guò)去。前者做了更前者的犧牲,自己無(wú)力生存,卻苛責(zé)后者又來(lái)專(zhuān)做他的犧牲,毀滅了一切發(fā)展本身的能力。我也不是說(shuō),——如他們攻擊者所意想的,——孫子理應(yīng)終日痛打他的祖父,女兒必須時(shí)時(shí)咒罵他的親娘。是說(shuō),此后覺(jué)醒的人,應(yīng)該先洗凈了東方古傳的謬誤思想,對(duì)于子女,義務(wù)思想須加多,而權(quán)利思想?yún)s大可切實(shí)核減,以準(zhǔn)備改作幼者本位的道德。況且幼者受了權(quán)利,也并非永久占有,將來(lái)還要對(duì)于他們的幼者,仍盡義務(wù)。只是前前后后,都做一切過(guò)付的經(jīng)手人罷了。
“父子間沒(méi)有什么恩”這一個(gè)斷語(yǔ),實(shí)是招致“圣人之徒”面紅耳赤的一大原因。他們的誤點(diǎn),便在長(zhǎng)者本位與利己思想,權(quán)利思想很重,義務(wù)思想和責(zé)任心卻很輕。以為父子關(guān)系,只須“父兮生我”一件事,幼者的全部,便應(yīng)為長(zhǎng)者所有。尤其墮落的,是因此責(zé)望報(bào)償,以為幼者的全部,理該做長(zhǎng)者的犧牲。殊不知自然界的安排,卻件件與這要求反對(duì),我們從古以來(lái),逆天行事,于是人的能力,十分萎縮,社會(huì)的進(jìn)步,也就跟著停頓。我們雖不能說(shuō)停頓便要滅亡,但較之進(jìn)步,總是停頓與滅亡的路相近。
自然界的安排,雖不免也有缺點(diǎn),但結(jié)合長(zhǎng)幼的方法,卻并無(wú)錯(cuò)誤。他并不用“恩”,卻給與生物以一種天性,我們稱(chēng)他為“愛(ài)”。動(dòng)物界中除了生子數(shù)目太多一一愛(ài)不周到的如魚(yú)類(lèi)之外,總是摯愛(ài)他的幼子,不但絕無(wú)利益心情,甚或至于犧牲了自己,讓他的將來(lái)的生命,去上那發(fā)展的長(zhǎng)途。
人類(lèi)也不外此,歐美家庭,大抵以幼者弱者為本位,便是最合于這生物學(xué)的真理的辦法。便在中國(guó),只要心思純白,未曾經(jīng)過(guò)“圣人之徒”作踐的人,也都自然而然的能發(fā)現(xiàn)這一種天性。例如一個(gè)村婦哺乳嬰兒的時(shí)候,決不想到自己正在施恩;一個(gè)農(nóng)夫娶妻的時(shí)候,也決不以為將要放債。只是有了子女,即天然相愛(ài),愿他生存;更進(jìn)一步的,便還要愿他比自己更好,就是進(jìn)化。這離絕了交換關(guān)系利害關(guān)系的愛(ài),便是人倫的索子,便是所謂“綱”。倘如舊說(shuō),抹煞了“愛(ài)”,一味說(shuō)“恩”,又因此責(zé)望報(bào)償,那便不但敗壞了父子間的道德,而且也大反于做父母的實(shí)際的真情,播下乖剌的種子。有人做了樂(lè)府,說(shuō)是“勸孝”,大意是什么“兒子上學(xué)堂,母親在家磨杏仁,預(yù)備回來(lái)給他喝,你還不孝么”之類(lèi),自以為“拚命衛(wèi)道”。殊不知富翁的杏酪和窮人的豆?jié){,在愛(ài)情上價(jià)值同等,而其價(jià)值卻正在父母當(dāng)時(shí)并無(wú)求報(bào)的心思;否則變成買(mǎi)賣(mài)行為,雖然喝了杏酪,也不異“人乳喂豬”,無(wú)非要豬肉肥美,在人倫道德上,絲毫沒(méi)有價(jià)值了。
所以我現(xiàn)在心以為然的,便只是“愛(ài)”。
無(wú)論何國(guó)何人,大都承認(rèn)“愛(ài)己”是一件應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆_@便是保存生命的要義,也就是繼續(xù)生命的根基。因?yàn)閷?lái)的運(yùn)命,早在現(xiàn)在決定,故父母的缺點(diǎn),便是子孫滅亡的伏線,生命的危機(jī)。易卜生做的《群鬼》(有潘家洵君譯本,載在《新潮》一卷五號(hào))雖然重在男女問(wèn)題,但我們也可以看出遺傳的可怕。歐士華本是要生活,能創(chuàng)作的人,因?yàn)楦赣H的不檢,先天得了病毒,中途不能做人了。他又很愛(ài)母親,不忍勞他服侍,便藏著嗎啡,想待發(fā)作時(shí)候,由使女瑞琴幫他吃下,毒殺了自己;可是瑞琴走了。他于是只好托他母親了。
歐“母親,現(xiàn)在應(yīng)該你幫我的忙了?!?/p>
阿夫人“我嗎?”
歐“誰(shuí)能及得上你?!?/p>
阿夫人“我!你的母親!”
歐“正為那個(gè)?!?/p>
阿夫人“我,生你的人!”
歐“我不曾教你生我。并且給我的是一種什么日子?我不要他!你拿回去罷!”
這一段描寫(xiě),實(shí)在是我們做父親的人應(yīng)該震驚戒懼佩服的;決不能昧了良心,說(shuō)兒子理應(yīng)受罪。這種事情,中國(guó)也很多,只要在醫(yī)院做事,便能時(shí)時(shí)看見(jiàn)先天梅毒性病兒的慘狀;而且傲然的送來(lái)的,又大抵是他的父母。但可怕的遺傳,并不只是梅毒;另外許多精神上體質(zhì)上的缺點(diǎn),也可以傳之子孫,而且久而久之,連社會(huì)都蒙著影響。我們且不高談人群,單為子女說(shuō),便可以說(shuō)凡是不愛(ài)己的人,實(shí)在欠缺做父親的資格。就令硬做了父親,也不過(guò)如古代的草寇稱(chēng)王一般,萬(wàn)萬(wàn)算不了正統(tǒng)。將來(lái)學(xué)問(wèn)發(fā)達(dá),社會(huì)改造時(shí),他們僥幸留下的苗裔,恐怕總不免要受善種學(xué)(Eugenics)者的處置。
倘若現(xiàn)在父母并沒(méi)有將什么精神上體質(zhì)上的缺點(diǎn)交給子女,又不遇意外的事,子女便當(dāng)然健康,總算已經(jīng)達(dá)到了繼續(xù)生命的目的。但父母的責(zé)任還沒(méi)有完,因?yàn)樯m然繼續(xù)了,卻是停頓不得,所以還須教這新生命去發(fā)展。凡動(dòng)物較高等的,對(duì)于幼雛,除了養(yǎng)育保護(hù)以外,往往還教他們生存上必需的本領(lǐng)。例如飛禽便教飛翔,鷙獸便教搏擊。人類(lèi)更高幾等,便也有愿意子孫更進(jìn)一層的天性。這也是愛(ài),上文所說(shuō)的是對(duì)于現(xiàn)在,這是對(duì)于將來(lái)。只要思想未遭錮蔽的人,誰(shuí)也喜歡子女比自己更強(qiáng),更健康,更聰明高尚,——更幸福;就是超越了自己,超越了過(guò)去。超越便須改變,所以子孫對(duì)于祖先的事,應(yīng)該改變,“三年無(wú)改于父之道可謂孝矣”,當(dāng)然是曲說(shuō),是退嬰的病根。假使古代的單細(xì)胞動(dòng)物,也遵著這教訓(xùn),那便永遠(yuǎn)不敢分裂繁復(fù),世界上再也不會(huì)有人類(lèi)了。
(《墳·我們現(xiàn)在怎樣做父親》)
我們自己想活,也希望別人都活;不忍說(shuō)他人的滅絕,又怕他們自己走到滅絕的路上,把我們帶累了也滅絕,所以在此著急。
(《熱風(fēng)·隨感錄三十八》)
我想種族的延長(zhǎng),——便是生命的連續(xù),——的確是生物界事業(yè)里的一大部分。何以要延長(zhǎng)呢?不消說(shuō)是想進(jìn)化了。但進(jìn)化的途中總須新陳代謝。所以新的應(yīng)該歡天喜地的向前走去,這便是壯,舊的也應(yīng)該歡天喜地的向前走去,這便是死;各各如此走去,便是進(jìn)化的路。
老的讓開(kāi)道,催促著,獎(jiǎng)勵(lì)著,讓他們走去。路上有深淵,便用那個(gè)死填平了,讓他們走去。
少的感謝他們填了深淵,給自己走去;老的也感謝他們從我填平的深淵上走去。——遠(yuǎn)了遠(yuǎn)了。
明白這事,便從幼到壯到老到死,都?xì)g歡喜喜的過(guò)去;而且一步一步,多是超過(guò)祖先的新人。
這是生物界正當(dāng)開(kāi)闊的路!人類(lèi)的祖先,都已這樣做了。
(《熱風(fēng)·隨感錄四十九》)
生命的路是進(jìn)步的,總是沿著無(wú)限的精神三角形的斜面向上走,什么都阻止他不得。
自然賦與人們的不調(diào)和還很多,人們自己萎縮墮落退步的也還很多,然而生命決不因此回頭。無(wú)論什么黑暗來(lái)防范思潮,什么悲慘來(lái)襲擊社會(huì),什么罪惡來(lái)褻瀆人道,人類(lèi)的渴仰完全的潛力,總是踏了這些鐵蒺藜向前進(jìn)。
生命不怕死,在死的面前笑著跳著,跨過(guò)了滅亡的人們向前進(jìn)。
什么是路?就是從沒(méi)路的地方踐踏出來(lái)的,從只有荊棘的地方開(kāi)辟出來(lái)的。
以前早有路了,以后也該永遠(yuǎn)有路。
人類(lèi)總不會(huì)寂寞,因?yàn)樯沁M(jìn)步的,是樂(lè)天的。
(《熱風(fēng)·隨感錄六十六生命的路》)
假使造物也可以責(zé)備,那么,我以為他實(shí)在將生命造得太濫,毀得太濫了。
(《吶喊·兔和貓》)
過(guò)去的生命已經(jīng)死亡。我對(duì)于這死亡有大歡喜,因?yàn)槲医璐酥浪?jīng)存活。死亡的生命已經(jīng)朽腐。我對(duì)于這朽腐有大歡喜,因?yàn)槲医璐酥浪€非空虛。
生命的泥委棄在地面上,不生喬木,只生野草,這是我的罪過(guò)。
野草,根本不深,花葉不美,然而吸取露,吸取水,吸取陳死人的血和肉,各各奪取它的生存。當(dāng)生存時(shí),還是將遭踐踏,將遭刪刈,直至于死亡而朽腐。
但我坦然,欣然。我將大笑,我將歌唱。
我自愛(ài)我的野草,但我憎惡這以野草作裝飾的地面。
地火在地下運(yùn)行,奔突;熔巖一旦噴出,將燒盡一切野草,以及喬木,于是并且無(wú)可朽腐。
但我坦然,欣然。我將大笑,我將歌唱。
天地有如此靜穆,我不能大笑而且歌唱。天地即不如此靜穆,我或者也將不能。我以這一叢野草,在明與暗,生與死,過(guò)去與未來(lái)之際,獻(xiàn)于友與仇,人與獸,愛(ài)者與不愛(ài)者之前作證。
為我自己,為友與仇,人與獸,愛(ài)者與不愛(ài)者,我希望這野草的死亡與朽腐,火速到來(lái)。要不然,我先就未曾生存,這實(shí)在比死亡與朽腐更其不幸。
(《野草·題辭》)
有我所不樂(lè)意的在天堂里,我不愿去;有我所不樂(lè)意的在地獄里,我不愿去;有我所不樂(lè)意的在你們將來(lái)的黃金世界里,我不愿去。
然而你就是我所不樂(lè)意的。
朋友,我不想跟隨你了,我不愿住。
我不愿意!
嗚乎嗚乎,我不愿意,我不如彷徨于無(wú)地。
我不過(guò)一個(gè)影,要?jiǎng)e你而沉沒(méi)在黑暗里了。然而黑暗又會(huì)吞并我,然而光明又會(huì)使我消失。
然而我不愿彷徨于明暗之間,我不如在黑暗里沉沒(méi)。
然而我終于彷徨于明暗之間,我不知道是黃昏還是黎明。我姑且舉灰黑的手裝作喝干一杯酒,我將在不知道時(shí)候的時(shí)候獨(dú)自遠(yuǎn)行。
嗚乎嗚乎,倘若黃昏,黑夜自然會(huì)來(lái)沉沒(méi)我,否則我要被白天消失,如果現(xiàn)是黎明。
朋友,時(shí)候近了。
我將向黑暗里彷徨于無(wú)地。
你還想我的贈(zèng)品。我能獻(xiàn)你甚么呢?無(wú)已,則仍是黑暗和虛空而已。但是,我愿意只是黑暗,或者會(huì)消失于你的白天;我愿意只是虛空,決不占你的心地。
我愿意這樣,朋友——
我獨(dú)自遠(yuǎn)行,不但沒(méi)有你,并且再?zèng)]有別的影在黑暗里。只有我被黑暗沉沒(méi),那世界全屬于我自己。
(《野草·影的告別》)
我早就很希望中國(guó)的青年站出來(lái),對(duì)于中國(guó)的社會(huì),文明,都毫無(wú)忌憚地加以批評(píng),因此曾編印《莽原周刊》,作為發(fā)言之地,可惜來(lái)說(shuō)話的竟很少。在別的刊物上,倒大抵是對(duì)于反抗者的打擊,這實(shí)在是使我怕敢想下去的。
現(xiàn)在是一年的盡頭的深夜,深得這夜將盡了,我的生命,至少是一部分的生命,已經(jīng)耗費(fèi)在寫(xiě)這些無(wú)聊的東西中,而我所獲得的,乃是我自己的靈魂的荒涼和粗糙。但是我并不懼憚這些,也不想遮蓋這些,而且實(shí)在有些愛(ài)他們了,因?yàn)檫@是我轉(zhuǎn)輾而生活于風(fēng)沙中的瘢痕。凡有自己也覺(jué)得在風(fēng)沙中轉(zhuǎn)輾而生活著的,會(huì)知道這意思。
(《華蓋集·題記》)
但是,無(wú)論如何,不革新,是生存也為難的,而況保古。現(xiàn)狀就是鐵證,比保古家的萬(wàn)言書(shū)有力得多。
我們目下的當(dāng)務(wù)之急,是:一要生存,二要溫飽,三要發(fā)展。茍有阻礙這前途者,無(wú)論是古是今,是人是鬼,是《三墳》《五典》,百宋千元,天球河圖,金人玉佛,祖?zhèn)魍枭ⅲ刂聘嗟?,全都踏倒他?/p>
(《華蓋集·忽然想到(五至六)》)
人大抵不愿意愛(ài)人下淚。但臨死之際,可能也不愿意愛(ài)人為你下淚么?無(wú)淚的人無(wú)論何時(shí),都不愿意愛(ài)人下淚,并且連血也不要:他拒絕一切為他的哭泣和滅亡。
人被殺于萬(wàn)眾聚觀之中,比被殺在“人不知鬼不覺(jué)”的地方快活,因?yàn)樗梢酝?,博得觀眾中的或人的眼淚。但是,無(wú)淚的人無(wú)論被殺在什么所在,于他并無(wú)不同。
殺了無(wú)淚的人,一定連血也不見(jiàn)。愛(ài)人不覺(jué)他被殺之慘,仇人也終于得不到殺他之樂(lè):這是他的報(bào)恩和復(fù)仇。
死于敵手的鋒刃,不足悲苦;死于不知何來(lái)的暗器,卻是悲苦。但最悲苦的是死于慈母或愛(ài)人誤進(jìn)的毒藥,戰(zhàn)友亂發(fā)的流彈,病菌的并無(wú)惡意的侵入,不是我自己制定的死刑。
(《華蓋集·雜感》)
我自己,是什么也不怕的,生命是我自己的東西,所以我不妨大步走去,向著我自以為可以走去的路;即使前面是深淵,荊棘,狹谷,火坑,都由我自己負(fù)責(zé)。然而向青年說(shuō)話可就難了,如果盲人瞎馬,引入危途,我就該得謀殺許多人命的罪孽。
所以,我終于還不想勸青年一同走我所走的路;我們的年齡,境遇,都不相同,思想的歸宿大概總不能一致的罷。但倘若一定要問(wèn)我青年應(yīng)當(dāng)向怎樣的目標(biāo),那么,我只可以說(shuō)出我為別人設(shè)計(jì)的話,就是:一要生存,二要溫飽,三要發(fā)展。有敢來(lái)阻礙這三事者,無(wú)論是誰(shuí),我們都反抗他,撲滅他!
可是還得附加幾句話以免誤解,就是:我之所謂生存,并不是茍活;所謂溫飽,并不是奢侈;所謂發(fā)展,也不是放縱。
中國(guó)古來(lái),一向是最注重于生存的,什么“知命者不立于巖墻之下”咧,什么“千金之子坐不垂堂”咧,什么“身體發(fā)膚受之父母不敢毀傷”咧,竟有父母愿意兒子吸鴉片的,一吸,他就不至于到外面去,有傾家蕩產(chǎn)之虞了??墒沁@一流人家,家業(yè)也決不能長(zhǎng)保,因?yàn)檫@是茍活。茍活就是活不下去的初步,所以到后來(lái),他就活不下去了。意圖生存,而太卑怯,結(jié)果就得死亡。以中國(guó)古訓(xùn)中教人茍活的格言如此之多,而中國(guó)人偏多死亡,外族偏多侵入,結(jié)果適得其反,可見(jiàn)我們蔑棄古訓(xùn),是刻不容緩的了。這實(shí)在是無(wú)可奈何,因?yàn)槲覀円?,而且不是茍活的緣故?/p>
中國(guó)人雖然想了各種茍活的理想鄉(xiāng),可惜終于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但我卻替他們發(fā)見(jiàn)了,你們大概知道的罷,就是北京的第一監(jiān)獄。這監(jiān)獄在宣武門(mén)外的空地里,不怕鄰家的火災(zāi);每日兩餐,不慮凍餒;起居有定,不會(huì)傷生;構(gòu)造堅(jiān)固,不會(huì)倒塌;禁卒管著,不會(huì)再犯罪;強(qiáng)盜是決不會(huì)來(lái)?yè)尩?。住在里面,何等安全,真真是“千金之子坐不垂堂”了。但闕少的就有一件事:自由。
古訓(xùn)所教的就是這樣的生活法,教人不要?jiǎng)?。不?dòng),失錯(cuò)當(dāng)然就較少了,但不活的巖石泥沙,失錯(cuò)不是更少么?我以為人類(lèi)為向上,即發(fā)展起見(jiàn),應(yīng)該活動(dòng),活動(dòng)而有若干失錯(cuò),也不要緊。惟獨(dú)半死半生的茍活,是全盤(pán)失錯(cuò)的。因?yàn)樗麙炝松畹恼信?,其?shí)卻引人到死路上去!
(《華蓋集·北京通信》)
死者倘不埋在活人的心中,那就真真死掉了。
(《華蓋集續(xù)編·空談》)
蜜蜂的刺,一用即喪失了它自己的生命;犬儒的刺,一用則茍延了他自己的生命。
他們就是如此不同。
(《而已集·小雜感》)
評(píng)論家說(shuō)——社會(huì)雖然黑暗,但人生的第一責(zé)任是生存,倘自殺,便是失職,第二責(zé)任是受苦,倘自殺,便是偷安。進(jìn)步的評(píng)論家則說(shuō)人生是戰(zhàn)斗,自殺者就是逃兵,雖死也不足以蔽其罪。這自然也說(shuō)得下去的,然而未免太籠統(tǒng)。
人間有犯罪學(xué)者,一派說(shuō),由于環(huán)境;一派說(shuō),由于個(gè)人?,F(xiàn)在盛行的是后一說(shuō),因?yàn)樘刃徘耙慌?,則消滅罪犯,便得改造環(huán)境,事情就麻煩,可怕了。而秦夫人自殺的批判者,則是大抵屬于后一派。
………
人固然應(yīng)該生存,但為的是進(jìn)化;也不妨受苦,但為的是解除將來(lái)的一切苦;更應(yīng)該戰(zhàn)斗,但為的是改革。責(zé)別人的自殺者,一面責(zé)人,一面正也應(yīng)該向驅(qū)人于自殺之途的環(huán)境挑戰(zhàn),進(jìn)攻。倘使對(duì)于黑暗的主力,不置一辭,不發(fā)一矢,而但向“弱者”嘮叨不已,則縱使他如何義形于色,我也不能不說(shuō)——我真也忍不住了——他其實(shí)乃是殺人者的幫兇而已。
(《花邊文學(xué)·論秦理齋夫人事》)
文人的遭殃,不在生前的被攻擊和被冷落,一瞑之后,言行兩亡,于是無(wú)聊之徒,謬托知己,是非蜂起,既以自衒,又以賣(mài)錢(qián),連死尸也成了他們的沽名獲利之具,這倒是值得悲哀的。
(《且介亭雜文·憶韋素園君》)
美國(guó)人說(shuō),時(shí)間就是金錢(qián);但我想:時(shí)間就是性命。無(wú)端的空耗別人的時(shí)間,其實(shí)是無(wú)異于謀財(cái)害命的。
(《且介亭雜文·門(mén)外文談》)
非隱士的心目中的隱士,是聲聞不彰,息影山林的人物。但這種人物,世間是不會(huì)知道的。一到掛上隱士的招牌,則即使他并不“飛去飛來(lái)”,也一定難免有些表白,張揚(yáng);或是他的幫閑們的開(kāi)鑼喝道——隱士家里也會(huì)有幫閑,說(shuō)起來(lái)似乎不近情理,但一到招牌可以換飯的時(shí)候,那是立刻就有幫閑的,這叫作“啃招牌邊”。這一點(diǎn),也頗為非隱士的人們所詬病,以為隱士身上而有油可揩,則隱士之闊綽可想了。其實(shí)這也是一種“求之太高”的誤解,和硬要有名的隱士,老死山林中者相同。凡是有名的隱士,他總是已經(jīng)有了“悠哉游哉,聊以卒歲”的幸福的。倘不然,朝砍柴,晝耕田,晚澆菜,夜織屨,又那有吸煙品茗,吟詩(shī)作文的閑暇?陶淵明先生是我們中國(guó)赫赫有名的大隱,一名“田園詩(shī)人”,自然,他并不辦期刊,也趕不上吃“庚款”,然而他有奴子。漢晉時(shí)候的奴子,是不但侍候主人,并且給主人種地,營(yíng)商的,正是生財(cái)器具。所以雖是淵明先生,也還略略有些生財(cái)之道在,要不然,他老人家不但沒(méi)有酒喝,而且沒(méi)有飯吃,早已在東籬旁邊餓死了。
所以我們倘要看看隱君子風(fēng),實(shí)際上也只能看看這樣的隱君子,真的“隱君子”是沒(méi)法看到的。古今著作,足以汗牛而充棟,但我們可能找出樵夫漁父的著作來(lái)?他們的著作是砍柴和打魚(yú)。至于那些文士詩(shī)翁,自稱(chēng)什么釣徒樵子的,倒大抵是悠游自得的封翁或公子,何嘗捏過(guò)釣竿或斧頭柄。要在他們身上賞鑒隱逸氣,我敢說(shuō),我只能怪自己胡涂。
登仕,是噉飯之道,歸隱,也是噉飯之道。假使無(wú)法噉飯,那就連“隱”也隱不成了?!帮w去飛來(lái)”,正是因?yàn)橐半[”,也就是因?yàn)橐獓n飯;肩出“隱士”的招牌來(lái),掛在“城市山林”里,這就正是所謂“隱”,也就是噉飯之道。幫閑們或開(kāi)鑼?zhuān)蚝鹊?,那是因?yàn)樽约哼€不配“隱”,所以只好揩一點(diǎn)“隱”油,其實(shí)也還不外乎噉飯之道。漢唐以來(lái),實(shí)際上是入仕并不算鄙,隱居也不算高,而且也不算窮,必須欲“隱”而不得,這才看作士人的末路。唐末有一位詩(shī)人左偃,自述他悲慘的境遇道:“謀隱謀官兩無(wú)成”,是用七個(gè)字道破了所謂“隱”的秘密的。
“謀隱”無(wú)成,才是淪落,可見(jiàn)“隱”總和享福有些相關(guān),至少是不必十分掙扎謀生,頗有悠閑的余裕。
(《且介亭雜文二集·隱士》)
這幾天才悟到,暗暗的死,在一個(gè)人是極其慘苦的事。
………
我所由此悟到的,乃是給死囚在臨刑前可以當(dāng)眾說(shuō)話,倒是“成功的帝王”的恩惠,也是他自信還有力量的證據(jù)……我每當(dāng)朋友或?qū)W生的死,倘不知時(shí)日,不知地點(diǎn),不知死法,總比知道的更悲哀和不安;由此推想那一邊,在暗室中畢命于幾個(gè)屠夫的手里,也一定比當(dāng)眾而死的更寂寞。
然而“成功的帝王”是不秘密殺人的,他只秘密一件事:和他那些妻妾的調(diào)笑。到得就要失敗了,才又增加一件秘密:他的財(cái)產(chǎn)的數(shù)目和安放的處所;再下去,這才加到第三件:秘密的殺人。……
……我先前讀但丁的《神曲》,到《地獄》篇,就驚異于這作者設(shè)想的殘酷,但到現(xiàn)在,閱歷加多,才知道他還是仁厚的了:他還沒(méi)有想出一個(gè)現(xiàn)在已極平常的慘苦到誰(shuí)也看不見(jiàn)的地獄來(lái)。
(《且介亭雜文末編·寫(xiě)于深夜里》)
因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)最大的問(wèn)題,人人所共的問(wèn)題,是民族生存的問(wèn)題。所在一切生活(包含吃飯睡覺(jué))都與這問(wèn)題相關(guān);例如吃飯可以和戀愛(ài)不相干,但目前中國(guó)人的吃飯和戀愛(ài)卻都和日本侵略者多少有些關(guān)系,這是看一看滿洲和華北的情形就可以明白的。
(《且介亭雜文末編·論現(xiàn)在我們的文學(xué)運(yùn)動(dòng)》)
有了轉(zhuǎn)機(jī)之后四五天的夜里,我醒來(lái)了,喊醒了廣平。
“給我喝一點(diǎn)水。并且去開(kāi)開(kāi)電燈,給我看來(lái)看去的看一下?!?/p>
“為什么?……”她的聲音有些驚慌,大約是以為我在講昏話。
“因?yàn)槲乙^(guò)活。你懂得么?這也是生活呀。我要看來(lái)看去的看一下?!?/p>
“哦……”她走起來(lái),給我喝了幾口茶,徘徊了一下,又輕輕的躺下了,不去開(kāi)電燈。
我知道她沒(méi)有懂得我的話。
街燈的光穿窗而入,屋子里顯出微明,我大略一看,熟識(shí)的墻壁,壁端的棱線,熟識(shí)的書(shū)堆,堆邊的未訂的畫(huà)集,外面的進(jìn)行著的夜,無(wú)窮的遠(yuǎn)方,無(wú)數(shù)的人們,都和我有關(guān)。我存在著,我在生活,我將生活下去,我開(kāi)始覺(jué)得自己更切實(shí)了,我有動(dòng)作的欲望——但不久我又墜入了睡眠。
第二天早晨在日光中一看,果然,熟識(shí)的墻壁,熟識(shí)的書(shū)堆……這些,在平時(shí),我也時(shí)??此鼈兊?,其實(shí)是算作一種休息。但我們一向輕視這等事,縱使也是生活中的一片,卻排在喝茶搔癢之下,或者簡(jiǎn)直不算一回事。我們所注意的是特別的精華,毫不在枝葉。給名人作傳的人,也大抵一味鋪張其特點(diǎn),李白怎樣做詩(shī),怎樣耍顛,拿破侖怎樣打仗,怎樣不睡覺(jué),卻不說(shuō)他們?cè)鯓硬凰n?,要睡覺(jué)。其實(shí),一生中專(zhuān)門(mén)耍顛或不睡覺(jué),是一定活不下去的,人之有時(shí)能耍顛和不睡覺(jué),就因?yàn)榈故怯袝r(shí)不耍顛和也睡覺(jué)的緣故。然而人們以為這些平凡的都是生活的渣滓,一看也不看。
于是所見(jiàn)的人或事,就如盲人摸象,摸著了腳,即以為象的樣子像柱子。中國(guó)古人,常欲得其“全”,就是制婦女用的“烏雞白鳳丸”,也將全雞連毛血都收在丸藥里,方法固然可笑,主意卻是不錯(cuò)的。
刪夷枝葉的人,決定得不到花果。
(《且介亭雜文末編·“這也是生活”……》)
我今年的這“想了一想”,當(dāng)然和年紀(jì)有關(guān),但回憶十余年前,對(duì)于死卻還沒(méi)有感到這么深切。大約我們的生死久已被人們隨意處置,認(rèn)為無(wú)足重輕,所以自己也看得隨隨便便,不像歐洲人那樣的認(rèn)真了。有些外國(guó)人說(shuō),中國(guó)人最怕死。這其實(shí)是不確的,——但自然,每不免模模胡胡的死掉則有之。
大家所相信的死后的狀態(tài),更助成了對(duì)于死的隨便。誰(shuí)都知道,我們中國(guó)人是相信有鬼(近時(shí)或謂之“靈魂”)的,既有鬼,則死掉之后,雖然已不是人,卻還不失為鬼,總還不算是一無(wú)所有。不過(guò)設(shè)想中的做鬼的久暫,卻因其人的生前的貧富而不同。窮人們是大抵以為死后就去輪回的,根源出于佛教。佛教所說(shuō)的輪回,當(dāng)然手續(xù)繁重,并不這么簡(jiǎn)單,但窮人往往無(wú)學(xué),所以不明白。這就是使死罪犯人綁赴法場(chǎng)時(shí),大叫“二十年后又是一條好漢”,面無(wú)懼色的原因。況且相傳鬼的衣服,是和臨終時(shí)一樣的,窮人無(wú)好衣裳,做了鬼也決不怎么體面,實(shí)在遠(yuǎn)不如立刻投胎,化為赤條條的嬰兒的上算。我們?cè)?jiàn)誰(shuí)家生了小孩,胎里就穿著叫化子或是游泳家的衣服的么?從來(lái)沒(méi)有。這就好,從新來(lái)過(guò)。也許有人要問(wèn),既然相信輪回,那就說(shuō)不定來(lái)生會(huì)墮入更窮苦的景況,或者簡(jiǎn)直是畜生道,更加可怕了。但我看他們是并不這樣想的,他們確信自己并未造出該入畜生道的罪孽,他們從來(lái)沒(méi)有能墮畜生道的地位,權(quán)勢(shì)和金錢(qián)。
然而有著地位,權(quán)勢(shì)和金錢(qián)的人,卻又并不覺(jué)得該墮畜生道;他們倒一面化為居士,準(zhǔn)備成佛,一面自然也主張讀經(jīng)復(fù)古,兼做圣賢。他們像活著時(shí)候的超出人理一樣,自以為死后也超出了輪回的。至于小有金錢(qián)的人,則雖然也不覺(jué)得該受輪回,但此外也別無(wú)雄才大略,只豫備安心做鬼。所以年紀(jì)一到五十上下,就給自己尋葬地,合壽材,又燒紙錠,先在冥中存儲(chǔ),生下子孫,每年可吃羹飯。這實(shí)在比做人還享福。假使我現(xiàn)在已經(jīng)是鬼,在陽(yáng)間又有好子孫,那么,又何必零星賣(mài)稿,或向北新書(shū)局去算賬呢,只要很閑適的躺在楠木或陰沉木的棺材里,逢年逢節(jié),就自有一桌盛饌和一堆國(guó)幣擺在眼前了,豈不快哉!
就大體而言,除極富貴者和冥律無(wú)關(guān)外,大抵窮人利于立即投胎,小康者利于長(zhǎng)久做鬼。小康者的甘心做鬼,是因?yàn)楣淼纳睿ㄟ@兩字大有語(yǔ)病,但我想不出適當(dāng)?shù)拿~來(lái)),就是他還未過(guò)厭的人的生活的連續(xù)。陰間當(dāng)然也有主宰者,而且極其嚴(yán)厲,公平,但對(duì)于他獨(dú)獨(dú)頗肯通融,也會(huì)收點(diǎn)禮物,恰如人間的好官一樣。
有一批人是隨隨便便,就是臨終也恐怕不大想到的,我向來(lái)正是這隨便黨里的一個(gè)。三十年前學(xué)醫(yī)的時(shí)候,曾經(jīng)研究過(guò)靈魂的有無(wú),結(jié)果是不知道;又研究過(guò)死亡是否苦痛,結(jié)果是不一律,后來(lái)也不再深究,忘記了。近十年中,有時(shí)也為了朋友的死,寫(xiě)點(diǎn)文章,不過(guò)好像并不想到自己。這兩年來(lái)病特別多,一病也比較的長(zhǎng)久,這才往往記起了年齡,自然,一面也為了有些作者們筆下的好意的或是惡意的不斷的提示。
從去年起,每當(dāng)病后休養(yǎng),躺在藤躺椅上,每不免想到體力恢復(fù)后應(yīng)該動(dòng)手的事情:做什么文章,翻譯或印行什么書(shū)籍。想定之后,就結(jié)束道:就是這樣罷——但要趕快做。這“要趕快做”的想頭,是為先前所沒(méi)有的,就因?yàn)樵诓恢挥X(jué)中,記得了自己的年齡。卻從來(lái)沒(méi)有直接的想到“死”。
直到今年的大病,這才分明的引起關(guān)于死的豫想來(lái)。原先是仍如每次的生病一樣,一任著日本的S醫(yī)師的診治的。他雖不是肺病專(zhuān)家,然而年紀(jì)大,經(jīng)驗(yàn)多,從習(xí)醫(yī)的時(shí)期說(shuō),是我的前輩,又極熟識(shí),肯說(shuō)話。自然,醫(yī)師對(duì)于病人,縱使怎樣熟識(shí),說(shuō)話是還是有限度的,但是他至少已經(jīng)給了我兩三回警告,不過(guò)我仍然不以為意,也沒(méi)有轉(zhuǎn)告別人。大約實(shí)在是日子太久,病象太險(xiǎn)了的緣故罷,幾個(gè)朋友暗自協(xié)商定局,請(qǐng)了美國(guó)的D醫(yī)師來(lái)診察了。他是在上海的唯一的歐洲的肺病專(zhuān)家,經(jīng)過(guò)打診,聽(tīng)診之后,雖然譽(yù)我為最能抵抗疾病的典型的中國(guó)人,然而也宣告了我的就要滅亡;并且說(shuō),倘是歐洲人,則在五年前已經(jīng)死掉。這判決使善感的朋友們下淚。我也沒(méi)有請(qǐng)他開(kāi)方,因?yàn)槲蚁耄尼t(yī)學(xué)從歐洲學(xué)來(lái),一定沒(méi)有學(xué)過(guò)給死了五年的病人開(kāi)方的法子。然而D醫(yī)師的診斷卻實(shí)在是極準(zhǔn)確的,后來(lái)我照了一張用X光透視的胸像,所見(jiàn)的景象,竟大抵和他的診斷相同。
我并不怎么介意于他的宣告,但也受了些影響,日夜躺著,無(wú)力談話,無(wú)力看書(shū)。連報(bào)紙也拿不動(dòng),又未曾煉到“心如古井”,就只好想,而從此竟有時(shí)要想到“死”了。不過(guò)所想的也并非“二十年后又是一條好漢”,或者怎樣久住在楠木棺材里之類(lèi),而是臨終之前的瑣事。在這時(shí)候,我才確信,我是到底相信人死無(wú)鬼的。我只想到過(guò)寫(xiě)遺囑,以為我倘曾貴為宮保,富有千萬(wàn),兒子和女婿及其他一定早已逼我寫(xiě)好遺囑了,現(xiàn)在卻誰(shuí)也不提起。但是,我也留下一張罷。當(dāng)時(shí)好像很想定了一些,都是寫(xiě)給親屬的,其中有的是:
一,不得因?yàn)閱适?,收受任何人的一文錢(qián)?!吓笥训?,不此例。
二,趕快收斂,埋掉,拉倒。
三,不要做任何關(guān)于紀(jì)念的事情。
四,忘記我,管自己生活?!炔唬蔷驼媸呛肯x(chóng)。
五,孩子長(zhǎng)大,倘無(wú)才能,可尋點(diǎn)小事情過(guò)活,萬(wàn)不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家。
六,別人應(yīng)許給你的事物,不可當(dāng)真。
七,損著別人的牙眼,卻反對(duì)報(bào)復(fù),主張寬容的人,萬(wàn)勿和他接近。
此外自然還有,現(xiàn)在忘記了。只還記得在發(fā)熱時(shí),又曾想到歐洲人臨死時(shí),往往有一種儀式,是請(qǐng)別人寬恕,自己也寬恕了別人。我的怨敵可謂多矣,倘有新式的人問(wèn)起我來(lái),怎么回答呢?我想了一想,決定的是:讓他們?cè)购奕?,我也一個(gè)都不寬恕。
但這儀式并未舉行,遺囑也沒(méi)有寫(xiě),不過(guò)默默的躺著,有時(shí)還發(fā)生更切迫的思想:原來(lái)這樣就算是在死下去,倒也并不苦痛;但是,臨終的一剎那,也許并不這樣的罷;然而,一世只有一次,無(wú)論怎樣,總是受得了的……。后來(lái),卻有了轉(zhuǎn)機(jī),好起來(lái)了。到現(xiàn)在,我想,這些大約并不是真的要死之前的情形,真的要死,是連這些想頭也未必有的,但究竟如何,我也不知道。
(《且介亭雜文末編·死》)
對(duì)于人生的經(jīng)驗(yàn),別的且不說(shuō),“肚子餓”這件事,要是歡喜,便可以試試看,只要兩天不吃飯,飯的香味便會(huì)是一個(gè)特別的誘惑;要是走過(guò)街上飯鋪?zhàn)娱T(mén)口,更會(huì)覺(jué)得這個(gè)香味一陣陣沖到鼻子來(lái)。我們有錢(qián)的時(shí)候,用幾個(gè)錢(qián)不算什么;直到?jīng)]有錢(qián),一個(gè)錢(qián)都有它的意味。那本描寫(xiě)肚子餓的書(shū)里,它說(shuō)起那人餓得久了,看見(jiàn)路人個(gè)個(gè)是仇人,即是穿一件單褂子的,在他眼里也見(jiàn)得那是驕傲。我記起我自己曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)這樣一個(gè)人,他身邊什么都光了,時(shí)常抽開(kāi)抽屜看看,看角上邊上可以找到什么;路上一處一處去找,看有什么可以找得到;這個(gè)情形,我自己是體驗(yàn)過(guò)來(lái)的。
從生活窘迫過(guò)來(lái)的人,一到了有錢(qián),容易變成兩種情形:一種是理想世界,替處同一境遇的人著想,便成為人道主義;一種是什么都是自己掙起來(lái),從前的遭遇,使他覺(jué)得什么都是冷酷,便流為個(gè)人主義。我們中國(guó)大概是變成個(gè)人主義者多。
(《集外集·文藝與政治的歧途》)
人多是“生命之川”之中的一滴,承著過(guò)去,向著未來(lái),倘不是真的特出到異乎尋常的,便都不免并含著向前和反顧。
(《集外集拾遺·〈十二個(gè)〉后記》)
我并不想勸青年得到危險(xiǎn),也不勸他人去做犧牲,說(shuō)為社會(huì)死了名望好,高巍巍的鐫起銅像來(lái)。自己活著的人沒(méi)有勸別人去死的權(quán)利,假使你自己以為死是好的,那末請(qǐng)你自己先去死吧。諸君中恐有錢(qián)人不多罷。那末,我們窮人唯一的資本就是生命。以生命來(lái)投資,為社會(huì)做一點(diǎn)事,總得多賺一點(diǎn)利才好;以生命來(lái)做利息很小的犧牲,是不值得的。所以我從來(lái)不叫人去犧牲,但也不要再爬進(jìn)象牙之塔和知識(shí)階級(jí)里去了,我以為這是最穩(wěn)當(dāng)?shù)囊粭l路。
(《集外集拾遺補(bǔ)編·關(guān)于知識(shí)階級(jí)》)
假如我們?cè)O(shè)立一個(gè)“肚子餓了怎么辦”的題目,拖出古人來(lái)質(zhì)問(wèn)罷,倘說(shuō)“肚子餓了應(yīng)該爭(zhēng)食吃”,則即使這人是秦檜,我贊成他,倘說(shuō)“應(yīng)該打嘴巴”,那就是岳飛,也必須反對(duì)。如果諸葛亮出來(lái)說(shuō)明,道是“吃食不過(guò)要發(fā)生溫?zé)幔F(xiàn)在打起嘴巴來(lái),因?yàn)槟Σ?,也有溫?zé)岚l(fā)生,所以等于吃飯”,則我們必須撕掉他假科學(xué)的面子,先前的品行如何,是不必計(jì)算的。
(《集外集拾遺補(bǔ)編·通信(復(fù)魏猛克)》)
人是生物,生命便是第一義……
(《譯文序跋集·譯了〈工人綏惠略夫〉之后》)
荷蘭海邊的沙岡風(fēng)景,單就本書(shū)所描寫(xiě),已足令人神往了。我這樓外卻不同:滿天炎熱的陽(yáng)光,時(shí)而如繩的暴雨;前面的小港中是十幾只蜑戶的船,一船一家,一家一世界,談笑哭罵,具有大都市中的悲歡。也仿佛覺(jué)得不知那里有青春的生命淪亡,或者正被殺戮,或者正在呻吟,或者正在“經(jīng)營(yíng)腐爛事業(yè)”和作這事業(yè)的材料。然而我卻漸漸知道這雖然沈默的都市中,還有我的生命存在,縱已節(jié)節(jié)敗退,我實(shí)未嘗淪亡。只是不見(jiàn)“火云”,時(shí)窘陰雨,若明若昧,又像整理這譯稿的時(shí)候了。
(《譯文序跋集·〈小約翰〉引言》)
我忽而愛(ài)人,忽而憎人;做事的時(shí)候,有時(shí)確為別人,有時(shí)卻為自己玩玩,有時(shí)則竟因?yàn)橄M鼜乃傧?,所以故意拚命的做。此外或者還有什么道理,自己也不甚了然。
(《兩地書(shū)·二四》)
我其實(shí)還敢站在前線上,但發(fā)見(jiàn)當(dāng)面稱(chēng)為“同道”的暗中將我作傀儡或從背后槍擊我,卻比被敵人所傷更其悲哀。我的生命,碎割在給人改稿子,看稿子,編書(shū),校字,陪坐這些事情上者,已經(jīng)很不少,而有些人因此竟以主子自居,稍不合意,就責(zé)難紛起,我此后頗想不再蹈這覆轍了。
(《兩地書(shū)·七一》)
我憤激的話多,有時(shí)幾乎說(shuō):“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我?!比欢约阂餐X(jué)得太過(guò),實(shí)行上或者且正與所說(shuō)的相反。人也不能將別人都作壞人看,能幫也還是幫,不過(guò)最好是量力,不要拚命就是了。
………
我先前在北京為文學(xué)青年打雜,耗去生命不少,自己是知道的。但到這里,又有幾個(gè)學(xué)生辦了一種月刊,叫作《波艇》,我卻仍然去打雜。這也還是上文所說(shuō),不能因?yàn)橛鲆?jiàn)過(guò)幾個(gè)壞人,便將人們都作壞人看的意思。但先前利用過(guò)我的人,現(xiàn)在見(jiàn)我偃旗息鼓,遁跡海濱,無(wú)從再來(lái)利用,就開(kāi)始攻擊了,長(zhǎng)虹在《狂飆》第五期上盡力攻擊,自稱(chēng)見(jiàn)過(guò)我不下百回,知道得很清楚,并捏造許多會(huì)話(如說(shuō)我罵郭沫若之類(lèi))。其意即在推倒《莽原》,一方面則推廣《狂飆》的銷(xiāo)路,其實(shí)還是利用,不過(guò)方法不同。他們那時(shí)的種種利用我,我是明白的,但還料不到他看出活著他不能吸血了,就要打殺了煮吃,有如此惡毒。我現(xiàn)在姑且置之不理,看看他技倆發(fā)揮到如何。
………
我在靜夜中,回憶先前的經(jīng)歷,覺(jué)得現(xiàn)在的社會(huì),大抵是可利用時(shí)則竭力利用,可打擊時(shí)則竭力打擊,只要于他有利。我在北京這么忙,來(lái)客不絕,但一受段祺瑞,章士釗們的壓迫,有些人就立刻來(lái)索還原稿,不要我選定,作序了。其甚者還要乘機(jī)下石,連我請(qǐng)他吃過(guò)飯也是罪狀了,這是我在運(yùn)動(dòng)他;請(qǐng)他喝過(guò)好茶也是罪狀了,這是我奢侈的證據(jù)。借自己的升沉,看看人們的嘴臉的變化,雖然很有益,也有趣,但我的涵養(yǎng)工夫太淺了,有時(shí)總還不免有些憤激,因此又常遲疑于此后所走的路:(一)死了心,積幾文錢(qián),將來(lái)什么事都不做,顧自己苦苦過(guò)活;(二)再不顧自己,為人們做些事,將來(lái)餓肚也不妨,也一任別人唾罵;(三)再做一些事,倘連所謂“同人”也都從背后槍擊我了,為生存和報(bào)復(fù)起見(jiàn),我便什么事都敢做,但不愿失了我的朋友。第二條我已行過(guò)兩年了,終于覺(jué)得太傻。前一條當(dāng)先托庇于資本家,恐怕熬不住。末一條則頗險(xiǎn),也無(wú)把握(于生活),而且又略有所不忍。所以實(shí)在難于下一決心,我也就想寫(xiě)信和我的朋友商議,給我一條光。
(《兩地書(shū)·七三》)