一、四方面軍的親密情誼——張國燾改變了態(tài)度——矛盾的萌芽——“統(tǒng)一組織”的壓力——毛澤東“寧可讓出總政委，不能讓出總書記”的策略——蘆花會議調(diào)整組織——張國燾還要解決“路線問題”——第二次蘆花會議——通南巴問題的由來——反六路圍攻——張國燾在通南巴繼續(xù)肅反——統(tǒng)一戰(zhàn)線方面的失策——紅四方面軍被迫退出通南巴

兩河口會議之后，紅一、四方面軍開始聯(lián)合行動。從表面看，會師后的蜜月還在繼續(xù)，但在雙方的領(lǐng)導層內(nèi)，一些莫名其妙的猜疑和誤解在暗中發(fā)展著。并且越來越表面化，令廣大紅軍戰(zhàn)士和基層指揮員迷惑不解。

矛盾是從哪里開始產(chǎn)生的，誰也說不清楚。一方面軍和四方面軍會合后，廣大指戰(zhàn)員們親密無間，和睦相處。好比兩個久別的兄弟重逢，高興都來不及，怎么可能一見面就互相算計呢？

當時任紅五軍團保衛(wèi)局長的歐陽毅回憶會師后的那段日子說：“我們紅五軍團與9軍的駐地緊挨著。兩支部隊經(jīng)常在一起組織聯(lián)歡，參觀訪問，交流戰(zhàn)斗經(jīng)驗，互相檢查對方執(zhí)行群眾紀律的情況，開展體育活動等友誼競賽。9軍的同志們見我們穿的比較破爛，物資十分缺乏，便主動給我們送來了酥油、炒面，還有幾百套灰布軍衣。我們也回贈了一些槍支彈藥。那種親密無間的戰(zhàn)友情誼，既感動人，又鼓舞人，使大家心里都熱烘烘的。”

當時任中共中央秘書長的鄧小平也親身感受到四方面軍戰(zhàn)友的情誼。過雪山的時候，他的馬死了。鄧小平只好像普通戰(zhàn)士一樣，靠自己的兩條腿一步步翻過大雪山。與四方面軍會師后，他見到了留法勤工儉學時的老戰(zhàn)友、紅四方面軍政治部主任傅鐘。傅鐘看到鄧小平連一匹馬都沒有，非常同情，便慷慨地送給鄧小平一匹馬，還有衣服食品。這些東西不多，但對鄧小平來說卻是雪中送炭。鄧小平深受感動，幾十年后還念念不忘，對子女說：“過了雪山后，傅鐘送了我三件寶：一匹馬、一件皮大衣、一包牛肉干。這三樣東西可真是頂了大事呀！”

傅鐘（左一）和鄧小平（左二）

四方面軍的干部戰(zhàn)士絕大多數(shù)是淳樸的農(nóng)民，他們熱情、直爽，打起仗來十分勇猛。但是文化水平低，頭腦比較簡單，有時常常干出一些幼稚可笑的事情，在政治上不如一方面軍的同志成熟。四方面軍的人從心里是把一方面軍當大哥看待的，虛心向他們學習。原紅4軍的偵察參謀許昌同志回憶：“四方面軍向一方面軍學了不少東西。如保密，原來四方面軍下至連上至軍都有大旗，駐到哪里，大旗門口一插，一行動前面扛起來走。人家不要問就知道哪一軍哪一師，以至哪一連。再如號譜，通訊聯(lián)絡，原來四方面軍使用的與國民黨的一樣。會合后，這些都改進了。”

會合以后，雙方指揮員都有一個共同的愿望：現(xiàn)在兩大主力會師了，就應該迅速地聯(lián)合起來，形成統(tǒng)一的力量，而不應該各行其是。

懋功會師后，徐向前就建議一、四方面軍的部隊和干部相互調(diào)劑補充。劉瑞龍回憶：“會師后，徐向前同志看到一方面軍減員太大，亟須補充，又考慮向一方面軍學習，主動向中央建議，請一方面軍調(diào)幾位得力干部到四方面軍各軍任參謀長，四方面軍抽調(diào)建制部隊補充一方面軍。張國燾開始不同意，經(jīng)徐向前同志做工作，并經(jīng)中央批準，這一建議才得以實現(xiàn)。一方面軍派來擔任各軍參謀長的有陳伯鈞、張宗遜、李聚奎、郭天民等同志，對四方面軍部隊建設，起了積極作用。四方面軍抽調(diào)給三軍團的部隊是90師的270團和89師直屬隊共2600余人；抽調(diào)給一軍團的部隊是98師的294團共2000余人和11師32團1200余人。后來，這些編入一方面軍的部隊在戰(zhàn)斗中都發(fā)揮了他們的重大作用?！?sup>

四方面軍在會師初期，給一方面軍的支援和幫助是真誠的，實實在在的。他們對一方面軍是尊重的。但是張國燾認為中央犯了路線錯誤，所以打了敗仗，丟掉了蘇區(qū)，一路逃到這里。如果不是他的接濟，很快就會被消滅。所以，中央現(xiàn)在應該聽他的，讓他來領(lǐng)導。部分紅四方面軍的干部對一方面軍尊敬好奇的心理，在會合后不久便漸漸淡化了。在他們看來，一方面軍也沒有想象的那么不得了。這支長途跋涉的隊伍，衣衫襤褸，軍容不整。對比之下，四方面軍的精神面貌要強得多。在會合之后，四方面軍的干部很少向一方面軍講張國燾的壞話。相反，令聶榮臻極為不快的是，“在兩個方面軍會合以后，一方面軍中也確有人從一種不正確的動機出發(fā)，歪曲地把一方面軍的情況和遵義會議的情況，偷偷地告訴了張國燾。也使張國燾起了歹心，認為中央紅軍不團結(jié)，他有機可乘”。當時中央的一些舉動，也激化了一、四方面軍之間的矛盾。30軍領(lǐng)導向張國燾報告：“中央曾派遣一些調(diào)查人員到30軍中去調(diào)查實況。這些調(diào)查者往往夸大第四方面軍的缺點，特別是找到幾個軍官罵士兵的例子，就泛指第四方面軍中有濃厚的軍閥習氣。那些調(diào)查者往往利用四方面軍一般干部只知道毛澤東、朱德等人的名字，而不知所有政治局委員的名字這一事實，硬說第四方面軍不尊重中央?！?0軍政治部把中央調(diào)查人員與他們的談話都記錄下來，交給張國燾。一方面軍的各種文件，也通過各種渠道送到了張國燾的手里。所以，張國燾與中央的關(guān)系迅速惡化，想當領(lǐng)袖的欲望急劇膨脹，絕非偶然，而當時發(fā)生的一些事情和政治氣候，確實產(chǎn)生了對他有利的因素。

徐向前回憶說：“從這以后，我們耳聞目睹的一些不利于兩軍團結(jié)的現(xiàn)象，就日見增多起來。有些話很難聽。張國燾對下面散布：‘中央政治路線有問題’，‘中央紅軍的損失應由中央負責’，‘軍事指揮不統(tǒng)一’，據(jù)說還派人找一方面軍的同志了解會理會議、遵義會議的情況等，實際上是進行反中央的活動。在此同時，凱豐、博古他們則指責四方面軍撤離鄂豫皖和退出通南巴是‘逃跑主義’，還有什么‘軍閥主義’啦，‘土匪作風’啦，‘政治落后’啦，甚至公開寫文章抨擊。他們這種‘左’的做法，與當初剛到中央蘇區(qū)時，對待毛主席和一、三軍團差不多。只能激起四方面軍干部的反感。許多指戰(zhàn)員想不通，憋著一肚子氣。這也給了張國燾以挑撥的借口?！偻?，教條主義者對紅四方面軍的那些指責就聽得多了，不少干部向我反映。我雖然教育干部不要向底下散布這些東西，但說老實話，心里是不痛快的。四方面軍這支部隊，是從鄂豫皖的一支三百來人的游擊隊發(fā)展起來的，打了那么多硬仗、惡仗，是黨領(lǐng)導的隊伍，發(fā)展到八萬多人，很不容易。盡管部隊存在這樣或那樣的缺點，但本質(zhì)是好的，是堅決打蔣介石的。是實行土地革命的，是擁護第三國際的，是聽黨的話的，是和人民群眾血肉相連的，是竭誠擁護同中央紅軍會合的。怎么又是軍閥，又是土匪，又是落后，又是逃跑的？！不看主流，把四方面軍說的漆黑一團，對兩軍團結(jié)對敵，沒有任何好處，我確實想不通。”事隔多年之后，徐帥回憶起來還這樣惱火，可見當時四方面軍的干部對中央的一些“左傾”機會主義領(lǐng)導人的反感和氣憤。

張國燾回到理縣紅四方面軍總部，連續(xù)召開會議和與干部談話，把大家的火都激起來了。于是他開始鼓動上上下下向中央伸手要權(quán)，理由是要“統(tǒng)一指揮”。7月1日，張國燾在致中央的電報中談毛兒蓋戰(zhàn)役實施的部隊調(diào)遣和部署時，強調(diào)指出“我軍宜速解決統(tǒng)一指揮的組織問題，反對右傾”。暗示如果不這樣做，就會引起部隊調(diào)動的混亂，給敵軍以可乘之機。幾天后，張國燾向中央慰問團的成員、紅一方面軍總政治部副主任李富春提出改組充實總司令部的建議，推薦徐向前擔任紅軍副總司令，陳昌浩任總政委。李富春感到事關(guān)重大，便給中革軍委領(lǐng)導人朱德、周恩來、王稼祥、毛澤東發(fā)了一封電報：

朱、周、王、毛：

張國燾來此見徐、陳，大家意見均以總指揮迅速行動，堅決打胡（宗南）為急圖，尤關(guān)心于統(tǒng)一組織問題，商說明白具體意見，則為建議充實總司令部，徐、陳參加總司令部工作，以徐為副總司令，陳為總政委。軍委設常委，決定戰(zhàn)略問題。我以此事重大，先望考慮。立復。

富春

7月6日1時

中革軍委對此保持沉默，沒有答復。幾天后，四方面軍的電報紛紛傳來，口氣也越來越不客氣。毛澤東后來憤怒地說：“各種燕雀們都打電報來了。”就是指這些事。

7月9日，在張國燾授意下，中共川陜省委領(lǐng)導成員聯(lián)名致電黨中央：“依據(jù)目前情況，省委有下列建議：為統(tǒng)一指揮，迅速行動，進攻敵人起見，必須加強總司令部。向前同志任副總司令，昌浩同志任總政委，恩來同志任參謀長。軍委設主席一人，仍由朱德同志兼任，下設常委，決定軍事策略問題。請中央政治局速決速行。并希立復?！?sup>一個川陜省委居然對中央說三道四，插手最高領(lǐng)導層的人事安排，顯然是張國燾在當后臺老板。中央依然沒有反應。

7月16日，陳昌浩出面了。他沒有那樣直截了當，而是委婉地致電中革軍委朱德、張國燾、周恩來、徐向前：“阿壩應速取。浩甚望指揮統(tǒng)一，大振士氣，提高軍紀、黨紀，堅決反右、肅反，爭此大勝。一切可見代呈。惟浩只在中央及軍委領(lǐng)導下堅決工作，但決不敢問，且無能另當大任也。如何？盼復。”

7月18日，陳昌浩在致張國燾、徐向前轉(zhuǎn)朱德的電報中再次懇求：“全局應速決，勿待職到。職堅決主張集中軍事領(lǐng)導，不然無法順利滅敵。職意仍請燾任軍委主席，朱德任前敵總指揮，周副主席兼參謀長，中政局決大方針后，給軍委獨斷決行。……浩連日不得指示，現(xiàn)在決親來面報。”

在紅四方面軍領(lǐng)導人的再三催促下，中央無法保持沉默。形勢很明顯：紅四方面軍人多勢眾，沒有他們的配合，一方面軍孤掌難鳴。中央急于北上，擺脫在藏區(qū)缺衣少食和到處挨打的被動局面。但是張國燾按兵不動，非要先解決權(quán)力分配的問題才肯行動，看來不讓步是不行了。于是，毛澤東和張聞天認真地商量這個重大問題。張聞天的夫人劉英回憶：

毛澤東、張聞天等同志一直商量怎樣使一、四方面軍團結(jié)一致，統(tǒng)一行動，認為關(guān)鍵就在張國燾。恩來同志發(fā)高燒，病中仍為此事煩心。我聽到毛主席和聞天反復商量，談得很具體。毛主席說：“張國燾是個實力派，他有野心，我看不給他一個相當?shù)穆毼?，一、四方面軍很難合成一股繩?！泵飨治?，張國燾想當軍委主席，這個職務現(xiàn)在由朱總司令擔任，他沒法取代。但只當副主席，同恩來、稼祥平起平坐，他不甘心。聞天跟毛主席說：“我這個總書記的位子讓給他好了?！泵飨f：“不行，他要抓軍權(quán)，你給他做總書記，他說不定還不滿意。但真讓他坐上這個寶座，可又麻煩了?！笨紤]來考慮去，毛主席說：“讓他當總政委吧?！泵飨囊馑际潜M量考慮他的要求，但軍權(quán)又不能讓他全抓去，同擔任總政委的恩來商量，恩來一點也不計較個人地位，表示贊同。

當時彭德懷等人都不明白毛澤東“寧可讓出總政委，不能讓出總書記”策略的奧秘，后來形勢的變化，彭德懷對毛澤東的遠見佩服不已：“如果當時讓掉總書記，他以總書記名義召集會議，成立以后的偽中央，就是合法的了。這是原則問題?！?sup>

7月18日，中共中央在黑水縣的蘆花召開政治局常委會議。出席會議的有中共中央政治局委員朱德、洛甫（張聞天）、張國燾、周恩來、毛澤東、博古、王稼祥、凱豐、鄧發(fā)共九人。會議只有一項議題：研究解決統(tǒng)一指揮和組織領(lǐng)導問題。

張聞天首先發(fā)言，他提出：中革軍委設總司令，由朱德兼任。張國燾任紅軍總政委，是軍委的總負責者。軍委下設小軍委（軍委常委），過去是四人，現(xiàn)增為五人，陳昌浩同志參加進來，主要負責人還是張國燾。周恩來調(diào)到中央常委工作，在國燾尚未熟悉前，恩來暫幫助工作。這是軍委的分工。關(guān)于總政治部，本是王稼祥任主任，因病實際是博古。現(xiàn)決定博古任主任，設副主任兩個：富春和四方面軍一個。昌浩、向前兩同志仍任原職，更擴大權(quán)力，前面部隊都要他們指揮。

蘆花會議舊址

張聞天講完后，張國燾、毛澤東等相繼發(fā)言。張國燾提出要向中央委員會增補人員。毛澤東說：“提拔干部是需要的，但不需要這么多人集中在中央，下面也需要人?！蓖褶D(zhuǎn)地拒絕了張國燾的要求。與會人員一致表示同意張聞天的意見。最后張聞天說：“大家一致意見，很好，張國燾任總政委，徐向前、陳昌浩任前敵部隊指揮，博古任總政治部主任。權(quán)力分配的第一次會議就這樣結(jié)束了。”

根據(jù)會議的決議，當天軍委向各部隊發(fā)出通知：

各兵團首長：

奉蘇維埃中央政府命令：一、四方面軍會合后，一切軍隊均由中國工農(nóng)紅軍總司令、總政委直接統(tǒng)率指揮。仍以中革軍委主席朱德同志兼總司令，并任張國燾同志任總政治委員，特電全體知照。

7月21日，中央軍委發(fā)布命令，對一、四方面軍組織番號和干部任免做相應的調(diào)整。命令如下：

各軍首長：

我一、四方面軍會合后，各軍組織番號及其首長均有變更，軍委現(xiàn)決定：組織前敵總指揮部，即以四方面軍首長徐向前兼總指揮，陳昌浩兼政委，葉劍英任參謀長。

原一軍團改為一軍。軍長林彪，政委聶榮臻，參謀長左權(quán)。

三軍團改為三軍。軍長彭德懷，政委楊尚昆，參謀長蕭勁光。

五軍團為五軍。軍長董振堂，代政委曾日三，參謀長曹里懷（代）。

九軍團改為三十二軍。軍長羅炳輝，政委何長工，參謀長郭天民。

原第四、第九、三十、三十一、三十三等五個軍番號仍舊。四軍以許世友為軍長，王建安為政委，張宗遜為參謀長。九軍以孫玉清為軍長，陳海松為政委，陳伯鈞為參謀長。三十軍以程世才為軍長，李先念為政委，李天佑為參謀長。三十一軍以余天云為軍長，詹才芳為政委，李聚奎為參謀長。三十三軍以羅南輝為軍長，張廣才為政委，李榮為參謀長。特電知照。

朱張周王

同日，軍委還發(fā)布《關(guān)于松潘戰(zhàn)役軍隊部署的決定》，宣布：“任徐向前為前敵總指揮，陳昌浩為政委，前方一切作戰(zhàn)部隊均歸其統(tǒng)率指揮。并即以四方面軍總指揮部兼前敵總指揮部?！?sup>

這一場大幅度的調(diào)整，張國燾得到了紅軍的指揮大權(quán)。前方作戰(zhàn)也由紅四方面軍負責指揮，紅一方面軍退居次要地位。中央作了很大讓步，尤其是周恩來，為顧全大局，把紅軍總政委的位子讓給張國燾，自己只剩下一個軍委副主席的名義。張國燾占了上風，應該滿意了。但是張國燾不算完，他還要和中央算政治路線賬。在張國燾授意下，以凱豐批評“西北聯(lián)邦政府”的文章為突破口，7月8日，中共川陜省委致電中央，對凱豐的文章進行反擊。

黨中央：

（甲）中華蘇維埃共和國西北聯(lián)邦政府。是在兩大主力未會合以前，適應客觀環(huán)境的需要成立起來的。在理論上，在組織上都是正確的。事實上現(xiàn)在已團結(jié)了廣大的群眾在聯(lián)邦政府的旗幟下而斗爭。最近看到前進報上凱豐同志對聯(lián)邦政府的批評，據(jù)云并未經(jīng)過組織局正式計劃。這一批評，我們認為是不正確的。在目前，蘇區(qū)必須建立政權(quán)，才便利于實際領(lǐng)導群眾。仍用西北聯(lián)邦政府名義或改名，究用何名義及如何組織，請指示。

（乙）自兩大主力會合后，整個革命形勢有新的發(fā)展與推動。要求中央作一決議，估計目前的形勢，并指示各級黨部的工作。同時建議在全黨要大大發(fā)展反傾向斗爭，反對對創(chuàng)造蘇區(qū)失掉前途的情緒，對會合意義的估計不足，失敗情緒，夸大敵人的力量，集中火力反對這種失敗的情緒。同時要反對自尋的主觀主義，不實際進行戰(zhàn)斗動員的“左”傾，對紅軍中的反革命活動要發(fā)動斗爭，來鞏固紅軍工作情緒。有書面報告中央。

川陜省委

7月8日

這真是“即以其人之道，還治其人之身”。遵義會議雖然解決了軍事路線問題，但毛澤東為了顧全大局，挽救中央紅軍，暫時擱置了政治路線問題，沒有批判王明、博古的“左傾”機會主義路線。如今紅四方面軍川陜省委的電報反而給凱豐扣上一大堆“右傾”、“失敗”、“主觀”的帽子，要對他進行斗爭。面對人多勢眾的四方面軍干部，凱豐第一次沉默了。其實，張國燾是要中央承認自己的路線完全錯了，只有張國燾才是唯一正確的。

中央眼看給張國燾讓位和調(diào)整紅軍領(lǐng)導機構(gòu)都沒使他滿意，他又要解決政治路線問題。7月21日和22日又在蘆花召集中央政治局擴大會議，討論紅四方面軍的工作，對前一段的斗爭做出評價。出席會議的有：張國燾、徐向前、陳昌浩、周恩來、朱德、張聞天、毛澤東、王稼祥、博古、鄧發(fā)、凱豐、李富春、劉伯承。

21日的會議是由紅四方面軍負責人做匯報。張國燾、徐向前、陳昌浩相繼發(fā)言，報告了紅四方面軍自鄂豫皖蘇區(qū)第四次反“圍剿”以來的軍事、政治工作情況。他們充分肯定了紅四方面軍在創(chuàng)建鄂豫皖和通南巴蘇區(qū)進行的英勇斗爭，也談到了退出這些蘇區(qū)的原因和教訓。徐向前指出：紅四方面軍的優(yōu)點是工農(nóng)干部多，對黨忠誠。服從命令聽指揮，紀律較好；作戰(zhàn)勇敢，打起仗來各級干部層層下放，指揮靠前，兵力運動迅速敏捷，長于夜戰(zhàn)。平時注意軍事訓練，戰(zhàn)后注意總結(jié)經(jīng)驗。缺點是文化程度低，軍事理論水平及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的素養(yǎng)不夠，參謀業(yè)務薄弱。陳昌浩匯報了四方面軍政治工作的情況。匯報之后，徐、陳二人回前線指揮戰(zhàn)斗，未出席第二天的會議。

22日進行討論。朱德發(fā)言肯定了張國燾到鄂豫皖后，“發(fā)動了廣大群眾，擴大了十倍以上的紅軍，都是對的”。缺點是戰(zhàn)役計劃有不對的地方，打了許多仗，但未很好地武裝群眾，牽制敵人。用全力注意發(fā)展紅軍是對的，對地方工作不夠。他說：紅四方面軍要變成鋼鐵紅軍是有基礎的，把戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)加強，交通聯(lián)絡搞好，是有把握的。

凱豐發(fā)言批評說：四方面軍不應退出通南巴蘇區(qū)，中央蘇區(qū)是不得已才退出，通南巴是打了勝仗，順利條件下退出的。任意放棄蘇區(qū)是應考慮的。

周恩來的發(fā)言比較了中央蘇區(qū)與鄂豫皖蘇區(qū)的情況。他說，中央蘇區(qū)由于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯誤退出，鄂豫皖是完全不同的，不是像中央蘇區(qū)采取完全防御戰(zhàn)造成的。退出鄂豫皖預先沒有很好準備，對發(fā)動群眾動員不夠，有些忽視敵人。并不能得出這樣的結(jié)論：說哪一次反“圍剿”一定不能勝利，一定要退出蘇區(qū)。到通南巴，克服了疲勞，建立了根據(jù)地，這是對的。一方面軍長途行軍，有些表現(xiàn)右傾，在遵義會議后改變了軍事領(lǐng)導，已有糾正，但是還須注意。周對四方面軍的政權(quán)建設提出批評說：建立的聯(lián)邦政府，并沒有多少少數(shù)民族，聯(lián)邦沒有東西聯(lián)。關(guān)于宣傳鼓動，周恩來認為有些超過事實。如對敵人力量的估計，說敵人是“殘余”。有些口號提法有問題，如“打下松潘，直下成都壩子”。又如說十萬中央紅軍，說得過火，使人失望。在組織工作上，周建議應科學化，有條理，有計劃，這更有利上下級關(guān)系。

毛澤東在發(fā)言中說：從鄂豫皖起，國燾領(lǐng)導下總的是沒有問題的。過去與中央不很密切時，有自稱中央代表在那里批評，因此有同志認為或許路線有問題。今天看，認為路線是正確的。紅軍的擴大鞏固，兩個蘇區(qū)的發(fā)展鞏固，與中央蘇區(qū)的配合，無數(shù)次擊破敵人，都證明路線是正確的。對紅四方面軍的工作，毛的結(jié)論是：總的路線正確，其他個別問題不正確。

張聞天說：關(guān)于通南巴問題，使它成了蘇區(qū)，總的路線是正確的。放棄通南巴，這是個嚴重的錯誤，找不出理由為何要放棄。在鄂豫皖蘇區(qū)幾次沒有打下敵人，因沒有準備打，又打得不好，那時退出是正確的。但通南巴是打退了劉湘，勝利后放棄蘇區(qū)，是不對的。關(guān)于民族問題，張說：凱豐上次草案（指批判西北聯(lián)邦政府文章后附的民族政策草案），我是不大同意的。提出的基本問題是同意的。聯(lián)邦政府在組織上、程序上是錯誤的，我們應著重自決方面，聯(lián)邦是要自由結(jié)合的，為什么要采取聯(lián)邦？不能承認川陜省委所說聯(lián)邦在組織上、理論上正確，這樣說不對。

最后，張聞天強調(diào)了根據(jù)地問題。他說：通南巴地區(qū)有相當多的群眾，地方相當大，但現(xiàn)在放棄了。并不是被敵迫出，而是勝利局面下放棄。如果說中央有電報要放棄，可以不放棄，我們不會因電報放棄蘇區(qū)。原因是沒有深入工作，加強黨和地方武裝，深入的土地革命，全靠紅軍支持。通南巴的教訓，使我們對建立新的根據(jù)地，要有決心派好的干部去建立政權(quán)，徹底解決土地問題。建立和鞏固革命根據(jù)地，對革命發(fā)展有很大意義。

會議結(jié)束前，張國燾作了補充發(fā)言，代替會議的結(jié)論。他承認鄂豫皖蘇區(qū)第四次反“圍剿”的失敗是因為對蔣介石軍隊的力量估計不足，打得不夠堅決。當時考慮保存紅軍是主要的，對游擊隊的作用重視不夠。張國燾講完，就散會了。兩天的會議沒有形成文字的決議。

這次會議是一次非正式的交鋒。中央領(lǐng)導人發(fā)言的調(diào)子并不一致。朱德、毛澤東、周恩來、鄧發(fā)都以肯定為主，善意地提些意見。凱豐則是措辭嚴厲，大有批判的味道。

凱豐的批判是否有道理？紅四方面軍退出通南巴蘇區(qū)究竟是怎樣一回事？這里面有各種復雜的原因，需要回顧一下紅四方面軍的戰(zhàn)斗歷史。

通江、南江、巴中地處大巴山、米倉山南麓，山川縱橫，險峰林立，只有崎嶇的小路蜿蜒穿行于茂密的原始森林之中。這里人口稀少，封閉落后，屬于窮鄉(xiāng)僻壤，與四川盆地的富饒形成強烈的反差。但是這里與井岡山、大別山有相似之處：地處偏遠，軍閥的統(tǒng)治比較薄弱；山高路險，易守難攻，適合紅軍的休養(yǎng)生息；經(jīng)濟落后，人民貧苦，適宜發(fā)動群眾革命，建立根據(jù)地。紅四方面軍從鄂豫皖西行千里，能在這里落腳生根，與上述條件有直接關(guān)系。

1933年紅四方面軍到達通江后，徐向前把總部建在縣城里。他描述當?shù)氐那闆r說：“通江縣城不大，約千余戶人家。三面臨山，一面傍水，四周環(huán)有相當堅固的城墻。主街道兩旁有些店鋪，經(jīng)營日用百雜、山貨土產(chǎn)、飯菜小吃之類。白木耳甚多，一塊光洋能買一大堆。部隊不知道那是高級營養(yǎng)品，買回來成鍋煮，當稀飯吃。而鹽巴、布匹、醫(yī)藥，則極為短缺。民房一般為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，大都年久失修，破舊不堪。最令人矚目的建筑，要算一座寬敞的孔廟和一座堅固的天主教堂了。方面軍總部和西北軍委機關(guān)，臨時設在這兩座建筑里。”他看到這里的老百姓“貧困到令人吃驚的地步。不論縣城或鄉(xiāng)村，我們見到的多是些‘打精巴子’的男女老少，衣不蔽體，面黃肌瘦，佝僂著身子縮成一團。十七八歲的大姑娘沒有褲子穿，圍著塊棕片遮身。而且這里鴉片肆虐，男人多是大煙鬼，骨瘦如柴，不成人樣”。

通江紅四方面軍總部舊址

紅四方面軍初到通南巴，干得轟轟烈烈。打土豪、分田地，擴大紅軍。不但男青年爭先恐后，女青年也積極參加紅軍。當時的實際情況是，當?shù)啬腥藷煿硖?，招到部隊來要先集中戒掉大煙癮，實在是一件很艱難的工作。當?shù)氐膵D女倒是身強力壯，吃苦耐勞，無論田頭家里，都是主力軍。于是紅軍招了不少女青年，組成婦女團。戰(zhàn)地勤務、后方工作雜務由她們主要承擔，發(fā)揮了很大作用。

在通南巴站住了腳，紅軍首先打退了四川軍閥田頌堯的圍攻。爾后，紅四方面軍開始向外出擊，擴大川陜根據(jù)地。先后打敗楊森、劉存厚的川軍部隊，把根據(jù)地由三個縣發(fā)展到八個縣，活動范圍擴大到二十二個縣，紅軍發(fā)展到八萬多人，紅旗漫卷大巴山。紅軍的勝利使得四川軍閥膽戰(zhàn)心驚，他們終于聯(lián)起手來，為了自身的地盤和利益，與紅軍決一死戰(zhàn)。

1933年10月，四川軍閥首領(lǐng)劉湘糾集各路軍閥勢力，組織一百二十個團，二十多萬兵力，對川陜蘇區(qū)發(fā)動六路圍攻。這場較量長達十個月，是紅四方面軍有史以來規(guī)模最大、最殘酷的戰(zhàn)役。1934年7月，川軍八十個團分路進攻川北重鎮(zhèn)萬源，企圖切斷川陜交通線，把紅軍擠出川北。這是一場生死攸關(guān)的戰(zhàn)斗，紅四方面軍的4軍、9軍在許世友、陳海松的指揮下，開始了驚心動魄的萬源保衛(wèi)戰(zhàn)。徐向前到前線視察時看到：“部隊真是殺紅了眼，每天要對付敵人五六次以上的沖鋒。從天亮打到天黑，大刀砍卷了，刺刀捅彎了，陣前敵人尸首一堆一堆的，臭不可聞。這是關(guān)系川陜革命根據(jù)地生死存亡的一場血戰(zhàn)，不拼命不行??！”徐向前激動地稱贊紅軍戰(zhàn)士說：“部隊真頑強，一不怕苦，二不怕死。不僅要戰(zhàn)勝優(yōu)勢敵人的進攻，還要經(jīng)受其他困難的考驗：白天，烈日、硝煙、戰(zhàn)火，把陣地烤得像蒸籠似的。

夜晚是蚊蟲、小咬的天下，成群成群地圍著塹壕、工事飛舞，咬得人們滿臉滿身的疙瘩，痛癢難忍。暴雨天，泥水灌滿塹壕，指戰(zhàn)員泡在齊腰深的水里堅守陣地。爛腳病像瘟疫一樣地蔓延，許多人的腿腳潰爛紅腫，行動艱難，又缺乏藥物治療，照樣堅持戰(zhàn)斗，不下火線。敵人的尸體橫七豎八，密密層層地堆在陣地前沿，來不及處理，兩三天就發(fā)腐發(fā)臭，熏得人惡心嘔吐。糧食供應不上，指戰(zhàn)員靠挖洋芋野菜充饑。所有這一切，都嚇不倒我們的鋼鐵戰(zhàn)士?！?sup>

多年以后，許世友上將回憶起萬源保衛(wèi)戰(zhàn)，還是感慨不已。他說：“保衛(wèi)萬源這個戰(zhàn)爭打得是很大的，打得很惡劣，打的時間很久，整整四個半月。這一帶老百姓是很可憐的，死的太多了。三十里路以內(nèi)的老百姓都得瘟疫死掉了。我以后去看了，都躺在床上死掉了。大人小孩都完了。死尸味比什么都臭，老百姓中了毒，得了瘟疫。時間久，殘酷，死人多。我們也傷亡不小，我們師傷亡也是七八千。每次攻擊，敵人丟尸七八千。我們的傷亡一般是二比一；死一個，傷兩個，那是輕的，有時傷亡還要多?！?sup>

劉湘等四川軍閥的“六路圍攻”終于被紅軍粉碎了。但是此后不久，紅四方面軍卻退出了川陜根據(jù)地，向嘉陵江以西轉(zhuǎn)移。打了勝仗為什么還要走呢？當然是有原因的。徐向前說：“十個月的反六路圍攻，固然以我軍的勝利和敵人的失敗而告終，但川陜根據(jù)地的元氣，卻受到了嚴重損傷。我們的面前，廢墟一片，困難重重。戰(zhàn)爭結(jié)束后，我從前線回到后方。沿途所見，皆為戰(zhàn)爭破壞帶來的災難景象。良田久荒，十室半毀，新冢滿目，哀鴻遍野。令人驚心慘目！紅軍士兵的來源到了山窮水盡的地步。物質(zhì)短缺，補給困難。南部和通江的鹽井，被敵破壞殆盡，短期難以恢復。敵人的經(jīng)濟封鎖日甚一日。根據(jù)地急需的食鹽、糧食、衣被、藥物等無法解決。隨著饑餓現(xiàn)象的日趨嚴重，傷寒、痢疾等傳染病猖狂蔓延，奪去了不少人的生命。根據(jù)地的秩序大不如前，逃難的、搶東西的、當土匪的屢有發(fā)生?！奔由洗夯牡牡絹?，紅四方面軍這樣一支大軍想再堅持下去幾乎是不可能的了。