論恐怖及恐怖主義

恐怖是一種情形；一種狀況；一種令人觸目驚心乃至魂飛魄散的結(jié)局。

恐怖是一種猙獰的結(jié)局。

恐怖的結(jié)局是一種大悲慘。

倘恐怖結(jié)局是由自然破壞力造成的，如地震、颶風(fēng)、海嘯、火山噴發(fā)，人心的感受只有恐懼而已，沒有憎恨。因?yàn)樽匀坏摹靶袕健睙o(wú)論惡到怎樣的地步，卻從來(lái)不能說(shuō)是蓄意的。

倘恐怖結(jié)局是由人的失誤或失職造成的，如空難、海難、火災(zāi)、交通事故，人心的感受便相對(duì)復(fù)雜。除了恐懼，還會(huì)喚起吸取教訓(xùn)的自覺，和主張懲辦責(zé)任者的要求。

倘恐怖結(jié)局由人周密策劃，喪心病狂地加以實(shí)行，則直接或間接受害的人們，除了恐懼，必有憎恨。痛定思痛，其恨由悲而生，每超過(guò)悲?！盎礊榱α俊币痪湓?，用在這兒誰(shuí)都明白意味什么。倘受害一方勢(shì)弱，倘其恨意不能由法代之平息和化解，那么報(bào)復(fù)的隱念往往生根發(fā)芽。最文明的說(shuō)法是“君子報(bào)仇，十年不晚”。報(bào)復(fù)的方式，往往是又一樁恐怖的行徑。倘受害一方強(qiáng)大，其恨便不僅由悲而生，還由尊而生。強(qiáng)者尊者，是最難容忍遭到恐怖襲擊之事的。王若遇刺，縱使未遂，那也是要大肆逮捕，刑訊，甚而屈打成招，濫殺無(wú)辜的。從前的世界，到處上演類似的劇目。由尊而生之恨，乃是一種強(qiáng)大之恨。它壓倒悲痛。它每嬗變成規(guī)模鋪展的報(bào)復(fù)的部署。

一人對(duì)一人的報(bào)復(fù)，血濺數(shù)尺，以取命為快。不成，同歸于盡，亦快。

一群人對(duì)一群人的報(bào)復(fù)，常見于黑社會(huì)間的砍殺。在中國(guó)的武俠小說(shuō)和港臺(tái)暴力電影中，不乏慘烈之渲染。

一族人對(duì)一族人的報(bào)復(fù)，則每導(dǎo)致滅族之災(zāi)。某些動(dòng)物的絕種是人干的。某些古代氏族部落乃至城邦的匪夷所思的消亡，與人類間的種族報(bào)復(fù)不無(wú)關(guān)系。

一國(guó)人對(duì)一國(guó)人的報(bào)復(fù)，乃人類歷史上最恐怖之事。它帶給人類的創(chuàng)傷，遠(yuǎn)比一切自然破壞力造成的創(chuàng)傷更持久。比如南京大屠殺。已經(jīng)占領(lǐng)了別國(guó)的首都，為什么還要大開殺戒屠城呢？因?yàn)槭艿搅祟B強(qiáng)的抵抗，于是惱羞成怒，于是報(bào)復(fù)。比如美國(guó)投在廣島和長(zhǎng)崎的兩顆原子彈，全世界都明白，那也是為了報(bào)日軍偷襲珍珠港的一箭之仇。因?yàn)榧铀倭说诙问澜绱髴?zhàn)的結(jié)束，所以全世界都認(rèn)同了其合理性。否則日本也斷不會(huì)像現(xiàn)在這么乖，雖然其越來(lái)越對(duì)美國(guó)一國(guó)善扮乖相，而對(duì)別國(guó)連侵略罪惡都要加以抵賴了?？磥?lái)，原子彈畢竟是有威力的。

縱觀人類史，舉凡戰(zhàn)爭(zhēng)，一半是由于疆土，一半是由于隨之而起的相向的報(bào)復(fù)的延續(xù)。目前世界上的軍事沖突，仍是。

恐懼乃是從緊張的關(guān)系弦上發(fā)出的心理顫音。哪里有緊張，哪里就有恐懼。或彼此，或一方對(duì)另一方。通?？謶中睦懋a(chǎn)生于勢(shì)弱一方。但恐懼也可以變成勇敢，也可以變成瘋狂，從恐懼的殼里孵出的無(wú)畏，那就不知什么叫害怕了。此時(shí)證明無(wú)畏的，往往是，也幾乎只能是恐怖的方式?？謶钟袝r(shí)也產(chǎn)生于勢(shì)強(qiáng)的一方。比如侵華日軍的“三光政策”，即搶光、燒光、殺光——包含有對(duì)中國(guó)人民反侵略行動(dòng)的深層恐懼心理。美國(guó)大片《現(xiàn)代啟示錄》，對(duì)侵越美軍的此種恐懼心理表現(xiàn)得相當(dāng)經(jīng)典。倘恐懼同時(shí)作用于雙方心理，必是勢(shì)均力敵的雙方。如前蘇聯(lián)和美國(guó)。軍備競(jìng)賽，核競(jìng)賽，都是各自為了消除對(duì)方造成的恐懼。

與恐懼如此這般地產(chǎn)生，相向的示威不可避免，相向的危害不可避免，相向的報(bào)復(fù)不可避免，恐怖的事件也幾乎不可避免。兩個(gè)人如此，兩個(gè)民族如此，兩個(gè)國(guó)家如此，許多國(guó)家形成的兩個(gè)國(guó)際陣營(yíng)亦如此。冷戰(zhàn)時(shí)期的所謂“社會(huì)主義陣營(yíng)”和“資本主義陣營(yíng)”，曾幾番劍拔弩張，險(xiǎn)釀大戰(zhàn)。而今往事成史，“社會(huì)主義陣營(yíng)”煙消云散。它非是被“資本主義陣營(yíng)”摧毀的。正如前蘇聯(lián)的解體不是被另一個(gè)超級(jí)大國(guó)——美國(guó)顛覆的。理念改變世界之格局，比用戰(zhàn)爭(zhēng)改變自然得多，代價(jià)也小得多。倒是朝戰(zhàn)和越戰(zhàn)，成了美國(guó)人心口永遠(yuǎn)的痛。何時(shí)想起來(lái)何時(shí)后悔。

成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)是榮耀的。保此榮耀非易事。美國(guó)之歷屆總統(tǒng)們，無(wú)論從哪一政黨誕生的，無(wú)論鴿派還是鷹派，一旦入主白宮，對(duì)美國(guó)壓倒一切的責(zé)任便是——維護(hù)頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的世界地位。

這一地位不僅要由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)決定，也不僅要由軍事實(shí)力來(lái)顯示，更要由國(guó)際威望來(lái)支持。少了后一種支持，像一個(gè)人的品格沒有行為的見證一樣。

美國(guó)已然事實(shí)上充當(dāng)著國(guó)際警察的角色了。對(duì)于我們這個(gè)至今并不太平的世界，有一名國(guó)際警察總比沒有的好。由世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)充當(dāng)總比由一個(gè)弱小的國(guó)家充當(dāng)更像那么回子事。但前提乃是——美國(guó)須深諳一名國(guó)際警察的權(quán)力分寸。否則，國(guó)際警察便等同于國(guó)際教父了。而除了像日本那樣欺軟怕硬的國(guó)家，世界上恐怕難找出第二個(gè)國(guó)家，愿高舉起自己的手奴顏婢膝地表示樂(lè)于得寵于一位國(guó)際教父。我想，我們中國(guó)是斷不可能那樣子的。美國(guó)若真打算與中國(guó)保持良好的外交關(guān)系，起碼應(yīng)明白中國(guó)人這一點(diǎn)。

充當(dāng)國(guó)際警察的角色，乃是我們這個(gè)世界上需要最高藝術(shù)性的一件難事。冷戰(zhàn)后的美國(guó)歷屆總統(tǒng)，在這一件事上皆有不同的敗筆，也皆有不俗的表現(xiàn)。他們一忽兒使全世界大多數(shù)國(guó)家慶幸——多虧還有美國(guó)這樣一名敢作敢為的國(guó)際警察；一忽兒使全世界幾乎一致地緊張——誰(shuí)來(lái)限制這一名國(guó)際警察的權(quán)力？如果它由傲慢與偏見而走向極端，誰(shuí)來(lái)制約它？誰(shuí)敢保證它本身不成為一種威脅世界安全的恐怖因素？如果任其霸權(quán)欲日愈膨脹，自恃享有特權(quán)和豁免權(quán)，因而睥睨眾國(guó)，稱霸于世，世界真的竟不緊張了么？是否世界的太平，理應(yīng)以一切國(guó)家臣服于美國(guó)為條件？

美國(guó)總統(tǒng)小布什先生上臺(tái)伊始，給世界許多國(guó)家（包括中國(guó)）的印象是頗為張狂霸道的。對(duì)弱小國(guó)家顯然是氣使頤指旁若無(wú)人的。似乎，他并不甘于在聯(lián)合國(guó)的監(jiān)控之下做一名自知分寸的國(guó)際警察。分明的，他視聯(lián)合國(guó)如庸人俱樂(lè)部。一心要使美國(guó)之國(guó)際警察的角色凌駕于聯(lián)合國(guó)之上。變聯(lián)合國(guó)為服務(wù)于美國(guó)的“美字”國(guó)家機(jī)器的組成部分；否則，相鄙如糞土，這乃是美國(guó)不少政客的夙愿……

他專執(zhí)一念推行不止的所謂“導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，說(shuō)穿了就是要實(shí)現(xiàn)這么一個(gè)目的——你打我打不著，我要打你，指哪兒打哪兒，彈無(wú)虛發(fā)。

這不禁使我們聯(lián)想到我們已經(jīng)淡忘了的一些詞，諸如“核霸權(quán)”“核威脅”“核訛詐”。

使別國(guó)惴惴不安進(jìn)而感到懼怕，于是正中了自己的下懷，這其實(shí)也是一種恐怖主義的國(guó)際姿態(tài)。與襲擊了美國(guó)世貿(mào)大廈的恐怖主義，并沒什么骨子里的兩樣。區(qū)別是，僅僅是——一個(gè)那樣干了；一個(gè)時(shí)時(shí)暗示全世界：只要我想干……

沒有人能在恐嚇?biāo)藭r(shí)自己竟得以保持心理的平靜。

一個(gè)國(guó)家也是這樣。

目前的美國(guó)若也體會(huì)到了不安，也要從自己身上找找原因。

如果全世界不強(qiáng)烈地一致地譴責(zé)發(fā)生在美國(guó)的恐怖主義事件，那么這個(gè)世界太冷漠了，太令人沮喪和失望了。

但如果美國(guó)這一事實(shí)上已然充當(dāng)著國(guó)際警察角色的國(guó)家，在國(guó)際作用中，不是藝術(shù)性更高地更善于削減世界緊張因素，而是自恃強(qiáng)大滿不在乎地激化世界矛盾，那么美國(guó)將要對(duì)付的也就不只是一個(gè)本?拉登了；那么世人對(duì)于發(fā)生在美國(guó)的沉痛慘劇，除了相陪以悲，相慰以哀，也就沒什么別的話好說(shuō)了……

小布什先生，請(qǐng)引導(dǎo)美國(guó)走好！

美國(guó)，請(qǐng)為世界，也為自己收斂點(diǎn)兒霸氣！