三、中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的軟著陸作用

中國(guó)人并非沒(méi)有做過(guò)努力。在100年的近現(xiàn)代化過(guò)程中，中國(guó)無(wú)論何種體制下的大部分領(lǐng)導(dǎo)人都在跟隨西方搞邯鄲學(xué)步。但時(shí)過(guò)境遷，最大不同在于根本沒(méi)法再走西方殖民化的道路，大量原住民人口仍留在自己國(guó)內(nèi)。而往往在每一次危機(jī)過(guò)程中都表現(xiàn)為大量失業(yè)，當(dāng)然很容易轉(zhuǎn)化為社會(huì)性的沖突。之所以經(jīng)常演化為政治性的群眾運(yùn)動(dòng)，只不過(guò)是沒(méi)有誰(shuí)認(rèn)識(shí)到周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是個(gè)不可抗拒的內(nèi)在規(guī)律罷了。因此，中國(guó)人百年追求西式現(xiàn)代化，教訓(xùn)多多。

到目前為止，什么是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)？筆者認(rèn)為還沒(méi)有公認(rèn)的確定答案。很多主流學(xué)者認(rèn)為中國(guó)勞動(dòng)力便宜。然而這早已不是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橛《?、印度尼西亞、孟加拉等亞洲人口大?guó)的勞動(dòng)力比中國(guó)便宜得多。為什么外商直接投資FDI不去那些勞動(dòng)力更為便宜的國(guó)家，而紛紛進(jìn)入中國(guó)呢？可見(jiàn)，并不是因?yàn)橹袊?guó)勞動(dòng)力價(jià)格便宜。

第一是中國(guó)的低“金融化”與政府的低負(fù)債率。中國(guó)大約兩百萬(wàn)億元物質(zhì)財(cái)富作為基礎(chǔ)與政府制造的135萬(wàn)億元(2012年)金融資產(chǎn)之比，相對(duì)于西方的金融經(jīng)濟(jì)的泡沫化而言要合理得多！以物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)為基數(shù)來(lái)看，中國(guó)的債務(wù)比重也很小。

在西方國(guó)家，當(dāng)前最大的問(wèn)題就是政府過(guò)度負(fù)債，在全世界工業(yè)化國(guó)家中，目前乃至今后數(shù)年內(nèi)政府負(fù)債相對(duì)于GDP最低的是中國(guó)。這就意味著中國(guó)仍然有條件用政府負(fù)債投資的方式，在這個(gè)超大型的大陸國(guó)家對(duì)內(nèi)陸做基本建設(shè)投資，以此拉動(dòng)其他民間投資。換句話說(shuō)，只要政府長(zhǎng)期投入于基本建設(shè)，就會(huì)為其他各項(xiàng)私人的或外部的投資創(chuàng)造“搭便車”獲取收益的投資機(jī)會(huì)。

這一點(diǎn)算是“比較制度優(yōu)勢(shì)”，且只在中國(guó)才有，這也是中國(guó)仍然吸引外部投資的原因。因此，我認(rèn)為這幾乎是當(dāng)今工業(yè)化國(guó)家高負(fù)債的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，中國(guó)唯一具有的比較優(yōu)勢(shì)。

第二是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。一般人都會(huì)把城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)當(dāng)成負(fù)面的狀況，因此大家都批評(píng)“戶口”。但很少有人注意，中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)恰恰是以龐大的鄉(xiāng)土社會(huì)所仍然保留的東方理性，承擔(dān)并部分地化解了整個(gè)產(chǎn)業(yè)危機(jī)的后果或者代價(jià)。每當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本在城市發(fā)生危機(jī)的時(shí)候都會(huì)把代價(jià)向鄉(xiāng)土社會(huì)轉(zhuǎn)嫁。凡能夠順利轉(zhuǎn)嫁的，城市的產(chǎn)業(yè)資本就能軟著陸，危機(jī)也就解決了；凡不能轉(zhuǎn)嫁的，就會(huì)硬著陸，每一次硬著陸都會(huì)砸出調(diào)整或者“改革”。比如20世紀(jì)60年代的大調(diào)整就是城市產(chǎn)業(yè)資本危機(jī)硬著陸造成的；同理，80年代的大改革也是城市產(chǎn)業(yè)資本危機(jī)不能向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)嫁造成的。

因此，今天談到鄉(xiāng)土文明的時(shí)候，要理解中央政府2002年強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、2012年十八大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)一體化，主要目的是努力維持鄉(xiāng)土社會(huì)可持續(xù)。如果不能做到城鄉(xiāng)一體化，而是把農(nóng)村摧毀，危機(jī)軟著陸的載體就不存在了。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家之所以陷入危機(jī)跳不出來(lái)，原因就在于沒(méi)有像中國(guó)這樣有一個(gè)無(wú)數(shù)次接受危機(jī)代價(jià)并使其在城市得以軟著陸的農(nóng)村。