中國是一個人治社會，但總帶有一些“協(xié)商民主”的成分。所謂“協(xié)商民主”，就是小圈子內(nèi)的民主，這總比有些國家的父傳子再傳孫的封建繼承為好。

小圈子選舉，算不了真正的選舉，而是“協(xié)商”。由黨內(nèi)高層有影響力人士來協(xié)商，推出一位大家都能接受的接班人。

協(xié)商民主是中國國情

中共十七大推出習近平同志為中共中央政治局常委，全國人大又選舉他為國家副主席，十七屆五中全會再任命他為中央軍委副主席，便是“協(xié)商民主”的結果。

第一，他是從基層鍛煉一步步被提拔上來的，并不是坐“直升飛機”。他曾在農(nóng)村插隊，當過農(nóng)村黨支部書記、縣委書記、市委書記、地委書記、省委副書記、省長、省委書記、上海市委書記、中央黨校校長等等。政治經(jīng)驗豐富，而且是上山下鄉(xiāng)知青被提拔上大學，受正規(guī)教育，直至拿到法學博士學位。

第二，他雖然是高干子弟，父親習仲勛曾是中央要員。但習仲勛在毛澤東主政時期是被打壓的。“文革”結束后他復出擔任廣東省委書記，我曾在一次他主持的人大代表座談會上，談到廣東不少群眾因生活困難外逃香港，但被視為叛國。我認為這是生活逃亡，而不是政治逃亡，情有可原。習仲勛同意這種意見，并強調(diào)一定要促進生產(chǎn)，改善廣東人民的生活。有一位這樣開明的父親，加上他受過父親被打壓而成為“可以教育好的子女”（指出身不好的青年）之苦，相信他不會好了瘡疤忘了痛。

第三，就我和他的幾次短暫的接觸，覺得他是一位平實而謙遜的人，平時沉默寡言，也許崇尚“為政不在多言”的古訓，也許十分慎言，可見他是一位不浮夸重實踐的政治家。

中國特色的人治，即帶有協(xié)商民主成分的人治，是否符合當前中國的國情呢，這個問題值得探討，但目前要完全推翻這種人事決定制度，似乎有若干困難。如果不是循序漸進，也可能造成一定程度的混亂。

有人推銷臺灣式的民主。臺灣式的民主當然有若干民主成分。但黑金政治和地方封建勢力的操縱，仍然不可忽視。中國目前試驗的村鎮(zhèn)民主選舉，也發(fā)現(xiàn)不少弊病，族姓和基層干部的操縱，層出不窮。至于號稱美式民主的菲律賓，獨立數(shù)十年，地方封建勢力操縱選舉，以至不惜采用大屠殺的骯臟手段，更是令人發(fā)指。