中央紅軍在通道縣沒有北進，而是繼續(xù)向西前進，完全出乎蔣介石的預料。這一行動使蔣介石部署在湘西的幾十萬大軍完全派不上用場。

同時，這也是中央紅軍長征以來，毛澤東與博古、李德斗爭的第一個勝利。是長征途中轉敗為勝的起點！

劉伯承后來在《回顧長征》一文中還特別回憶了“通道轉兵”這一節(jié)：

“這時二、六軍團為了策應中央紅軍，在川黔湘邊展開了強大的攻勢。蔣介石為了阻擋我軍會師，忙調(diào)重兵堵截、追擊。如果我們不放棄原來的企圖，就必須與五六倍的敵人決戰(zhàn)。但部隊戰(zhàn)斗力又空前減弱，要是仍舊采用正面直擊等戰(zhàn)法，和優(yōu)勢的敵人硬打，顯然有覆沒的危險?！?/p>

劉伯承一針見血地指出那種不能按毛澤東兵法中“避實就虛”的戰(zhàn)法是“等戰(zhàn)法”。

接著劉伯承進一步說：“正在這緊急關頭，毛主席挽救了紅軍。他力主放棄會合二、六軍團的企圖，改向敵人力量薄弱的貴州前進，他的主張得到了大部分同志的贊同。于是，部隊在12月占領湖南西南邊境之通道城后，立即向貴州前進，一舉攻克了黎平?！?/p>

劉伯承還感嘆道：“當時，如果不是毛澤東同志堅決主張改變方針，所剩三萬紅軍的前途只有毀滅?！?/p>

真是驚險呀，差一點就一失足成千古恨，我威武紅軍在最危急的時刻被毛澤東的正確兵法拯救了。

《管子·制分》講：“凡用兵者，攻堅則韌，乘瑕則神。攻堅瑕者堅，乘瑕則堅者瑕?！边@里講的正是凡進攻作戰(zhàn)，打強點就會碰釘子，打弱點就容易成功。攻擊敵人的強點不克，其弱點也會變成強點；乘虛先擊破敵人的弱點，其強點也會變成弱點。

毛澤東對古人的各種兵法爛熟于心，他所提出的“通道轉兵”正應了《管子·制分》這一節(jié)兵法。

同樣《水滸傳》中有個浪里白條張順斗黑旋風李逵的故事。陸上交鋒，張順不是李逵的對手。張順為了發(fā)揮自己的優(yōu)勢，誘使李逵到水中相搏，結果“黑旋風”的長處無處施展，被嗆得直翻白眼。這里講的依然是“知難而退，避實擊虛”的用兵之道。

在毛澤東眼中，李德指揮紅軍導致失敗的原因是：他不懂孫子兵法，不懂什么叫“聲東擊西”，也不懂“若與奪之，必先予之”的道理，他沒有讀過《三國演義》，連虛晃一槍，敗下陣來，賣個破綻，讓敵撞將過來的拖刀計、回馬槍都不懂。

從瀏陽文家市會議后向井岡山進軍到湘江之戰(zhàn)后的通道轉兵是毛澤東用兵史上兩個重要的轉折點。同時也是中國工農(nóng)紅軍及中國革命事業(yè)的兩個重大轉折點。

它意義是深遠的、不可估量的、劃時代的，它不僅僅挽救了一支軍隊，同時也挽救了中國共產(chǎn)黨和一個偉大的國家。