1950年1月20日，新華社播發(fā)了毛澤東以胡喬木名義所寫的這篇談話；1月21日，《人民日?qǐng)?bào)》在頭版顯著位置全文登載。談話嚴(yán)正指出：“美國(guó)帝國(guó)主義的官員們以艾奇遜這類人為代表，一天一天地變成了如果不乞靈于最無恥的謠言就不能活下去的最低能的政治騙子，這件事實(shí)表示了美國(guó)帝國(guó)主義制度在精神方面墮落到了什么樣的程度?！闭勗挵淹敲绹?guó)國(guó)務(wù)院官員的前美國(guó)駐沈陽總領(lǐng)事瓦爾德所說的事實(shí)同艾奇遜造的謠言進(jìn)行對(duì)照。瓦爾德1950年1月14日被中國(guó)政府驅(qū)逐出境，返回美國(guó)后說，“并未看見蘇聯(lián)有監(jiān)督滿洲的任何跡象”，“并未看見蘇聯(lián)有吞并滿洲的跡象”，“滿洲乃系共產(chǎn)黨中國(guó)之一部分”。談話指出，瓦爾德的這些話“賞了艾奇遜一個(gè)清脆的耳光”。

這篇談話，嬉笑怒罵皆成文章，確實(shí)是毛澤東的精心之作。然而，沒有想到，斯大林卻因誤解而進(jìn)行責(zé)難。

1月下旬的一天，斯大林邀請(qǐng)毛澤東、周恩來到克里姆林宮晤談，事先說明，主人方面只有斯大林和莫洛托夫，客人只邀請(qǐng)毛澤東和周恩來，翻譯只要師哲一人。

到達(dá)斯大林的客廳后，斯大林首先說是在小范圍內(nèi)交換點(diǎn)意見，由莫洛托夫先說。莫洛托夫說：“上次我們談定，關(guān)于艾奇遜的談話，我們應(yīng)分別發(fā)表一項(xiàng)正式聲明，駁斥艾奇遜的胡說八道。而且我們談定，用官方名義發(fā)表駁斥聲明，請(qǐng)問中國(guó)政府是否已經(jīng)發(fā)表了這項(xiàng)聲明？”

毛澤東說：“發(fā)表了，是用胡喬木的名義發(fā)表的。”

斯大林問：“胡喬木是什么人？”

毛澤東答道：“是新聞署長(zhǎng)，也是以這個(gè)身份發(fā)表聲明的?！?/p>

斯大林說：“按照國(guó)際習(xí)慣，任何新聞?dòng)浾呖梢詫?duì)任何問題發(fā)表自己的觀點(diǎn)、談話或評(píng)論，但他們的一切言論并不代表官方的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。所以，以個(gè)人身份（即新聞?dòng)浾撸┌l(fā)表聲明，怎么說都可以，但那是一文不值的。”莫洛托夫接著發(fā)言：“我們?cè)瓉砩陶劦氖窍Ｍ袊?guó)發(fā)表一項(xiàng)官方的正式聲明，也就是說具有代表性的、權(quán)威性的聲明。但是，新聞總署并不是權(quán)威機(jī)關(guān)，它代表不了政府；新聞總署署長(zhǎng)對(duì)記者的談話也代表不了官方的觀點(diǎn)和意見。中國(guó)方面沒有按照商定的那樣去做，這就違背了我們的協(xié)議。這個(gè)做法沒有獲得我們所預(yù)期的效果。中國(guó)方面怎么考慮的我們不清楚，但既然是我們雙方一致達(dá)成的協(xié)議，那就必須遵守。信守諾言是我們之間合作的重要一條。這是我們的想法，今天也愿意聽聽中國(guó)同志的意見和解釋?！?/p>

斯大林還說：“這么一來，我們的步調(diào)就亂了。各行其是，減弱了我們的力量。我認(rèn)為，我們都應(yīng)該信守諾言，步調(diào)一致……”

聽了斯大林和莫洛托夫這番無端責(zé)難，毛澤東十分惱怒，始終一言不發(fā)。

談話結(jié)束后，賓主離開克里姆林宮前往斯大林的別墅。斯大林把毛澤東、周恩來請(qǐng)到自己車上，讓他們坐在后排主位上，他和師哲坐在加座上。大家都沉默不語，十分沉悶。師哲想改變氣氛，先同斯大林閑聊幾句，然后問：“你不是答應(yīng)過要到我們代表團(tuán)住處去做客嗎？”斯大林立即回答：“我是說過，現(xiàn)在也沒有放棄這個(gè)愿望?！彼勾罅值脑掃€未講完，毛澤東問師哲：“你和他談的什么？不要請(qǐng)他到我們那里去做客。”師哲承認(rèn)正談這個(gè)問題。毛澤東說：“把話收回來，不請(qǐng)他了?！笨梢娒珴蓶|對(duì)此事多么不愉快。