史蒂夫一向能帶給我驚喜。有一天，他說了他的一個觀點，讓我看到了未成年的他成熟的一面，以及作為男人他幼稚的一面。他說應該去轟炸共產黨員，我聽了感覺很驚訝，因為這些話分明揭示了某種冷戰(zhàn)思維【注釋】。當時，我秉承理想主義信念，認為和平才是目標，而且，我認為，正如披頭士唱的那樣，愛才是唯一的需要。我認為，兩極分化關于美國和蘇聯關系的觀點不過是媒體新聞節(jié)目主持人的一個噱頭，用來讓人們不假思索就支持民族主義【注釋】這個立場。我反對民族主義，因為我覺得我們是新一代，對于當今的問題，要向遠看，要尋找更為開明的答案，我在細心體會史蒂夫的見解后意識到，他在政治方面是個比較守舊的人。這令我頗為震驚。

【注釋】冷戰(zhàn)思維：廣義的冷戰(zhàn)思維指在冷戰(zhàn)期間兩大集團的對峙，兩個超級大國爭霸的過程中所形成的處理國家間關系、解決國際爭端的一種思維模式，其產生的基礎是資產階級狹隘的國家主權與利益觀念以及在此基礎上形成的一套西方國際關系理論，其目的在于對社會主義國家進行遏制與擠壓。

【注釋】民族主義：以自我民族的利益為基礎而進行的思想或運動。

事實上，冷戰(zhàn)思維也是我本人生活的一部分，不過只是私下里是這樣。我的父親在西爾瓦尼亞公司工作，這家公司為國防部做了很多工作。由于他的工作涉及機密情報，有很多限制（他要在層層忠誠審查下工作），所以我們吃飯時在餐桌上不會談論政治或美國與他國的關系，雖然正是政治讓我們過上了中上層階級的生活。在我們居住過的每一個州里，我們的鄰居都會被政府當局約見，以便維持或提升我父親的忠誠審查。我粗心大意，沒有意識到這對我自己的生活產生的影響。然而，我感覺史蒂夫的冷戰(zhàn)觀點說明他是個幼稚的人。

但是，我愛的就是史蒂夫這種孩子式的聊天方式。他的思想和他的幼稚帶給我的享受是無可比擬的。十七歲的他會模仿五十年代的機器人，先是像一個左搖右擺的孩子哈哈大笑，然后就裝成金屬結構，還想象他的大腦外有個控制中心，一切行動都聽從這個中心的控制。他像科學怪人那樣伸出手臂，僵硬地向前走，身體歪斜，靠一只腳站立，然后再換另一只腳站立，用低沉單調的嗡嗡聲說出上級的命令。還有一天，他跑進廚房，從掛鉤上拿起電話，按下“#”字鍵，然后告訴我，他剛剛轟炸了全世界。

史蒂夫在談論時事時言辭幼稚，可他有時候也痛苦得像個成年人，比如他告訴我他了解到圣誕老人根本就不存在?！拔乙偭?，他們居然對我說謊?！彼f了好幾次這樣的話，每一次我都看得出來，他依舊不能原諒，依舊因為這份恥辱而憤怒不已。對史蒂夫來說，童年的脆弱不是暫停懷疑，而是關乎弄清事實，了解事物的本質。我們在這些問題上再次見解相悖，因為我一直喜歡和向往魔法。我就是愛他這一點。