接下來(lái)，焦先生列舉了不正確的意見(jiàn)，并逐一進(jìn)行了批駁——

1.　要求丁四嫂不用啞嗓。他說(shuō)：“對(duì)于丁四嫂的多面性格尚不十分滿足的意見(jiàn)，是對(duì)的——然而，這不等于說(shuō)，把丁四嫂急躁的一面全部削弱，成為今晚所演的這樣，這樣演是接近程娘子（程瘋子之妻——引者）而不是丁四嫂。”

2.　要求每一句臺(tái)詞完全聽(tīng)得清楚。他說(shuō)：“要求演員把每一句臺(tái)詞清清楚楚送進(jìn)觀眾心中，是對(duì)的。但，他們的意思是要演員再大點(diǎn)聲音，那結(jié)果就勢(shì)必使演員不顧人物的思想感情狀態(tài)，不顧規(guī)定情境，不顧氣氛情調(diào)，專事大聲狂吼——如今晚這樣！”

3.　要求程瘋子在第二幕第一場(chǎng)（半夜的院子里。——引者）出場(chǎng)時(shí)，看見(jiàn)程瘋子面部表情，要求燈光“照明”。

4.　硬說(shuō)第三幕第一場(chǎng)（指小茶館外的群眾戲。——引者）“過(guò)于生活”、“與主題無(wú)關(guān)”。

5.　說(shuō)程瘋子的職業(yè)性動(dòng)作太多。

焦先生明確地提到：“聽(tīng)取意見(jiàn)，我們要耐心、虛心。但，對(duì)于其中戕害藝術(shù)的部分，企圖拉回到形式主義范疇去的思想，我們雖受嚴(yán)重批評(píng)，也應(yīng)堅(jiān)持到底，一切在所不計(jì)！”“為了維護(hù)藝術(shù)，為了達(dá)到正確的創(chuàng)造途徑，我們是寧愿蒙受”不虛心”的批評(píng)呢？還是為了個(gè)人一時(shí)得到”虛心”的虛名而毀害了藝術(shù)呢？”