就這樣，兩家都離了婚。

在各自的協(xié)議中，孩子都?xì)w兩家的“第二者”，也就是，孫健帶女兒小泳，孟西娟帶兒子明明，倒恰好給兩個(gè)新組家庭的“第三者”落個(gè)清閑。

有同事馬上開玩笑說(shuō)，來(lái)年這兩人就可以再生一個(gè)了。但有人表示異議，說(shuō)按規(guī)定，雙方都有過孩子的就不能再生了。但提議者說(shuō)，規(guī)定是死的，人是活的嘛，沒孩子的家庭還不讓人家生一個(gè)，太不人性化了吧？隨即便有人附和說(shuō)，是有過這種兩個(gè)二婚者又生孩子的。

至于財(cái)產(chǎn)分割上，四方都挺高姿態(tài)，沒出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)不下的場(chǎng)面。尤其在最敏感的住房問題上，兩家的方案完全一樣：現(xiàn)住房歸帶孩子的一方，同時(shí)離開者從家庭積蓄中帶走五萬(wàn)塊錢——這大概也是那次“三中全會(huì)”上四方共同達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容。

當(dāng)時(shí)西山的房?jī)r(jià)還便宜得很，十萬(wàn)塊差不多夠買個(gè)挺不錯(cuò)的戶型了。當(dāng)然添置家庭用品還要另花點(diǎn)錢，但這畢竟是個(gè)新家，帶來(lái)的感受也不一樣，所以在外人看來(lái)這兩個(gè)“第三者”接下來(lái)的日子，也并不算太捉襟見肘。甚至有人不平道，孫健和孟西娟也太善良了，該讓那兩人凈身出戶才對(duì)，否則豈不等于鼓勵(lì)婚內(nèi)人沖出老圍城創(chuàng)立新家園？但也有人說(shuō)，算了，人家這叫好離好散，何況都還有孩子呢，沒必要做得太絕了不是？

總之，兩家的這一資產(chǎn)重組方案，得到了公眾的高度關(guān)注，并分別做出了意味深長(zhǎng)的反復(fù)解讀和聯(lián)想。

一個(gè)月后，陸寬與李露結(jié)了婚。

這盡管在大家意料之中，但也總算讓關(guān)注者們心頭的另一塊石頭落了地。

因?yàn)樽詢杉译x婚之日起，有人就開始揣度，說(shuō)陸寬不見得會(huì)跟李露結(jié)婚。男人嘛，婚外拈點(diǎn)兒花草是一回事，但是不是一定要將那片花草移植回家，則是另一回事。而且從當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，這兩回事已越來(lái)越?jīng)]什么關(guān)聯(lián)了。只是該著這陸寬倒霉，遭人作弄了，加上李露死心眼，偷偷干下的事卻沒法爛在心里，非要亮給大家看了才踏實(shí)，結(jié)果才弄得陸寬里外不是人，只好離婚了事。但離婚歸離婚，兩家都折騰成這樣了，兩個(gè)偷情者事后再見了面，恐怕不會(huì)再有多年來(lái)幽會(huì)時(shí)的那種純刺激感受了吧？本來(lái)只為玩激情的兩人，能轉(zhuǎn)臉就跟家常夫妻一樣過凡俗的日子嗎？“觀眾”們一直在拭目等待。

這一個(gè)月間，外人再看到的李露，便只是一個(gè)低頭匆匆行走的身影，外加一張黃得沒有血色的臉。大家便展開想象的翅膀，想這李露在下班之后，會(huì)找到陸寬逼宮嗎？會(huì)看清陸寬的本來(lái)面目嗎？?jī)扇藭?huì)反復(fù)爭(zhēng)論結(jié)婚與否的利弊嗎？中間會(huì)有過若干次爭(zhēng)吵乃至廝打嗎？陸寬還會(huì)不會(huì)耐心哄她？她對(duì)陸寬是不是已經(jīng)百依百順？

這些問題永遠(yuǎn)不可能有答案，但也正因它的模糊性，便成了足以讓大家茶余飯后談?wù)摬恍莸脑掝}。這可算是他們的離婚事件給大家提供的第二階段談資。

在這里其實(shí)有個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，即大家關(guān)心的都是陸寬還要不要李露，而不是李露是否一定會(huì)嫁陸寬。好像離婚后的女人便一夜間貶了值，而男人卻仍有大量的不確定空間。意識(shí)到這一點(diǎn)的女人們，頓時(shí)搖頭嘆息不已。

結(jié)果，他們的結(jié)婚，等于給李露找回了全部的面子，至少在同事們眼里是這樣。浪不浪漫之類的就不提了，最起碼還能過正常人的日子，這種結(jié)果也讓“校園事件”歷史上又多了段不尋常的往事。