我們還有一個(gè)最最重要的人物的印象沒(méi)有提及，就是X。真的，X究竟對(duì)Q是如何看的呢？我們?cè)趺磿?huì)忘了她這個(gè)關(guān)鍵人物呢？要知道沒(méi)有她，便沒(méi)有這整個(gè)的故事呀！說(shuō)起X，她還真的對(duì)Q有一個(gè)固定的看法，這個(gè)看法就是：“從來(lái)不看他。”有人懷疑，X豈不是在開(kāi)玩笑，玩弄字眼？不，“她說(shuō)的是由衷之言。”（同行女士語(yǔ)。）X的確是不用眼睛看人。（這里，與Q有重大區(qū)別，Q是想用眼看人，但總遇到一種障礙而看不清。例如他看X，淚腺問(wèn)題就成為最大的障礙。所以Q的性情遠(yuǎn)不如X那么干脆，總是徘徊在看與不看之間，左右為難。）又有人提出：那么X對(duì)于自己的丈夫，這個(gè)美男子，是否也從未正眼望過(guò)一下，而竟然根本不知道他長(zhǎng)得很美，于是錯(cuò)誤地放棄了他，吊上了“長(zhǎng)得丑”的Q？這不是X一生中的一大憾事嗎？回答是未必如此。要知道X的這種性情，并不是從早年就一貫如此的。在早年，她倒正是用眼睛看見(jiàn)了她這位美男子丈夫，然后設(shè)法將他吊到手，結(jié)為夫妻的。X的性情是從她從事迷信活動(dòng)（這下面要專門(mén)介紹）以來(lái)，慢慢地變得乖張，不合時(shí)宜的。尤其是她從舊貨店買了那些鏡子和一架顯微鏡之后，她干脆宣布自己的眼睛“退休”了，也就是說(shuō)除了鏡子里的東西，她什么也不看了。一部分人認(rèn)為這種解釋不能令人信服。理由是假定X根本沒(méi)看見(jiàn)過(guò)Q，也不知道他長(zhǎng)得怎么樣，那她或許連這個(gè)人的存在也毫無(wú)把握，怎么談得上有什么關(guān)系呢？這里有一點(diǎn)值得強(qiáng)調(diào)，就是X并非不知 Q為何等模樣，X只不過(guò)是不用眼睛看 Q，她是用她的特異功能來(lái)感到他的，這甚至比看見(jiàn)要更真切萬(wàn)倍。（X自稱。）這種事看似荒謬，偏偏也有它的道理。據(jù)同行女士報(bào)道：某個(gè)風(fēng)和日麗的早上，她看見(jiàn)X像往常一樣邊走路邊盯著隨身帶的小鏡子看，在人群擁擠的馬路上如入無(wú)人之境，腳步穩(wěn)當(dāng)，胸有成竹。于是她搞了個(gè)突然襲擊，一步竄上前捉住X的雙肩，細(xì)細(xì)打量她的眼睛。打量的結(jié)果是她“說(shuō)不出話來(lái)”，因?yàn)閄的眼珠“茫然無(wú)光，完全喪失了視覺(jué)功能”、同行女士惋惜地嘆道：“這都是自命不凡，鉆牛角尖的思想毒害了她呀。如果她客觀一點(diǎn)，早一些發(fā)現(xiàn)她的身邊還有比她出色得多的女性，這位女性又從來(lái)不顯山不露水，從不與她爭(zhēng)地位，她也不至于落到這步田地了。”（從這里我們又可以看出：Q在信上對(duì)于X的眼珠的那種古怪的描述，可能完全是虛構(gòu)的，自己設(shè)想出來(lái)的。）好吧，既然X堅(jiān)持不用眼睛看Q，而只“感到”他，我們就來(lái)看看，她“感到”的這個(gè)Q是怎么回事吧。X的妹子對(duì)人透露，X說(shuō)過(guò)，Q是她星期三要在十字路口遇見(jiàn)的那個(gè)男人，穿一件粗呢大衣（事實(shí)上Q根本沒(méi)有粗呢大衣），嗓音低沉（這倒基本屬實(shí)），眼珠起碼能變幻出五種顏色。（這怎么可能？！）她對(duì)聲音洪亮、眼珠只有一種顏色的男人不感興趣。現(xiàn)在遇到了Q，而Q的眼珠，正是她“夢(mèng)寐以求”的眼珠，說(shuō)話的嗓音更不必說(shuō)了，所以和Q的關(guān)系是她的“第二次戀愛(ài)”。X說(shuō)這些話時(shí)的表情，完全如一個(gè)精神病患者，細(xì)長(zhǎng)的指頭不停地將一張雪白的紙撕成碎片，然后往空中一拋，讓它們像蝴蝶一樣飛起來(lái)。她這種舉動(dòng)總使我們聯(lián)想到“致幻劑”的作用。