這時(shí)，屏幕上出現(xiàn)了在火車(chē)站發(fā)現(xiàn)的那個(gè)大號(hào)黑色拉桿箱的畫(huà)面。

王瑾接著說(shuō)道：“我們技術(shù)人員把此箱定為B號(hào)箱。B號(hào)箱內(nèi)的尸體特征與A號(hào)箱的狀態(tài)如出一轍，也是無(wú)頭顱，只有死者的軀干和部分肢體。在我們對(duì)B號(hào)箱尸體進(jìn)行尸檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)在死者左胸部有兩個(gè)刀口，腹部有兩個(gè)刀口，兇器也應(yīng)是三棱刮刀。死者同樣為女性，年齡也在二十五六歲的樣子，身高同樣為165米，生理特征與A號(hào)箱女尸完全一致！經(jīng)過(guò)我們化驗(yàn)兩名死者血型及DNA鑒定，死者二人應(yīng)是雙胞胎姐妹無(wú)疑！”

王瑾此語(yǔ)一出，令所有在場(chǎng)的刑警都大吃一驚。

李鷗非常好奇地問(wèn)：“王老師，您能分析出這二人誰(shuí)是姐姐、誰(shuí)是妹妹嗎？”

王瑾搖了搖頭：“這個(gè)問(wèn)題恐怕在醫(yī)學(xué)上還解決不了。因?yàn)殡p胞胎或多胞胎嬰兒出生是以誰(shuí)先降生來(lái)排定大小的。”

丁一川問(wèn)：“從你們法醫(yī)的角度，能夠推斷出這兩名死者先后被殺的排序嗎？”

王瑾答：“這個(gè)大致可以推斷、認(rèn)定出來(lái)。”

“說(shuō)說(shuō)你的依據(jù)。”

“好。我的依據(jù)主要是從兩個(gè)死者的致命傷上得出的結(jié)論。為什么這么說(shuō)呢？大家看——”

王瑾讓技術(shù)人員把A號(hào)箱死者的圖片展示在顯示屏上。她指著顯示屏說(shuō)，“從A號(hào)箱死者的三處刀口來(lái)看，全部集中在左胸部，這說(shuō)明兇手對(duì)攻擊的目標(biāo)及下手的部位都非常的明確和到位。由此我們完全可以這樣認(rèn)定：兇手是有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的行兇，他殺的第一個(gè)對(duì)象就是A號(hào)箱里的死者！”隨后，她又讓技術(shù)人員將B號(hào)箱的圖片展示出來(lái)，說(shuō)道：“為什么說(shuō)B號(hào)箱里的死者是第二個(gè)被兇手殺死的呢？我們也是從死者的刀口上來(lái)判定的。因?yàn)樵谶@個(gè)死者身上，腹部、左胸部各有兩個(gè)刀口，共計(jì)是4個(gè)刀口。當(dāng)然，致命傷在胸部。但從腹部的那兩個(gè)刀口來(lái)推斷，兇手是先下手扎在了死者的腹部。這就告訴我們，在兇手原先的設(shè)計(jì)中，他并未將B號(hào)箱死者計(jì)算在內(nèi)，或許是事發(fā)突然，兇手在慌亂中先用兇器扎在了死者的腹部上，然后又在死者左胸部扎了兩刀。”

丁一川聽(tīng)后，不由得用贊賞的口吻對(duì)王瑾說(shuō)道：“你的分析非常有說(shuō)服力，這為我們判斷案情，提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。”

王瑾環(huán)視了一下在座的刑警，然后對(duì)丁一川說(shuō)：“丁隊(duì)，那兩個(gè)紙條上寫(xiě)的字還給大家放一下嗎？”

丁一川下令道：“這還有什么可商量的，馬上放給大家看看。”