正文

張香濤的奏稿引起清流共鳴 8

大清公使曾紀(jì)澤 作者:馮惠明


奏稿列舉了崇約中十項(xiàng)絕對(duì)不能允許之處,接著筆鋒一轉(zhuǎn):

俄人索之,可謂至貪至橫;崇厚之許,可謂至謬至愚。皇太后、皇上赫然震怒,遣使臣,下廷議,可謂至明至斷。上自樞臣、總署、王大臣,以至百司庶官,人人皆知其不可,所以不敢公言改議者,誠(chéng)懼一經(jīng)變約,或招釁端。然臣以為不足懼也。必改此議,未必有事;不改此議,不可為國(guó)。請(qǐng)言改議之道,其要有四:一曰計(jì)決,二曰氣盛,三曰理長(zhǎng),四曰謀定。何謂計(jì)決?無(wú)理之約,使臣許之,朝廷未嘗許之,崇厚誤國(guó)媚敵,擅許擅歸,國(guó)人皆曰可殺者也……按之萬(wàn)國(guó)公法既有不準(zhǔn)違訓(xùn)越權(quán)之例,復(fù)有可行與否仍在朝廷之條,正與崇厚不遵密函,不請(qǐng)諭旨之罪相合。耆英之獄成憲昭然,故立誅崇厚則計(jì)決。何謂氣盛?……

吳大澄念這一段特別鏗鏘有力、抑揚(yáng)頓挫,好像他念的不是張之洞的奏稿,而是一篇討敵檄文。他將奏稿上的“氣盛、理長(zhǎng)、謀定”一口氣讀完。奏稿最后乃是向皇太后、皇上大聲疾呼,吳大澄讀得也更提高了聲調(diào):

武備者改議宜修,不改議亦宜修;伊犁者改議宜緩,不改議亦宜緩;崇厚者改議宜誅,不改議亦宜誅。此內(nèi)外臣工之公言,非臣一人之私言也。輔謀在疆臣,作氣在百僚,據(jù)理力辯在總理衙門,而決計(jì)獨(dú)斷則在我皇太后皇上。事關(guān)宗社大計(jì),坐視不能,緘默不敢,仰懇將臣此疏發(fā)交廷臣會(huì)議,不勝憂憤迫切之至……

吳大澄念完,長(zhǎng)長(zhǎng)呼了一口氣。這篇奏稿洋洋幾千言,氣貫長(zhǎng)虹,凜然大義,遂使在座者莫不怦然心動(dòng)。

只見(jiàn)張佩綸起身走到張之洞面前,深施一禮。“孝達(dá)兄忠君愛(ài)國(guó)、深謀遠(yuǎn)慮,丹心可昭日月;而論理說(shuō)道、布局謀篇,又縝密無(wú)疵、情切感人。幼樵自愧不如也。”

陳寶琛也朝張之洞一揖。“孝達(dá)兄的奏稿高屋建瓴、氣勢(shì)非同凡響,猶如黃河揚(yáng)子,一瀉千里;又好比討賊檄文,精辟透徹,痛快淋漓,說(shuō)出了我們憋在心里的話。”

“孝達(dá)兄的奏稿,亙古罕見(jiàn),堪稱絕世詞章!”

“不愧為大手筆,文氣令我等耳目一新。”

寶廷、黃體芳等也贊不絕口。

張之洞拱手連忙致謝。“各位仁兄褒獎(jiǎng)太過(guò),叫我如何承受得起?實(shí)不相瞞,今日特為拋磚引玉而來(lái)。如果諸位也能提筆仗義直言,痛陳利害,以我們之合力,定能打動(dòng)圣顏,內(nèi)懲崇厚,外拒狄夷。”

張佩綸欣然答應(yīng):“幼樵愿步孝達(dá)兄后塵,近日上書力陳。”

接著,黃體芳、陳寶琛、寶廷、吳大澄、王仁堪都紛紛表態(tài),一兩日內(nèi)上疏奏陳。

張之洞心中大喜。有這些清流同伙一起行動(dòng),他就不會(huì)孤立了,即使言辭激烈一點(diǎn),也不致引起圣顏不悅。他向大家深深一揖:

“有各位仁兄出馬,大事可成。另外,我想告訴諸位一個(gè)好消息,李鴻藻大人丁憂期滿,一兩日內(nèi)將到京。”

吳大澄拍手叫好。“蘭孫大人一回來(lái),皇太后很可能重新起用,再入軍機(jī),那么沈桂芬也就不能為所欲為了。”

“下一步就看老佛爺如何決斷了。”寶廷道。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)