英籍策展人黃安達(dá)說(shuō)：“盡管高氏兄弟在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)殿堂里占據(jù)著不可動(dòng)搖的地位，但從多方面來(lái)看高氏兄弟卻只是兩個(gè)‘典型的局外人’”。

盡管他們說(shuō)“我們從來(lái)不是那種純粹為了藝術(shù)而做藝術(shù)的人”，盡管他們二十多年來(lái)一直“堅(jiān)持文化批判的獨(dú)立態(tài)度”（批評(píng)家程美信語(yǔ)），盡管他們被公認(rèn)為以“對(duì)于后毛時(shí)代中國(guó)的反思”[批評(píng)家保羅·塞菲蒂（Paul Serfaty）語(yǔ)]而聞名，但他們始終認(rèn)為，他們所有的作品，都源于對(duì)美與愛(ài)、希望與自由的渴望。

因?yàn)閻?ài)，所以愛(ài)自由，所以有悲憫。所以，出于各種目的前來(lái)藝術(shù)空間的賓朋過(guò)客，既有高官、投資商、巨賈、警察、國(guó)安，又有知識(shí)分子、文化人、藝術(shù)家、作家、媒體、農(nóng)民、盲流、妓女……若高若低，無(wú)有不納。

2002年2月農(nóng)歷小年他們?cè)跐?jì)南街頭向各路人士發(fā)出“你愿意與無(wú)家可歸者共進(jìn)晚餐嗎？”的請(qǐng)柬，“當(dāng)有人暴富或者走向小康，還有人無(wú)家可歸，社會(huì)階層的差異人為造成的交流障礙是有可能被打破的。”

2003年春節(jié)前，山東某民工為討債薪自焚，高強(qiáng)把這則消息貼在某詩(shī)歌網(wǎng)站，而后有詩(shī)人發(fā)起簽名、捐款。青年藝術(shù)家韓濤講過(guò)，他與高兟買了營(yíng)養(yǎng)品一起去醫(yī)院探訪燒傷民工，護(hù)士人手不夠，他們倆就一起上前幫忙，韓濤一會(huì)兒就被腐肉和藥混合的濃烈氣味刺激地嘔吐，退到一邊，而高兟卻不以為意，一直跟著忙活。

“藝術(shù)家有選擇自己藝術(shù)方式的自由，要求每個(gè)藝術(shù)家都去關(guān)心底層既不現(xiàn)實(shí)，也沒(méi)有道理。但‘底層’畢竟是我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)中一個(gè)巨大而難言的存在，在貧富兩極分化日趨嚴(yán)重的今天，‘底層’作為一個(gè)不能回避的當(dāng)代問(wèn)題理應(yīng)在當(dāng)代藝術(shù)中有所反映……”