后來(lái)他們又去了約翰內(nèi)斯堡市郊的蒙德?tīng)?，?dāng)時(shí)那里還是人口稀疏的農(nóng)村。他們將一根鐵絲拴到電話(huà)線(xiàn)上，用汽車(chē)把電話(huà)線(xiàn)拽斷。

易卜拉欣·伊斯梅爾·易卜拉欣當(dāng)時(shí)與羅尼· 卡斯利爾斯、比利· 納伊爾和庫(kù)爾尼克·恩德洛夫一起，同是納塔爾省最高統(tǒng)帥部的成員（布魯諾·莫托羅，即里沃尼亞叛國(guó)案中做了叛徒的“某人”，也是其中一名成員）。易卜拉欣回憶道:“……早期的訓(xùn)練是非常簡(jiǎn)陋的，我們僅有一些偷來(lái)的炸藥。既沒(méi)有左輪手槍?zhuān)矝](méi)有107式突擊步槍?zhuān)灰f(shuō)怎樣使用這些武器了?！钡谝淮瓮嫡ㄋ幍臅r(shí)候，他們看到了一些跟炸藥放在一起的小東西，就將之拋棄了，后來(lái)才知道那是炸藥的雷管。

1986年是非國(guó)大軍事組織“民族之矛”成立25周年，那是一段南非當(dāng)局拘禁和鎮(zhèn)壓行動(dòng)十分劇烈的時(shí)間。“民族之矛”的總司令?yuàn)W利弗·坦博說(shuō)：

當(dāng)時(shí)我們的問(wèn)題不是要不要戰(zhàn)斗，而是該怎樣繼續(xù)戰(zhàn)斗。非國(guó)大的領(lǐng)導(dǎo)層一直主張沒(méi)有種族歧視的民主，我們減少了軍事行動(dòng)，因?yàn)檐娛露窢?zhēng)有可能會(huì)使不同種族進(jìn)一步分裂。但是長(zhǎng)達(dá)50年的非暴力斗爭(zhēng)(“民族之矛”成立之前)只是給南非人民帶來(lái)越來(lái)越多的鎮(zhèn)壓刑法以及越來(lái)越少的權(quán)利。

“民族之矛”基本上是一支烏合之眾式的雜牌軍，既不懂20世紀(jì)80年代政府當(dāng)局的戰(zhàn)略——當(dāng)時(shí)南非當(dāng)局日益加強(qiáng)了兇悍軍警的拷打和鎮(zhèn)壓；也不知道那些上級(jí)所懷疑的在自己陣營(yíng)內(nèi)充當(dāng)間諜的人是誰(shuí)。

1976年索維托發(fā)生的反對(duì)將南非白人講的荷蘭語(yǔ)規(guī)定為教學(xué)用語(yǔ)的起義，很大程度上是黑人覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)激發(fā)起來(lái)的。這場(chǎng)起義改變了處于弱勢(shì)的游擊隊(duì)式的“民族之矛”。南非警察悍然朝游行示威的學(xué)生開(kāi)槍?zhuān)蛩懒四陜H10歲的赫克特·彼得森及很多其他學(xué)生。這之后成千上萬(wàn)的年輕人離開(kāi)了南非。一場(chǎng)暴風(fēng)雨般的浪潮席卷全南非，黑人紛紛起來(lái)議論革命，議論結(jié)束白人的統(tǒng)治。

“民族之矛”的雜志《黎明》紀(jì)念“民族之矛”成立25周年時(shí)的專(zhuān)刊指出：

幾乎一夜之間，索維托的青年一代使得我們打破了敵人尋求將我們與群眾分開(kāi)的壁壘。成千上萬(wàn)的青年越過(guò)邊境接受訓(xùn)練，準(zhǔn)備參加非國(guó)大和泛非大會(huì)。泛非大會(huì)反對(duì)白人參加解放斗爭(zhēng)，而“民族之矛”的心理準(zhǔn)備則充分一些。這些年輕人積極性很高，態(tài)度鮮明，而且對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿(mǎn)，他們將改變其所遇到的所有人的生活——包括他們自己的生活。他們加入了一個(gè)尚沒(méi)有為大批年輕人加入進(jìn)來(lái)做好準(zhǔn)備的組織。

到非國(guó)大于1985年在盧薩卡Lusaka，贊比亞首都?！g者注舉行全國(guó)協(xié)商會(huì)議的時(shí)候（與上次在南非合法舉行協(xié)商會(huì)議已經(jīng)相隔26年），很顯然，非國(guó)大依然把武裝斗爭(zhēng)看作主要的抵抗手段：“……我們的武裝部隊(duì)?wèi)?yīng)該立足于人民群眾，依靠人民群眾的保護(hù)和支持，并且與此同時(shí)，吸引更廣大的人民群眾參加戰(zhàn)斗?！?/p>