一位正攻讀碩士學位的年輕人對我說："你的講話，起著一種解構(gòu)的作用！"他的評價，我聽不大明白。怎么會是"一種解構(gòu)"？我只不過是，道出了埋藏心中很久的一個大疑惑罷了。

今年二月底、三月初，我應(yīng)邀赴新加坡參加了"人與自然--環(huán)境文學國際研討會"，除了在研討會上發(fā)言，又參與了新加坡華文報業(yè)中心大禮堂的"綠色對話"活動，被認為是"一種解構(gòu)"的講話，便是在那個活動中發(fā)表的。

關(guān)注世界性的環(huán)保問題，呼吁人類與自然界的和諧，已成為了響徹全球的強音。就拿報紙的副刊來說，以環(huán)保為題材的散文、隨筆時時出現(xiàn)，或揭露、抨擊種種破壞自然生態(tài)、污染生存環(huán)境的現(xiàn)象，或痛心疾首于物種減少甚至滅絕，或宏揚、抒發(fā)對自然生態(tài)的悉心保護、對美好的野生動植物的傾心關(guān)愛，其中經(jīng)常出現(xiàn)的一個論點是：應(yīng)當愛惜所有的生命。新加坡的這次盛會上，"愛惜生命"也是許多與會人士掛在口頭，甚至作為論文、發(fā)言核心內(nèi)容的，一個似乎是毋庸置疑的"宇宙公理"。

我卻在"綠色對話"活動里，提出了這樣一個問題：愛惜所有的生命？須知，且不討論植物界的問題，僅動物界來說，最龐大的生命群體是昆蟲。在動物學的分類中，昆蟲綱是動物界中最大的節(jié)肢動物門中最大的一綱，人類現(xiàn)在已知的約一百萬種，占所有已知動物種類的六分之五，其數(shù)量及分布狀態(tài)在陸生動物里占絕對優(yōu)勢；昆蟲學家估計還有約四百萬種的昆蟲尚有待人類去陸續(xù)認知！我們在熱烈地宣諭珍惜生命、愛護野生動物、保護自然物種的時候，往往所想到的只是熊貓、老虎、大象、犀牛、禿鷲、仙鶴等美麗的，或在現(xiàn)代社會已基本不構(gòu)成對人類生存威脅的那些品類，也許有時會旁及于野狼、蟒蛇、鱷魚、鯊魚等雖外表兇惡或仍對人類有所妨礙的物種，以示我們?nèi)祟悓捜莸男亟?，但我們卻往往把地球上幾乎是無處不在的，最大的生命群體--昆蟲，排除在我們那"熱愛"、"珍惜"的命題之外；現(xiàn)在我們既然是一個嚴肅的，以"人與自然"命名的學術(shù)性研討會，那么，我請問在場的諸位：你熱愛昆蟲嗎？人類和昆蟲，應(yīng)當建立怎樣的一種關(guān)系？

我對與會者誠懇地說，我提出這個問題，不是開玩笑，更不是想無理取鬧，這實實在在是個令我困惑很久的，關(guān)乎生命倫理的，很重要的，期待著方家給予解惑的，不能再忽略不計的問題。

我們?nèi)祟悾臀覀€人的感受而言，對昆蟲，以及其他節(jié)肢動物，基本上是厭惡的，像蒼蠅、蚊子、跳蚤、體虱、蟑螂等都是恨不能將其徹底滅絕的。我們的不少環(huán)保項目，如古代人文景觀的保護，其措施里，就有專門針對昆蟲，或其他節(jié)肢動物，刻意要將它們殺滅的--如對白蟻。如果把問題從生命關(guān)愛的前提下引開，不拘泥于動物學上的嚴格分類，不限于說昆蟲，那么，凡是相對于人類來說比較微小的物種，我們?nèi)祟?，往往就都很少珍愛它們，比如，我們喜歡珍珠，參加"人與自然"研討會的不少女士，就佩帶著珍珠飾品，隨我聽會的妻子，我也給她買過珍珠項鏈，但仔細想來，珍珠是貝類為了排除侵入體內(nèi)的異物，痛苦地分泌汁液包裹那異物，而產(chǎn)生出的"瘤子"，珍珠越大，那貝類的痛苦便一定越深！

我家所在的居民樓，每隔一段時間，便會由居委會發(fā)給藥物，組織全樓統(tǒng)一行動，殺滅蟑螂和螞蟻，我曾在廚房里，用放大鏡觀察過廚桌上的螞蟻，那幾只螞蟻可能是感覺到大難臨頭，爬行時猶猶豫豫……一瞬間，我覺得它的形象很可愛，它們也是生命，也想平安生存，終其天年，可是，只因為它們妨礙了我們樓中居民生存的安適性，我們便要心安理得地毒殺它們、用滾水灌入他們進出的穴眼……在人類的實用理性之上，從哲學的高度，生命倫理的高度，我究竟該有怎樣的憬悟？

這的確不是鉆牛角尖，不是故意向流行的"熱愛生命說"惡意挑釁，而且，我再往下說，可能會更令一些人瞠目結(jié)舌--其實，細菌、病毒，也是這地球上的生命形態(tài)……

我講這些話時，心理惴惴不安，沒想到，說完，卻也得到了掌聲，并有與會者積極參與討論，可惜時間有限，未能充分展開。散會后，除了那位碩士研究生說我是對"熱愛生命說"起著"解構(gòu)"作用外，還有一位來自西馬來西亞的先生對我說："我雖然一時回答不了你那\'人類究竟應(yīng)該怎樣對待昆蟲\'的問題，但是，我很贊成把關(guān)于環(huán)保的討論深化；比如，一些發(fā)達的西方國家，動輒對砍伐樹木表示深惡痛絕，這當然有一定道理；發(fā)展中國家，一些人為了立竿見影地發(fā)財，也確有濫砍亂伐的現(xiàn)象；但是，發(fā)展中國家在發(fā)展過程中，很難一下子靠出賣高科技，靠所謂\'知識經(jīng)濟\'致富，免不了總得先靠伐木、采礦，出賣原材料，來擴大外貿(mào)收入……所以，發(fā)展中國家的人士就環(huán)保問題發(fā)言，恐怕還應(yīng)該與西方發(fā)達國家那些說\'便宜話\'的人士，自覺地區(qū)別開來；有的西方國家他們真是做到了一座森林都不動，但卻大量地從別的國家采購森林原木，他們在本國可以侈談\'一棵樹不砍\'，我們呢？我們必須冷靜地對待自己民族的現(xiàn)實，只能是反對濫砍亂伐，講保持生態(tài)平衡，而不是一味地唱\'把每一把斧頭變成一棵樹\'的高調(diào)……您說，是嗎？"我聽了，頗覺意外。當時，我未置可否?，F(xiàn)在我把自己的問題和所引出的那位西馬先生的問題，并列于此，求教于大家。