任弼時(shí)當(dāng)時(shí)除負(fù)責(zé)黨內(nèi)歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)外，還擔(dān)任中央秘書(shū)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)處理中央日常工作。他非常繁忙，無(wú)法用大量的精力專門(mén)修改稿子。中央乃指定黨內(nèi)歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)成員之一的張聞天參加修改。張聞天經(jīng)歷并參與過(guò)黨內(nèi)許多重大事件，在遵義會(huì)議后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期是黨中央總書(shū)記。他熟悉黨的歷史，理論水平高，分析能力強(qiáng)，且在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中對(duì)歷史錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)比較深刻，高級(jí)干部對(duì)他的檢討比較滿意，適合承擔(dān)這一任務(wù)。

張聞天在前述“任稿”、“胡稿”的基礎(chǔ)上，基本上重新構(gòu)思，改寫(xiě)了一個(gè)稿子?？上А皬埜濉睕](méi)有完整地保存下來(lái)?，F(xiàn)存張聞天修改稿只有前面三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題，概述1924年第一次國(guó)共合作的大革命至1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)期間的革命斗爭(zhēng)歷史，說(shuō)明研究和總結(jié)大革命失敗后十年歷史的重要意義。

第二個(gè)問(wèn)題，敘述黨內(nèi)三次“左”傾路線產(chǎn)生的歷史淵源，評(píng)述了1927年11月擴(kuò)大會(huì)議、六大、立三路線、三中全會(huì)、四中全會(huì)、臨時(shí)中央、五中全會(huì)、遵義會(huì)議等重大歷史事件?！皬埜濉蓖黄屏舜饲暗臎Q議草案只從四中全會(huì)寫(xiě)起的框框，把歷史決議的起點(diǎn)提前到了1927年的大革命失敗?！皬埜濉钡囊粋€(gè)特點(diǎn)在于這個(gè)歷史決議不只是對(duì)六屆四中全會(huì)以來(lái)的歷史而是對(duì)大革命失敗以后十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的歷史作決議。

第三個(gè)問(wèn)題，專門(mén)分析第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤，改變了以前稿子從思想上、政治上、軍事上、組織上四個(gè)方面進(jìn)行敘述的方法，基本上按照任弼時(shí)歸納的提綱式的七點(diǎn)展開(kāi)。

張聞天的修改稿最后抄清時(shí)，約有一萬(wàn)三千字。抄清稿上有第四、第五個(gè)問(wèn)題，并有歷史決議的總題目：《關(guān)于四中全會(huì)到遵義會(huì)議期間中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題的決定（草案）》。

張聞天稿增補(bǔ)了四段話，專門(mén)對(duì)毛澤東的歷史功績(jī)和歷史地位作出高度概括和評(píng)價(jià)。A這是前面幾稿所沒(méi)有的。

應(yīng)該說(shuō)，張聞天的修改稿對(duì)后來(lái)的歷史決議提供了較好的基礎(chǔ)。當(dāng)然，從任弼時(shí)、胡喬木起草稿，到張聞天修改稿，都不單是他們個(gè)人的努力，而是集中了集體的智慧。胡喬木后來(lái)回憶說(shuō)：“《決議》起草委員會(huì)有一段時(shí)間工作很緊張，幾乎每天開(kāi)會(huì)，開(kāi)了幾個(gè)月?！薄坝懻摗稕Q議》就在棗園，幾乎天天開(kāi)會(huì)，一般是開(kāi)半天。”經(jīng)過(guò)半年多反復(fù)討論，反復(fù)琢磨，關(guān)于黨的歷史問(wèn)題決議的總體思路和基本格局已經(jīng)差不多成形了。

從1945年春天開(kāi)始，毛澤東以張聞天修改稿的抄清件為底本，動(dòng)手修改歷史決議。胡喬木從旁協(xié)助。從現(xiàn)存材料看，毛澤東至少做了七次大的修改。

第一次修改，毛澤東把張聞天的“抄清件”上的題目《關(guān)于四中全會(huì)到遵義會(huì)議期間中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題的決定（草案）》改定為《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議（草案）》。毛澤東對(duì)“抄清件”的第一個(gè)問(wèn)題改得比較多，加寫(xiě)了不少話。第二次的修改是在第一次改稿的抄清樣上進(jìn)行的，這次修改主要是對(duì)第二個(gè)問(wèn)題涉及黨的歷史上的一些重要事件和人物的評(píng)價(jià)上加了一些有分量的話。

3月26日，六屆七中全會(huì)主席團(tuán)會(huì)議提議，將關(guān)于歷史問(wèn)題的決議草案改在六屆七中全會(huì)上討論通過(guò)，先召集四五十人的座談會(huì)征求意見(jiàn)。為求得七大能集中注意力去討論當(dāng)前問(wèn)題（即政治報(bào)告、軍事報(bào)告、組織報(bào)告），原先擬定許多同志發(fā)言的辦法取消，到會(huì)代表可根據(jù)這幾項(xiàng)報(bào)告所提出的問(wèn)題，正面地聯(lián)系當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，發(fā)表意見(jiàn)，希望在七大上不涉及歷史問(wèn)題，以免妨礙集中注意當(dāng)前的全國(guó)問(wèn)題。A31日，六屆七中全會(huì)討論七大政治報(bào)告草稿和新黨章草案時(shí)，又決定，為了使七大集中討論當(dāng)前的政治、軍事、組織問(wèn)題，決定在取得各代表團(tuán)同意之后，準(zhǔn)備將《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議（草案）》提交六屆七中全會(huì)下次會(huì)議討論和通過(guò)。