1970年10月6日，我作為總統(tǒng)候選人召開了記者招待會，向全體國民公布了我在選舉活動之前準備的各項競選政策。在此之前，韓國的在野黨僅僅是對政府的實政或者是政府的不正之風(fēng)等進行漫天的攻擊，從來沒有提出過自己的政策和自己的政治藍圖，這也是其沒能取得國民信任的原因之一。于是我確立了各項競選政策，向廣大民眾明確地展示我們新民黨的先進性。但是，對政府進行批評容易，提出新的政策卻并不簡單。

在記者招待會期間，我并沒有采取對樸正熙這位共和黨總統(tǒng)候選人和一干執(zhí)政黨首腦進行人身攻擊的方法。雖然我們手頭掌握著充足的可以對其進行人身攻擊的材料，但是這一次我要通過新的政治政策來取得勝利。就算是僅僅利用我提出的政策和遠景藍圖，我也有在競選中取勝的信心。這是我費盡心力投入了全部熱情研究的改革政策，并對它修正了無數(shù)次。

我提出的政策包括：廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍，推行大眾經(jīng)濟路線，保障美、中、蘇、日四國不再在朝鮮半島發(fā)動戰(zhàn)爭（四大國安全保障論），韓朝的和解和交流，和平統(tǒng)一論，改善與共產(chǎn)主義國家的關(guān)系，改善教育條件，取消征收中小學(xué)學(xué)費，征收奢侈品消費稅，打破學(xué)閥主義，實行雙重糧食價格制度等。每一條政策都具有很強的沖擊力，特別是廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍、四大國安全保障論、韓朝的和解和交流、和平統(tǒng)一論、推行大眾經(jīng)濟路線等都獲得了國民前所未有的關(guān)注。

鄉(xiāng)土預(yù)備軍是在朝鮮的游擊隊襲擊青瓦臺事件之后政府于1968年4月1日出臺政策開始組建的，法律規(guī)定預(yù)備軍的軍力為200萬名軍人。預(yù)備軍平時在家務(wù)農(nóng)，戰(zhàn)時作為戰(zhàn)斗力量，是一種類似于屯田兵的組織編制，是一支類似于朝鮮的勞動赤衛(wèi)隊的軍隊。這些預(yù)備軍的軍人在從事生計的同時還要兼顧例行的預(yù)備役訓(xùn)練，甚至還有被叫到管理長官家里去幫忙看孩子、給長官家劈柴的情況。不僅如此，它還滋生出了交錢來代替這種預(yù)備役訓(xùn)練和讓別人來代替自己訓(xùn)練的情況，出現(xiàn)了種種副作用。

預(yù)備軍當初是為了防御朝鮮軍隊入侵而組建的，現(xiàn)在卻成了樸正熙政權(quán)變相控制人民的一種手段。安保成了禍根，樸正熙政權(quán)通過這種手段將全體國民作為一個軍事組織管理了起來。這種方法會將一般民眾在瞬間變成軍人，任何時候都有為了不正當?shù)哪康亩鴮⒚癖娊M織起來的可能性。鄉(xiāng)土預(yù)備軍已經(jīng)脫離了原來籌建時的宗旨，人們對它怨聲載道。

我主張廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍正是順應(yīng)了國民一直以來的期盼和意愿。氣氛變得極其不尋常，樸總統(tǒng)就此召開會議來討論相關(guān)對策，并且指使相關(guān)團體對我進行了攻擊：“撤除廢止鄉(xiāng)土預(yù)備軍的政策會對國家的安全造成重大影響，最終的結(jié)果會誘導(dǎo)朝鮮向南進軍。應(yīng)馬上撤銷關(guān)于此項政策的發(fā)言。”

但是我堅決沒有撤回所提出的此項政策。這既是對執(zhí)政黨發(fā)起的攻勢，也是因為這符合大多數(shù)國民的根本利益——絕大多數(shù)國民都支持廢止鄉(xiāng)土預(yù)備軍的提案。但是也有人指責(zé)廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍的做法過于急躁。到了選舉中期，我沒有過多的時間來對各種質(zhì)問進行一一的反擊。

當然過早的公布政策提案會遭受更多的阻力這是無可爭議的事實，政府和執(zhí)政黨、新聞和當時的出版物、國營的廣播電臺總動員，對我的批判鋪天蓋地而來。我當時比較缺乏安全意識，認為自己雖然處境危險卻是肩負責(zé)任的政治人。站在這樣的立場，當時需要提出的是能凝聚黨內(nèi)力量、引發(fā)國民關(guān)心、爆發(fā)力強勁的焦點問題。當時的政治時局在當局反共的號令下讓人不能喘息，這亟須有所改變。這就迫切地需要能打破這一局勢的導(dǎo)火線，即提出廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍的主張。如果我通過其他的政治主張贏得了民心，在投票的時候再提出這個廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍的議案，之后的結(jié)果就不得而知了。