對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的審訊不僅是為了追究他們個(gè)人應(yīng)負(fù)的罪責(zé)，更重要的是為了揭露軍國(guó)主義的真面目和日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，但在東京審判草草結(jié)束后，國(guó)民黨政府對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判也形同虛設(shè)，連日本前中國(guó)派遣軍總司令官岡村寧次大將也被宣判無(wú)罪，連同其他二百六十名戰(zhàn)犯一起匆匆遣返回國(guó)。當(dāng)時(shí)毛澤東曾以中共發(fā)言人的名義要求國(guó)民黨政府重新逮捕岡村寧次，重新處置，并將這一條件列入國(guó)共談判的“國(guó)內(nèi)和平協(xié)定”（最后修正案）內(nèi)。但是在新中國(guó)成立以后，對(duì)被中共方面拘押的日本戰(zhàn)犯的審判也是寬大無(wú)邊，事先確定的方針就是一個(gè)不殺，重罪輕判，不久就全部釋放。蔣介石將日本戰(zhàn)犯當(dāng)作對(duì)日關(guān)系的籌碼，毛澤東也利用他們作為打破國(guó)際封鎖、推動(dòng)中日關(guān)系、顯示中國(guó)人寬宏大量的手段。雙方或許都獲得了眼前的好處，也的確有一些得到寬大的日本戰(zhàn)犯受到感化，認(rèn)識(shí)了自己的罪行，用實(shí)際行動(dòng)促進(jìn)中日友好，但卻都留下了長(zhǎng)期的惡果。既然中國(guó)政府承認(rèn)他們無(wú)罪或只有幾年徒刑的輕罪，他們就不會(huì)深刻反省侵略罪行；既然連岡村寧次這樣罪大惡極的元兇都被宣告無(wú)罪，地位在他之下的戰(zhàn)犯就更有理由為自己開(kāi)脫罪責(zé)了；既然在日本無(wú)條件投降不久，侵略罪行人證物證俱全的情況下沒(méi)有做出全面、詳盡、具體的揭露和審判，迫使日本正視自己的罪行，又怎么能指望在事過(guò)五十年后日本政府和犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的人能自覺(jué)認(rèn)識(shí)呢？退一步說(shuō)，即使因?yàn)槌鲇诋?dāng)時(shí)的特殊情況，要對(duì)戰(zhàn)犯中某些人實(shí)行寬大處理，也應(yīng)該首先徹底調(diào)查他們的罪行，按法律量刑，然后再加以特赦，豈能將他們的侵略罪行一筆勾銷或任意縮??？

輕易放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠款是中國(guó)對(duì)日政策的重大失誤，既違背了中國(guó)人民的意愿，也無(wú)助于促使日本認(rèn)識(shí)其戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)。用侵略手段造成了其他國(guó)家的損失，做出必要的賠償是完全應(yīng)該的，這是國(guó)際公理和國(guó)家關(guān)系的慣例。受過(guò)日本侵略的亞洲各國(guó)都已經(jīng)向日本索取賠款，或保留了這樣的權(quán)利，為什么受損失最慘重的中國(guó)就要放棄呢？日本應(yīng)該賠償，老實(shí)說(shuō)，即使它賠上了多少個(gè)億，也絕對(duì)補(bǔ)償不了中國(guó)人民所遭受的巨大損失，上千萬(wàn)的生命是金錢買得到的嗎？由這場(chǎng)罪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)而造成中國(guó)的落后和倒退是金錢所能彌補(bǔ)的嗎？其次，日本并不是賠不起。如果說(shuō)在戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)，為了顧及日本人民的生存，暫緩一下索賠是出于人道主義的考慮，那么，到了70年代日本已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)之后，就根本沒(méi)有這方面的理由了。

有人認(rèn)為，賠償會(huì)加重日本人民的負(fù)擔(dān)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)不應(yīng)由人民來(lái)負(fù)。這話貌似公允有理，實(shí)際是站不住腳的。國(guó)家和人民是不能截然分開(kāi)的，一個(gè)國(guó)家進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，主要責(zé)任固然應(yīng)由統(tǒng)治者負(fù)，但國(guó)民擁護(hù)他們、順從他們，至少是容忍他們，難道就沒(méi)有責(zé)任嗎？當(dāng)年日本究竟有多少人反戰(zhàn)？多少人為結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做過(guò)斗爭(zhēng)？又有多少人卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)？作為一個(gè)國(guó)家和國(guó)民反省戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的具體行動(dòng)，承擔(dān)一點(diǎn)賠款不僅是應(yīng)該的，也是必要的。而且，賠款的數(shù)量對(duì)日本來(lái)說(shuō)是完全能夠承受的，根本不會(huì)影響它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。德國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)賠償?shù)膽B(tài)度是積極認(rèn)真的，它至今還在為受害的猶太人做出賠償。正因?yàn)槿绱耍聡?guó)人民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的認(rèn)識(shí)比日本人深刻得多，而德國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展并沒(méi)有因?yàn)橘r款而放慢。