第二，唐德剛先生在訪問(wèn)張學(xué)良時(shí)，曾說(shuō)：“那他這種偽造文件造得好呢，都說(shuō)蔣公打電報(bào)給你，說(shuō)吾兄萬(wàn)勿逞一時(shí)之憤，置民族國(guó)家于不顧。又說(shuō)你拿著個(gè)皮包，把電報(bào)稿隨時(shí)放在身上?！碧葡壬@里提到的“吾兄”云云兩句，正是《銑電》中的關(guān)鍵詞語(yǔ)。然而，張學(xué)良仍然表示：“瞎說(shuō)，瞎說(shuō)，沒(méi)有這事情。我這個(gè)人說(shuō)話，咱得正經(jīng)說(shuō)話，這種事情，我不能諉過(guò)于他人。這是事實(shí)?！薄拔乙暶鞯?，最要緊的就是這一點(diǎn)。這個(gè)事不是人家的事情，是我自個(gè)兒的事情，是我的責(zé)任?！?/p>

前文已述，張學(xué)良多次否認(rèn)“不抵抗命令”和蔣的關(guān)系。上述談話中，唐德剛雖然特別引述《銑電》的關(guān)鍵詞語(yǔ)以提醒張，但張學(xué)良仍然堅(jiān)決否認(rèn)。這種情況，似非老年記憶衰退可以解釋。據(jù)此，《銑電》又似乎從來(lái)不曾存在過(guò)。前幾年，曾有人在書(shū)中稱(chēng)，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的“毅荻書(shū)齋”的展柜中藏有《銑電》原件，經(jīng)筆者電詢(xún)?cè)摃?shū)作者，該書(shū)作者自承：“此書(shū)不足為據(jù)?！?/p>

9月6日，張學(xué)良曾有《魚(yú)電》致臧式毅與榮臻等人，電稱(chēng)：

現(xiàn)在日方外交漸趨吃緊，應(yīng)付一切，亟宜力求穩(wěn)慎。對(duì)于日人，無(wú)論其如何尋事，我方務(wù)當(dāng)萬(wàn)方容忍，不可與之反抗，致釀事端。即希迅速密令各屬，切實(shí)遵照注意為要。張學(xué)良。魚(yú)。子。秘印。

后來(lái)洪鈁、趙鎮(zhèn)藩回憶的《銑電》也許是《魚(yú)電》的誤記？

張學(xué)良在接受張之宇姊妹訪問(wèn)時(shí)，曾談過(guò)他下達(dá)《魚(yú)電》的想法：

我已經(jīng)得到了情報(bào)，日本要挑釁。（所以下了）不抵抗主義的命令。我的命令大概是九月，我在醫(yī)院下的命令。九月。我忘記了，反正是九一八以前。我給東北（軍下命令），日本來(lái)挑釁，我們不要跟他抵抗……他要來(lái)挑釁，我們要躲避……沒(méi)有想到大規(guī)模的……這種大的來(lái)啦，惹得國(guó)際的問(wèn)題，世界的問(wèn)題都來(lái)了。

顯然，張學(xué)良所說(shuō)“在醫(yī)院下的命令”，當(dāng)即上述9月6日給臧、榮二人的《魚(yú)電》。

兩國(guó)交戰(zhàn)是大事，不輕啟戰(zhàn)端，慎重、冷靜地處理日方的挑釁是必要的。但是，慎重、冷靜不等于完全放棄有理、有節(jié)的抵抗。以忍讓求息事，完全放棄抵抗，將會(huì)助長(zhǎng)敵人的兇焰與野心。《魚(yú)電》雖然針對(duì)小規(guī)模沖突而言，但它仍然是一項(xiàng)錯(cuò)誤的決策。

不僅如此，張學(xué)良后來(lái)還在《魚(yú)電》的基礎(chǔ)上“創(chuàng)造性”地向前發(fā)展了，這就是要求有關(guān)部隊(duì)收繳士兵的武器。“九一八”事變的第二天上午10時(shí)，張學(xué)良接受天津《大公報(bào)》記者訪問(wèn)時(shí)坦言：“實(shí)告君，吾早已令我部士兵，對(duì)日兵挑釁，不得抵抗。故北大營(yíng)我軍，早令收繳軍械，存于庫(kù)房。昨晚（即18日晚）10時(shí)許，日兵突以300人扒入我營(yíng)，開(kāi)槍相擊。我軍本未武裝，自無(wú)抵抗，當(dāng)被擊斃三人?！奔热恢袊?guó)軍人手無(wú)寸鐵，自然只能“盡任日軍所為”了。