我再大膽宣言道：欲使中國(guó)不亡，欲使中國(guó)民族為二十世紀(jì)文明之民族，必以廢孔學(xué)、滅道教為根本之解決，而廢記載孔門(mén)學(xué)說(shuō)及道教妖言之漢文，尤為根本解決之根本解決。”

那么把漢字廢除之后應(yīng)該怎么辦呢？錢(qián)玄同提出可以用語(yǔ)根精良、發(fā)音整齊的世界語(yǔ)來(lái)代替。又因?yàn)橹心暌陨系娜硕喙虉?zhí)而專(zhuān)制，錢(qián)玄同更說(shuō)出一句名言：“人到四十就該死，不死也該槍斃。”

錢(qián)玄同與周氏兄弟相識(shí)于日本東京，到新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)而過(guò)從甚密，不過(guò)魯迅與錢(qián)玄同終究因?yàn)樾郧榈脑蚨鴿u行漸遠(yuǎn)，相反，錢(qián)玄同與周作人盡管在北平淪陷后在民族大義上做出了截然不同的選擇，但二人的友誼卻持續(xù)了一生。而周作人在錢(qián)玄同去世后的紀(jì)念文章中說(shuō)：“玄同的文章與言論，平?？慈ニ坪躅H是偏激，其實(shí)他是平正通達(dá)不過(guò)的人。”

1920年苦雨齋聚會(huì)，前排左起：沈士遠(yuǎn)、周作人、劉半農(nóng)、沈尹默、馬幼漁，

后排左起：沈兼士、徐祖正、蘇民生、錢(qián)玄同近代中國(guó)翻天覆地，重大歷史事件頻出，波詭云譎，僅1912年到1919年的短短七年間，便先后有辛亥革命、二次革命、袁世凱稱(chēng)帝、護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)、新文化運(yùn)動(dòng)、張勛復(fù)辟、護(hù)法運(yùn)動(dòng)和五四運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)人的感受和我們今日以旁觀者的姿態(tài)看待歷史截然不同。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，歷史發(fā)展的主線已經(jīng)非常清晰，各種事件也歷歷在目，而當(dāng)時(shí)身處其中的人們卻是正切身經(jīng)歷著中西文化的碰撞、新舊社會(huì)的更替，未來(lái)還會(huì)發(fā)生什么，現(xiàn)有的事物又會(huì)向什么方向發(fā)展，一切都還是未知數(shù)。而且對(duì)于新、舊兩派人物來(lái)說(shuō)，這種新與舊的斗爭(zhēng)不僅事關(guān)國(guó)運(yùn)，也關(guān)乎著個(gè)人的命運(yùn)乃至生死。

僅以張勛復(fù)辟為例，就帶給當(dāng)時(shí)的人們以巨大的沖擊。向以性情平和沖淡著稱(chēng)的周作人在《貓打架》中說(shuō)：“當(dāng)初在紹興的時(shí)候，也曾遇見(jiàn)過(guò)不少大事件，如辛亥革命、洪憲帝制等，但因處在偏陬，‘天高皇帝遠(yuǎn)’，對(duì)于政治事情關(guān)心不夠，所以似乎影響不很大，過(guò)后也就沒(méi)有什么了。但是在北京情形就很不同，無(wú)論大小事情，都是在眼前演出，看得較近較真，影響也就要深遠(yuǎn)得多；所以復(fù)辟一案雖然時(shí)間不長(zhǎng)，實(shí)際的害處也不及帝制大，可是給人的刺激卻大得多，這便是我在北京親身經(jīng)歷的結(jié)果了。”當(dāng)時(shí)教育界的一些人有的想南下，有的想往天津避難，魯迅冒雨到教育部辭去僉事職，表明自己的態(tài)度，然后與周作人一起在北京坐等。在事變前，周作人曾走訪蔡元培，問(wèn)他對(duì)時(shí)局的看法和意見(jiàn)，蔡先生只簡(jiǎn)單表示：只要不復(fù)辟，我總是不走的。

雖然張勛的辮子軍很快便被段祺瑞率領(lǐng)的北洋軍打敗，剛做了12天皇帝的溥儀再次被迫宣布退位，但這一事件卻帶給新文化運(yùn)動(dòng)者以深深的思考，直到3年后，魯迅在其小說(shuō)《風(fēng)波》中仍在審視思考這一事件，并用簡(jiǎn)潔洗練的筆法揭示出辛亥革命后，國(guó)民依然生活在傳統(tǒng)的生活狀態(tài)之中，思想方面并沒(méi)有發(fā)生根本的改變，周作人則在《知堂回想錄》中說(shuō)：“因?yàn)榻?jīng)歷這次事變，深深感覺(jué)中國(guó)改革之尚未成功，有思想革命之必要。”

錢(qián)玄同說(shuō)：“玄同自丙辰春夏以來(lái)，目睹洪憲皇帝之返古復(fù)辟，倒行逆施，率致敗亡也；于是他受刺激，得了一種極明確的教訓(xùn)，知道凡事是前進(jìn)，決無(wú)倒退之理。”經(jīng)歷過(guò)張勛復(fù)辟之后，錢(qián)玄同通過(guò)反思，認(rèn)為所謂國(guó)粹便是帝制思想的總根源。

據(jù)錢(qián)玄同回憶，他當(dāng)時(shí)在補(bǔ)樹(shù)書(shū)屋和周氏兄弟談了許多偏激話，錢(qián)的觀點(diǎn)之一就是應(yīng)該“廢除漢字”。