最先是從媒體的關(guān)注開始的，最后波及了書的出版（已經(jīng)公布但實(shí)際上還沒有出版），這逐漸形成了一次海嘯。關(guān)于哈羅德的各種雜志文章紛紛出現(xiàn)，全都是瘋狂贊揚(yáng)的話。我記得，1977年的《時(shí)尚先生》上，有一篇由宗教小說(shuō)家D.基斯·馬諾寫的文章（《哈羅德·布洛基：第一次狂歡晚會(huì)》），承認(rèn)說(shuō)他要著手揭穿哈羅德及其神話的真相。但他還是沒有被征服。馬諾甚至告訴布洛基他自己的一些個(gè)人問題——被一個(gè)朋友背叛了，雖然不是很嚴(yán)重。這段話值得引用一下，因?yàn)檫@透露了哈羅德的勾引技巧：

……我順便提一件個(gè)人不幸的事，一次背叛——至于是什么事，這與你們無(wú)關(guān)——就在前一天，這事讓我震驚，讓我情緒低落。哈羅德聽我說(shuō)著，給我提建議；他幫我分析這件事。我掛斷電話，覺得自己既冒失又愚蠢。對(duì)哈羅德·布洛基來(lái)說(shuō)，我是什么人呢，對(duì)我來(lái)說(shuō)，他又是什么人，我要把我的麻煩事對(duì)他說(shuō)？然而，一小時(shí)后，哈羅德回了電話。我的痛苦，一個(gè)陌生人的痛苦，讓他擔(dān)心了。我們?cè)陔娫捝险劻巳昼?，花的長(zhǎng)途話費(fèi)是哈羅德投幣付的。這個(gè)人在關(guān)心這件事。我很感動(dòng)：這種關(guān)系是預(yù)料不到的。后來(lái)，我們又談了幾次。事實(shí)上，我，哦，有點(diǎn)嫉妒了；他的耐心、正直、對(duì)事情的把握全都比我強(qiáng)，而這些，他媽的，卻都是我的事情。過(guò)了一陣，我寧愿把這忘了；這夠人道了。但哈羅德并不批準(zhǔn)；他的道德熱情是永不停歇的；他知道我在逃避。我覺得自己被理解了，被看透了，被卷入了他小說(shuō)中那種理性的海洋中。布洛基個(gè)性。我。想象一下。

丹尼斯·多納休和哈羅德·布魯姆都把哈羅德比成是普魯斯特。布魯姆還說(shuō)：“自從威廉·?？思{死后，美國(guó)小說(shuō)界就沒人能與之匹敵了。”辛西婭·奧齊克宣稱，他是真正的藝術(shù)家。哈羅德同意這種說(shuō)法：“我不確定自己就不是懦夫。如果某些和我談話的人是對(duì)的，那么，他有可能是用英語(yǔ)寫作的在世作家中最好的，而且，大概還可能是能和華茲華斯或者彌爾頓相媲美的作家。對(duì)一個(gè)來(lái)自圣路易斯、半途才接受教育，且有兩對(duì)父母親，還有一個(gè)拾破爛的父親的猶太人來(lái)說(shuō)，這樣的角色可不是他準(zhǔn)備好去扮演的角色。”

媒體對(duì)布洛基的反應(yīng)（總是由異性戀的人做出的反應(yīng)）是，他這個(gè)人（書還沒出來(lái)）太走極端。我把背后的言論歸納成一個(gè)理論。我猜測(cè)，同性戀的男人不像異性戀的人競(jìng)爭(zhēng)那么厲害；同性戀人運(yùn)動(dòng)總是進(jìn)行個(gè)人運(yùn)動(dòng)而不是集體運(yùn)動(dòng)，這不是偶然事件。同性戀男人也不會(huì)害怕或是愛上他們的父親。我認(rèn)識(shí)的很多同性戀都排斥他們的父親，瞧不起他們的父親（雖然也總是有例外，比如哈羅德自己）。最后，同性戀對(duì)恭維非常清醒，同時(shí)也特別懷疑——更可能恭維別人，而不接受別人的恭維。結(jié)果，哈羅德的方法對(duì)他們（對(duì)我）無(wú)效，但他們總是不停地引誘異性戀者。哈羅德會(huì)突然對(duì)一個(gè)異性戀的崇拜者（或者對(duì)手）宣稱：“你知道吧，湯姆，你可能是你這個(gè)年代的人中最偉大的作家。這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問的。順便說(shuō)一下，不是只有我一個(gè)人有這種想法。”停頓了很長(zhǎng)時(shí)間后，他又說(shuō)：“可你不會(huì)——想知道為什么嗎？”很深的眼神交流。“因?yàn)槟闾麐尩膽卸枇?，也太他媽的謙虛了。你工作不夠努力，或者說(shuō)目標(biāo)定位不夠高。”

他的對(duì)話者，在自己最隱秘的夢(mèng)里地位被提到這么高之后，突然看到了自己的希望破滅，除非……除非……