四

在參加一系列批判會(huì)后，俞平伯有一天突然主動(dòng)將自己未發(fā)表過的1954年講稿交給文學(xué)所，說是供做批判時(shí)的參考。這個(gè)舉措被文學(xué)所領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)定為“有顯著的進(jìn)步，情緒是向上的”。

他開始在原則上承認(rèn)李、藍(lán)文章是對(duì)的，甚至比自己高明。承認(rèn)自己研究《紅樓夢》是立場觀點(diǎn)上的錯(cuò)誤，認(rèn)識(shí)到馬列主義能夠解決文學(xué)問題。他在文聯(lián)會(huì)上說：“我是人民代表，撒播了資產(chǎn)階級(jí)思想，批判以我為典型的資產(chǎn)階級(jí)思想我也贊成?！彼跁?huì)上感慨，自己過去的一套不行了，非學(xué)馬列主義不行。

所內(nèi)好友余冠英向總支反映情況，其中一條頗為驚人：“俞說學(xué)習(xí)馬列主義，如饑似渴?！庇崞讲€找到文學(xué)所支部秘書王積賀，承認(rèn)自己對(duì)學(xué)習(xí)很不重視，但文學(xué)所的領(lǐng)導(dǎo)也抓得不緊，希望今后領(lǐng)導(dǎo)上要督促檢查，要組織起來學(xué)習(xí)文藝?yán)碚?。有趣的是，俞此時(shí)還能展開對(duì)別人的批評(píng)，對(duì)老友王伯祥的《史記》研究提出了一些看法。

過去俞平伯在單位是出了名的自由散漫者，隨意性大，一向抱著應(yīng)付的態(tài)度，閑散時(shí)就給香港《大公報(bào)》等寫文章。而此時(shí)對(duì)所里的工作較前關(guān)心，有會(huì)必到。在文學(xué)所討論《紅樓夢》問題的會(huì)議上，他的發(fā)言既檢討了自己研究中的錯(cuò)誤，又表達(dá)了學(xué)習(xí)馬列理論的迫切心情：

由于自己沒有認(rèn)識(shí)到馬列主義理論的重要性，沒有根據(jù)馬列主義的文藝?yán)碚撊パ芯课乃囎髌?，因此在文學(xué)研究上落后于政治上的進(jìn)步，資產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)在思想上還占統(tǒng)治地位，解放幾年來還繼續(xù)用索隱的精神、考證的面貌來研究學(xué)問……

研究《紅樓夢》只是孤立地看問題，沒有和產(chǎn)生此部書的社會(huì)歷史背景聯(lián)系起來……

“怨而不怒”“微言大義”的說法欠妥當(dāng)，以前只看到書中有怨而沒有怒，其實(shí)書中是有怒的……

用馬列主義的立場觀點(diǎn)、方法來研究《紅樓夢》是否不碰壁？如果保證不碰壁，還是歡迎的。（見1954年《俞平伯在文學(xué)研究所會(huì)議上的發(fā)言摘要》）

盡管他在發(fā)言中說：“《紅樓夢》這部偉大的奇書是不可知的”，解釋自己“在研究《紅樓夢》當(dāng)中并沒有牽強(qiáng)附會(huì)的地方”，這些提法讓主持者聽了不悅，但他發(fā)言的主旨還是受到與會(huì)者的肯定，并鼓勵(lì)他暢所欲言，允許他保留自己的意見。

俞平伯在大批判浪潮中完成了《紅樓夢》后六十回的整理?？惫ぷ?，何其芳閱讀后向上匯報(bào)說：“其?？惫ぷ鞯慕Y(jié)果百分之八十以上可以用，也還有些錯(cuò)誤?！庇崞讲畧?zhí)意要為《紅樓夢》寫一序言，要以馬列主義的觀點(diǎn)說明《紅樓夢》的思想性和人民性，并主動(dòng)請(qǐng)何其芳給予更多的幫助。文學(xué)所領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備予以具體協(xié)助，但內(nèi)部評(píng)價(jià)覺得此時(shí)他寫序言在政治上“希望不大”。

俞平伯還想整理研究杜甫、李白的詩，所里就此打算以集體討論、分工合作的方式來逐步提高他的思想水平，并搭配了政治強(qiáng)的力揚(yáng)及兩個(gè)青年助手?？傊г邳h內(nèi)會(huì)議上幾次說道：“要求俞先生把他的一套徹底改造過來是不可能的，要具有馬列主義的氣味要有八年十年的時(shí)間，因此只能一點(diǎn)一滴地幫助他改造。作為一個(gè)經(jīng)過批判后有顯著轉(zhuǎn)變的典型，他仍有用，仍可以做工作，愿意學(xué)政治理論是好事，至于能接受多少很難講?！?/p>

黨總支和俞平伯本人都承認(rèn)思想改造的艱苦程度，俞說：“這里好像通了，但在那里又碰壁。以前聽周揚(yáng)同志說放棄自己的觀點(diǎn)是不容易的，當(dāng)時(shí)不體會(huì)，現(xiàn)在確實(shí)體會(huì)到了?！秉h總支反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是：“在學(xué)術(shù)批判中對(duì)自己沒有什么損失，丟掉的只是虛假的名譽(yù)，而得到的是馬列主義。”

在文學(xué)所黨總支《對(duì)俞平伯學(xué)術(shù)批判情況的調(diào)查》一文的最后，引用了何其芳的幾句感慨：“學(xué)術(shù)思想批判提高了大家的思想水平，所的工作也好做了。過去開會(huì)，我發(fā)愁，沒人講話，現(xiàn)在大家都積極發(fā)言?！备屗麤]想到的是，向來寡言的俞先生在大批判之后也變得愛嘮叨，說得條理格外分明，竭力靠近政治主題，說話時(shí)的態(tài)度又是那么誠懇和老實(shí)。