我想，大部分人在學(xué)生時(shí)代應(yīng)該都不喜歡歷史課。我也是。想當(dāng)年為了應(yīng)付考試，為了死背那些歷史大事年表，真不知摔過幾次歷史課本。

那我到底自何時(shí)迷上歷史呢？這和我以前迷上現(xiàn)代推理小說有關(guān)。高中時(shí)代至三十五歲左右，我讀的小說幾乎全是現(xiàn)代推理小說。而且不限日本推理小說，英、美翻譯推理小說也不放過。

后來不知為何，我對(duì)現(xiàn)代推理小說不再感興趣?？赡芤?yàn)樽x太多，反倒膩了；也可能因?yàn)闀r(shí)代變了，很難再找到“作家提供線索讓讀者解謎”的本格推理小說。不過，奇幻小說、恐怖小說、懸疑小說、時(shí)代小說、歷史小說之類的讀物卻始終百看不厭。畢竟上述小說中幾乎都有推理因素存在。

歷史小說中又有個(gè)“歷史推理”類別，小說內(nèi)容主要描述歷史上某一起著名事件或懸案，而且?guī)缀跛凶x者都知道其中的主角以及事件的來龍去脈。但小說家在小說內(nèi)應(yīng)用各種現(xiàn)有的真實(shí)史料，有時(shí)再創(chuàng)造幾個(gè)虛構(gòu)人物，讓真實(shí)與虛假混淆，以推理小說方式重新架構(gòu)歷史事件，并進(jìn)行考證，繼而展現(xiàn)自己對(duì)該歷史事件或懸案的觀點(diǎn)。這種歷史推理小說非常有趣。

倘若讓十位歷史推理小說家動(dòng)筆寫同一起歷史懸案，真相可能就有十種。小說家從眾多史料中找出他們想要的蛛絲馬跡，再井井有條地將這些線索聯(lián)系起來，最后演繹歸納出自己的結(jié)論。

讀者在事前當(dāng)然已知道該歷史事件的結(jié)果?；ㄥX買歷史推理小說的目的，主要是想看看小說家會(huì)如何整理史料、如何由果溯因、如何從大眾已知的答案反求該案件的真相。

比如說，一加一等于二；但如果只給你一個(gè)答案“二”，讓你去填前面的數(shù)學(xué)公式，你是不是會(huì)興趣大增？畢竟答案是“二”的數(shù)學(xué)公式并非只有加法。

這大概正是我逐漸遠(yuǎn)離現(xiàn)代推理小說，轉(zhuǎn)而迷上歷史推理小說的主因吧。

正如人死不能復(fù)生，歷史事件的結(jié)果永遠(yuǎn)不變，但該事件的過程和真相卻有無數(shù)種可能。這種游戲不是很好玩嗎？

舉例來說，日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的著名茶人千利休，因得罪了豐臣秀吉，被迫切腹自殺，這是不變的結(jié)果。但豐臣秀吉為何命千利休切腹呢？至今仍沒有人知道真正原因，連專家學(xué)者也眾說紛紜。

或許有人會(huì)說，既然千利休都死了，干嘛追查他切腹自殺的原因。這正是歷史推理迷愿意掏腰包買歷史推理小說的原因。甲作家和乙作家從同樣史料中推理出的真相絕對(duì)不一樣，十人十色，非常有趣。

只是，該如何判斷哪位作家對(duì)哪一起歷史事件的推理真相最具說服力，則全看讀者具有多少歷史知識(shí)。也因此，歷史推理小說亦是小說家和歷史迷讀者之間的一種隱形知性競(jìng)技游戲。

追查某歷史事件時(shí)，我們不能只鎖定與該事件有關(guān)的人物與發(fā)生年代。例如有一對(duì)情侶在今年分手，我們能說這對(duì)情侶在今年某月因某事吵架，所以決定分手嗎？事情有這么簡(jiǎn)單嗎？分手的理由可能還要追溯到過去累積的種種因素，甚至牽涉到彼此的親人和朋友。

千利休被迫切腹的例子也一樣。為何天下人的豐臣秀吉會(huì)如此重懲一庶民身份的茶人？

我們?nèi)魭侀_豐臣秀吉和千利休的身份對(duì)比，只追查“茶人”這條線索，并仔細(xì)翻閱與茶道有關(guān)的史料書籍，便可以發(fā)現(xiàn)此事和織田信長(zhǎng)死于本能寺的事件有關(guān)。

按歷史結(jié)果看，率兵襲擊本能寺的當(dāng)事人是明智光秀。但前一天夜晚，織田信長(zhǎng)在本能寺舉辦茶會(huì)，接著變成酒會(huì)，最后是圍棋對(duì)弈。本能寺事件發(fā)生時(shí)，參與茶會(huì)的公卿、富商與茶人均自現(xiàn)場(chǎng)逃脫，并順手牽羊帶走織田信長(zhǎng)珍藏的掛軸。

織田信長(zhǎng)死于一五八二年，所有人都認(rèn)為掛軸也在本能寺燒毀。

然而，八九年后，當(dāng)千利休主辦的茶會(huì)中突然出現(xiàn)眾人認(rèn)為早在本能寺燒毀的掛軸時(shí)，秀吉看到后作何感想呢？是不是會(huì)心生疑惑，重新暗地調(diào)查本能寺之變的幕后陰謀？即便千利休與本能寺之變無關(guān)，秀吉是否會(huì)懲一儆百，再不為人知地逐一處死相關(guān)茶人，順便滅掉當(dāng)時(shí)財(cái)界富商和茶人聚集的自治都市堺呢？

從“茶人”這條線索追查，會(huì)得出與一般說法完全不同的另一種真相：

原來織田信長(zhǎng)死在當(dāng)時(shí)的財(cái)界人手上。

如此換個(gè)角度追查下去，歷史是不是就變成非常有趣的知性游戲呢？

只是，讀者若不知道千利休是何人，亦不清楚織田信長(zhǎng)是怎么死的，這場(chǎng)游戲就玩不起來。因此我才會(huì)說，歷史推理讀物是作家和讀者之間的隱形知性競(jìng)技游戲。

動(dòng)筆寫這部書之前，我原本預(yù)計(jì)依循第一部《戰(zhàn)國(guó)日本》的構(gòu)成，將篇目分為軍師、背叛、友情、親情、暗殺等幾大類，再以人物為主，闡述并推理日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的各種懸案。不料，寫著寫著，最后竟變成七個(gè)人物。

主編要我寫一篇前言，說明選擇這些人物為主角的原因。

坦白說，并非我刻意選擇這些人物，而是寫完一篇后，腦中自然會(huì)浮出和它有密切關(guān)系的人物。除了《甲斐姬》是萬綠叢中一點(diǎn)紅，其他人物均是一體關(guān)系，沒法分開。

既然以人物為主，我就不能輕描淡寫地只介紹他們的生平，至少要說明事件背景和當(dāng)時(shí)的風(fēng)俗習(xí)慣，并按歷史推理迷的慣例進(jìn)行考證，最后總結(jié)出我的看法。

寫到最后，我才發(fā)覺原來我選了這七個(gè)人物。但我發(fā)誓，這七個(gè)人物不是我刻意挑出，而是他們自己跳出來要我寫的。

無奈字?jǐn)?shù)有限，許多細(xì)節(jié)只能跳過。即便省略不少相關(guān)事件，我仍有點(diǎn)擔(dān)心對(duì)外國(guó)讀者來說，內(nèi)容會(huì)不會(huì)太深入？畢竟對(duì)漢文圈讀者來說，這不是耳熟能詳?shù)闹袊?guó)歷史，而是用中文寫成的外國(guó)歷史。

倘若讀者能咀嚼并消化這部書的內(nèi)容，我便有信心繼續(xù)寫《戰(zhàn)國(guó)日本Ⅲ》。

請(qǐng)各位多多捧場(chǎng)并鼓勵(lì)，讓出版社持續(xù)出版此系列的后續(xù)書。