自由，是她內(nèi)心的主旋律

自由，位居默克爾價(jià)值刻度的最頂端，她自己在沒(méi)有自由的體系內(nèi)生活了35 年，親身體會(huì)過(guò)自由為何物，這使她具有更高的可信度。

令人驚訝的是，默克爾一開(kāi)始還有些隱諱，她一共花了10 年時(shí)間才將“自由”這個(gè)主題列入自己的即興演講中?；顸h2000 年于埃森舉行歷史性的黨代表大會(huì)，她當(dāng)選為黨主席。她大概想，從現(xiàn)在起要顯得更有原則，于是就讀了一長(zhǎng)串基民黨的價(jià)值觀，而不是她個(gè)人的價(jià)值觀，她想借此把黨代表團(tuán)結(jié)起來(lái)。自由、責(zé)任、保障，一直都是三重奏，也是聯(lián)邦德國(guó)和基民黨于戰(zhàn)后時(shí)期最常表演的曲目。

三年后，在堪稱默克爾規(guī)劃最縝密的演講中，“自由”在喧天的鑼鼓聲中登場(chǎng)：“德國(guó)何去何從？”這不是她第一次這么說(shuō)。2003 年10月1 日，社民黨和綠黨的聯(lián)合政府再次勝出，當(dāng)時(shí)身為反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人的默克爾就對(duì)保守陣營(yíng)如此吶喊。她嚴(yán)詞譴責(zé)政府僵化及不知變通，并要求擬訂工作計(jì)劃，而核心就是她的自由理念，或者更深入來(lái)說(shuō)是“一種自由、團(tuán)結(jié)以及公平正義的價(jià)值觀融合”。之后她經(jīng)常提及，這些話在那個(gè)階段聽(tīng)起來(lái)，好像出自支持基民黨、信守十誡的古典作家的筆下。

“沒(méi)有自由便什么也不是”，這自然是默克爾人生的主旨。這位基民黨領(lǐng)袖在德國(guó)歷史博物館里向群眾強(qiáng)調(diào)：“自由能使個(gè)人快樂(lè)工作、追求發(fā)展、樂(lè)見(jiàn)異同、拒絕齊頭平進(jìn)，并對(duì)自己負(fù)責(zé)?！睍r(shí)任內(nèi)政部部長(zhǎng)的默克爾苦口婆心地說(shuō)教，希望為她的黨派再次披上符合時(shí)代的外衣。民主社會(huì)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自由的產(chǎn)物，默克爾想：“因此，團(tuán)結(jié)與公平正義得以再度活躍，自由必須在我們的價(jià)值觀層級(jí)之中，再一次從底部躍升上來(lái)?！?/p>

2005 年，默克爾宣誓就任總理，在國(guó)會(huì)講臺(tái)發(fā)表她的第一篇演說(shuō)，“自由”又一次成為報(bào)刊主題?！白屛覀冇掠谧非蟾嘧杂伞?，她這是在向聯(lián)邦德國(guó)前總理維利?布蘭特致敬，也是對(duì)于接納社民黨為結(jié)盟伙伴的一次策略演練。像“德國(guó)何去何從”那次演說(shuō)一樣，她主要把自由旋律用在內(nèi)政，凸顯個(gè)人在公共團(tuán)體中的分量，以及每一個(gè)人為自己的人生負(fù)責(zé)的重要性。

對(duì)默克爾來(lái)說(shuō)，價(jià)值觀是很個(gè)人的東西，因此她很少在公眾面前透露自己的私人生活，也不肯把她的民主德國(guó)過(guò)往變成一項(xiàng)資產(chǎn)。再者，默克爾被視為追求自由的象征，應(yīng)該是國(guó)外對(duì)她的杜撰。美國(guó)前總統(tǒng)小布什對(duì)這位來(lái)自民主德國(guó)的灰姑娘般的故事驚嘆不已，這樣的人生的確很不尋常，也難怪，對(duì)于好萊塢史詩(shī)的故鄉(xiāng)來(lái)說(shuō)，這是最容易讓人看懂的一出戲。

奧巴馬將美國(guó)總統(tǒng)自由勛章頒贈(zèng)給默克爾，不是因?yàn)樗趶U核方面的貢獻(xiàn)，主要是因?yàn)樗娜松适伦屆绹?guó)人十分感動(dòng)。自由對(duì)于默克爾當(dāng)然也有清楚的界限：默克爾真的很不喜歡被人崇拜，想必是時(shí)間自動(dòng)塑造出這個(gè)形象。其實(shí)默克爾的內(nèi)心最深處很抗拒插在她身上的那面自由小旗，除非仔細(xì)觀察，否則外人很難從外在察覺(jué)出這一點(diǎn)來(lái)。尤利婭?季莫申科（Julia Timoschenko）的女兒從烏克蘭來(lái)，想為她母親的事辯解，便有意亮出“自由”這個(gè)主題當(dāng)作王牌。但默克爾拒絕了，因?yàn)樗蟹N被利用的感覺(jué)。除此之外，季莫申科的命運(yùn)雖與她的過(guò)去相似，但她遇到的問(wèn)題已大不相同。默克爾是一國(guó)的總理，不是自由斗士。