從唐亡到宋興，只有短短半個世紀，卻經(jīng)歷了五個朝代，皇權(quán)更迭迅速，有如走馬燈。梁、唐、晉、漢、周，每一朝開國皇帝的家世都不怎么輝煌，特別是梁太祖朱溫與漢高祖劉知遠。

歐陽修的《新五代史》卷十，是這么描述劉知遠的：“高祖睿文圣武昭肅孝皇帝，姓劉氏，初名知遠，其先沙陀部人也，其后世居于太原。知遠弱不好弄，嚴重寡言，面紫色，目多白睛，凜如也。”廟號十分嚇人，文武雙全，又是睿智又是神圣，而且昭昭赫赫，肅穆威嚴，同時還以孝道統(tǒng)天下，真是了不起。說了半天了不起，卻說不清家世如何，只知道是少數(shù)民族居于太原地區(qū)，后來漢化了?！叭醪缓门?，是說他年輕時不亂搞，則有點“此地無銀”之嫌，好端端的一個開國皇帝，為什么要表明他“不好弄”？看來他一定是個胡作非為的問題人物，還不知道亂搞了些什么事呢。

再看看同書卷十八，記劉知遠的皇后李氏：“高祖皇后李氏，晉陽人也，其父為農(nóng)。高祖少為軍卒，牧馬晉陽，夜入其家劫取之?！崩钍仙L在農(nóng)家，想來是個姿色出眾的女子，才會引來劉知遠的覬覦，“夜入其家劫取之”。劉知遠的舉動，絕不是原始民族殘余的搶婚制儀式，是打家劫舍式的硬搶，比小霸王周通抬著花轎硬娶，還要來得更粗暴，更無賴，更流氓。

同是漢高祖劉知遠，寫本紀時形象高大，睿文圣武，寫到皇后的出身，卻露出了流氓皇帝麒麟皮下的馬腳了。想來這當然是歐陽修的“春秋筆法”，因為皇帝是不能隨便批評的，何況宋太祖趙匡胤的出身也不怎么樣，也是好漢（流氓的諛辭）“發(fā)跡變泰”，欺侮人家孤兒寡婦，黃袍加身，成為真龍?zhí)熳拥摹?/p>

劉知遠搶李氏的故事，在民間傳說中逐漸發(fā)展成《劉知遠諸宮調(diào)》，后來演變成《白兔記》，活躍在舞臺上。戲中的劉知遠成了落魄的英雄，不過，真正讓人同情的卻是苦守家園、生了咬臍郎的李三娘。

公道自在人心。