民國(guó)年間，民憲出版社編印過(guò)一本《和平民主統(tǒng)一建國(guó)之路—中國(guó)民主同盟重要文獻(xiàn)（一）》（1946年1月初版）。

該書(shū)收錄有梁漱溟所寫(xiě)《中國(guó)民主同盟述略》一文。

該文分三部分：“一、同盟成立之由來(lái)；二、同盟組織之內(nèi)容；三、近來(lái)概況。”

說(shuō)到“同盟成立之由來(lái)”，梁漱溟先說(shuō)了統(tǒng)一建國(guó)同志會(huì)的緣起。

說(shuō)同志會(huì)緣起時(shí)，梁漱溟表示“要從抗戰(zhàn)說(shuō)起”。他說(shuō)—

為什么今天的民主運(yùn)動(dòng)，偏發(fā)生在抗日運(yùn)動(dòng)之后，更且源從抗戰(zhàn)而來(lái)呢？此有正負(fù)兩面。負(fù)面，刺激起民主運(yùn)動(dòng)的政府統(tǒng)制力量，這力量完全是由抗戰(zhàn)而大大加強(qiáng)的。自抗戰(zhàn)軍興，全國(guó)各省地方一致?lián)碜o(hù)中央領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，頓然實(shí)現(xiàn)了多年未有的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一氣象，從而中央政令亦得貫徹到每一個(gè)角落，為前所未有?！@種機(jī)會(huì)和形勢(shì)，政府如其善于運(yùn)用的話，則力量還可能造成更強(qiáng)大地步，而且將是完全無(wú)害的。那便是將所有力量，專用于對(duì)外爭(zhēng)取勝利?？上д共贿@樣，而將其移用來(lái)對(duì)內(nèi)?！匆詫?duì)于思想言論出版的統(tǒng)制干涉而說(shuō)，就曾達(dá)于空前的最高峰。其他鉗制人民手段，為從前所無(wú)的；……試問(wèn)這樣焉得不激起民主運(yùn)動(dòng)？近年呼求民主自由之聲，夾在抗敵聲中，相與競(jìng)烈并爽，正為此耳。

至于正面—民主運(yùn)動(dòng)本身—的力量，亦正借抗戰(zhàn)而抬頭。在中國(guó)首先領(lǐng)導(dǎo)民主運(yùn)動(dòng)的，自是一般知識(shí)分子，而散漫的知識(shí)分子，自又不如那些素具政治覺(jué)悟，有組織有群眾的……多年奔走國(guó)事的各黨各派及其他團(tuán)體。何以說(shuō)，這些黨派和團(tuán)體亦借抗戰(zhàn)而抬頭呢？那就要先明白他們過(guò)去所受的排斥和抑壓?！艿絿?guó)民黨排斥的人很廣泛……從當(dāng)時(shí)“不革命就是反革命”一句話，便可見(jiàn)。但到后來(lái)排斥不了，亦只有容納。特別是臨到抗戰(zhàn)，這種容納虛懷，表現(xiàn)得最高。黨外一般勢(shì)力，因之，而抬頭。那么，事情很清楚了；若非抗戰(zhàn)而黨外各方熱心擁護(hù)國(guó)民黨政府，使它力量加強(qiáng)，便沒(méi)有末后卻來(lái)壓制自己的事；若非抗戰(zhàn)而國(guó)民黨政府虛懷延納黨外各方，使他們抬頭，亦沒(méi)有末后卻來(lái)抵抗自己的事。而卒之，從這一加強(qiáng)一抬頭一壓制一抵抗之間，就激宕出來(lái)現(xiàn)在的民主運(yùn)動(dòng)。

……由于上下行政機(jī)關(guān)一向的腐敗，和人民絕無(wú)說(shuō)話機(jī)會(huì)，更加重人民的痛苦和戰(zhàn)局的危機(jī)，此時(shí)任誰(shuí)都曉得要求團(tuán)結(jié)，要求民主；無(wú)如廣漠散漫的群眾，卻發(fā)不出呼聲。還只有那些歷來(lái)奔走國(guó)是，為社會(huì)不斷出面的人，率先行動(dòng)。他們已經(jīng)當(dāng)局邀在一起，號(hào)為共商國(guó)事，號(hào)為代表民意，勢(shì)不能瞠目而視，袖手不動(dòng)了。在二十八年十月間，經(jīng)過(guò)成都、重慶兩地幾度商談，遂有“統(tǒng)一建國(guó)同志會(huì)”之組織。

梁漱溟說(shuō)，同志會(huì)內(nèi)多是國(guó)共兩黨之外的黨派代表人物，在形式上沒(méi)有表明是黨派聯(lián)合體。成員有救國(guó)會(huì)的沈鈞儒、鄒韜奮、張申府、章乃器等；青年黨的左舜生、李璜、余家菊等；國(guó)社黨的羅文干、羅隆基、胡石青等；第三黨的章伯鈞等；職業(yè)教育社的黃炎培、冷遹、江恒源等；鄉(xiāng)村建設(shè)派的晏陽(yáng)初、梁漱溟等。