次年西班牙的民主轉(zhuǎn)型，或許是近來威權(quán)主義合法性之失敗的最典型例子。從許多方面來說，佛朗哥將軍都可謂是十九世紀(jì)那種歐洲保守主義的最后一個(gè)代表人物，即已在法國大革命中被擊潰的基于君權(quán)和圣壇的保守主義。然而，西班牙的天主教意識(shí)從1930年代以來一直處于激烈的變化過程中：在1960年代的第二屆梵蒂岡會(huì)議后，整體而言，教會(huì)已經(jīng)自由化了，西班牙天主教的諸多重要部分接受了西歐的基督教民主主義。西班牙教會(huì)不僅發(fā)現(xiàn)基督教與民主之間并沒有必然的沖突，而且日益扮演了人權(quán)倡導(dǎo)者和佛朗哥獨(dú)裁政府批評(píng)者的角色。［9］這一新意識(shí)反映在天主教的世俗技術(shù)官僚的主業(yè)社團(tuán)（Opus Dei）運(yùn)動(dòng)中，他們中的許多人在1957年后進(jìn)入了行政部門，并且深入?yún)⑴c了后來的經(jīng)濟(jì)自由化。因此，1975年11月佛朗哥去世時(shí)，他政權(quán)中的許多重要部門已經(jīng)準(zhǔn)備好接受一系列談妥的“協(xié)定”的合法性，由此不動(dòng)聲色地就廢除了佛朗哥所有重要的制度，使反對(duì)派合法化，其中還包括西班牙共產(chǎn)黨，以及允許選舉產(chǎn)生一個(gè)制定一部完全民主的憲法的制憲議會(huì)。如果舊政權(quán)的重要成員（至為重要者當(dāng)數(shù)國王胡安·卡洛斯［Juan Carlos］）不認(rèn)為佛朗哥主義是民主歐洲的一個(gè)時(shí)代錯(cuò)誤，并且這是一個(gè)西班牙在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)層面都愈益與之相像的歐洲，這樣的轉(zhuǎn)型就不會(huì)發(fā)生。［10］佛朗哥政權(quán)的最后一次議會(huì)（Cortes）做了一件令人矚目的事情：它在1976年11月以壓倒性多數(shù)通過一項(xiàng)法律，該法律規(guī)定下屆議會(huì)由民主選舉產(chǎn)生，此舉實(shí)際上無異于自殺。就像葡萄牙一樣，西班牙人民作為整體支持民主的中間派，奠定了民主制的基礎(chǔ)，他們先是強(qiáng)力支持1976年12月的公民投票、贊成民主選舉，然后在1977年6月平靜地選舉蘇亞雷斯領(lǐng)導(dǎo)的中右派政黨組閣。［11］

希臘和阿根廷分別于1974年和1983年轉(zhuǎn)向民主制，在這兩個(gè)國家中，軍隊(duì)都不是被迫交出權(quán)力的。相反，他們讓位給文職政府是由于內(nèi)部產(chǎn)生了分裂，這也反映出他們喪失了對(duì)自己的統(tǒng)治權(quán)利的信念。像葡萄牙一樣，對(duì)外關(guān)系上的失敗是直接原因。1967年掌權(quán)的希臘軍方從未在民主之外尋求合法性的基礎(chǔ)，他們只是聲稱自己在為“健康”和“可持續(xù)”的政治體制的復(fù)位鋪路。［12］軍人政權(quán)因支持希臘裔的塞浦路斯人與大陸統(tǒng)一的要求，導(dǎo)致塞浦路斯被土耳其占領(lǐng)，并且有引發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能，這讓它喪失了信譽(yù)，從而變得不堪一擊。［13］ 1976年，阿根廷的軍政府從總統(tǒng)伊薩貝爾·庇隆（Isabella Perón）手中奪取政權(quán)，其主要目標(biāo)是清除阿根廷社會(huì)的恐怖主義；它通過殘酷的戰(zhàn)爭完成了這一目標(biāo)，但也因此喪失了自身主要的存在理由（raison d’être）。軍政府入侵?？颂m/馬爾維納斯群島的決策，挑起了一場不必要的且最終也未取勝的戰(zhàn)爭，從而足以讓自己在人民中間喪失信譽(yù)。［14］

還有些其他情形，強(qiáng)硬的軍人政府亦無力應(yīng)對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題，令前任民主政府喪失了合法性的正是這些問題。1980年，秘魯面臨著一場急劇嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，弗朗西斯科·莫拉萊斯·貝穆德斯將軍（General Francisco Morales Bermudez）領(lǐng)導(dǎo)的軍人政府，發(fā)現(xiàn)自己無力應(yīng)對(duì)一系列的罷工和棘手的社會(huì)問題，遂把權(quán)力移交給文職政府。［15］巴西軍人在1968—1973年主持政權(quán)期間，曾使經(jīng)濟(jì)有了令人矚目的增長，但是，面對(duì)著世界石油危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退，巴西的軍人統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)自己并不具有經(jīng)濟(jì)管理的特殊才能。此時(shí)，最后一位軍人總統(tǒng)若奧·菲格雷多（Jo?o Figueiredo）辭職下臺(tái)，讓位于一位民選產(chǎn)生的文人總統(tǒng)，軍政府中的許多人由此松了一口氣，他們甚至為自己曾犯下的錯(cuò)誤感到羞恥。［16］烏拉圭的軍人最初是通過發(fā)動(dòng)一場“骯臟戰(zhàn)爭”奪取政權(quán)的，他們鎮(zhèn)壓了1973—1974年的民族解放運(yùn)動(dòng)圖帕馬羅斯（Tupemaros）起義。然而，烏拉圭是一個(gè)具有較為濃厚的民主傳統(tǒng)的國家，或許正是因?yàn)檫@一傳統(tǒng)，烏拉圭軍人試圖在1980年通過公民表決來使其統(tǒng)治制度化。結(jié)果，它失敗了，并于1983年自動(dòng)下臺(tái)。［17］