那人家會奇怪：你李敖怎么那么有學問啊？我是干這行的嘛。我可以告訴各位，一輩子我除了被迫當兵，第一個禮拜是入伍訓(xùn)練，被折騰了一個禮拜，不能看 書以外，然后被抓到牢里被疲勞審問（臺灣話叫做修理），就被刑求，日以繼夜不能睡覺，折騰一個禮拜以外，我這輩子到現(xiàn)在天天在看書，直到現(xiàn)在我六十九歲 了，我看書的時間，每天還超過十四個小時?？磿荒芩揽磿?，死讀書越讀越笨，還不如不看。我們是讀活書的人，所以呢，對我而言，這些東西是活的書，因為我 能夠把它說得清楚，告訴你它是什么東西，它擋在我的眼前，不是裝飾品，不是個古董，它代表一些特殊的意義。

像在網(wǎng)站上面我們所看到的，大陸小朋友們對我的指教，有些我在臺灣耳熟能詳。

我給大家看一封信，1998年1月2日的一封信，用毛筆字寫的，寫得還勉強啦，這個字寫得有點像賬房（先生），可見他是念過古書的：“李敖先生，你總是不留 余地，罵蔣介石父子，可是你有沒有想到，假使不是蔣氏，帶了幾十萬軍隊守住臺灣，你能在電視臺大放厥詞嗎？也許你在共產(chǎn)黨統(tǒng)治之下早就沒命啦?！?/p>

大家看，這代表一種典型的文化水平的問題，他的意思是說：你李敖在臺灣，做電視你罵蔣氏父子，如果蔣氏父子不帶軍隊來，你李敖被共產(chǎn)黨統(tǒng)治，能講這些話嗎？ 可是我李敖會問：TMD誰帶我到了臺灣??？誰把大陸給搞丟了？那不就是蔣氏父子嗎？他把我弄到臺灣來，或者把我陰差陽錯弄到了臺灣來，我不怪他，照你這口 氣我還欠他情，對不對？哪有這個事情??？大陸誰丟的？大陸是蔣氏父子搞丟的，不是嗎？所以，這種人，他可能是個老兵，或者是跟蔣氏父子這一代來的這批老人 家，他頭腦想不通這一點。他們最大的錯誤是：他們分不清愛的是國，還是那個虛幻的“中華民國”，還是蔣家父子的這個邦。他們分不清就是攪成一團。

今天也有人在網(wǎng)站上問我：你李敖這樣講話，因為你在臺灣你講風涼話。過去在“文革”的時候，你敢講這些話嗎？你能講這些話嗎？這個題目是我常常遇到的問題，就是你李敖如果在大陸，是你今天的李敖嗎？你早給整死了，或者早給整得不成人形了，不是嗎？

我的看法，跟你們的不太一樣。請大家看我的一個標準，我的標準大家注意啊，我在1963年（正好是四十一年以前），寫了一篇文章講我的立場，這個文章叫《十 三年和十三月》。這里面的一個重要立場，就是我說的一段話，我深信的人生哲學很簡單：能少做一分懦夫，就多充一分勇士；能表白一下真我，就少戴一次假面； 如果與覆巢同下，希望自己不是一個太狼狽的壞蛋；如果置身釜底，希望自己不做俎肉，而是一條活生生的游魂。這就是我的人生觀。我相信如果我在中國大陸，我 有我的力量的發(fā)揮。也許你會說：發(fā)揮？很多人斗死了。確實有很多人斗死了，很多人整垮了，可是我們必須想到，有些人他午夜夢回的時候，他會想到：當時在我 被斗的時候，當時在我無奈的時候，我可以不可以少說一句?。课铱刹豢梢员Ａ粢稽c點天良?。课铱刹豢梢陨僮鲆淮螇牡?？多表白一下真我，少說一句謊話，在那個 時候我有沒有這個能力呢？我有的。